招股书(shū)中(zhōng)出(chū)现低级(jí)错(cuò)误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问(wèn)题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源(yuán)科(kē)技”）最新(xīn)披(pī)露(lù)了第一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务为汽车关(guān)键零(líng)部(bù)件(jiàn)的(de)加工制造服(fú)务(wù)及(jí)产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市(shì)，保荐券商为中航证券。根据问(wèn)询的相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书(shū)中(zhōng)存在释(shì)义不清、前(qián)后表(biǎo)述不一致、多次出(chū)现错别字等(děng)错(cuò)误(wù)。

　　泛(fàn)源科技(jì)IPO被问(wèn)询，存(cún)在错别字(zì)、释义不清(qīng)等问题

　　去年10月，泛源科技创(chuàng)业板IPO审核状态(tài)更新为“已(yǐ)问(wèn)询”。据首轮问询(xún)的相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示：招股说明书多(duō)次(cì)出现的T公司(sī)，未在释义中进行说明；同(tóng)行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏实股(gǔ)份是(shì)否(fǒu)为同一家公司(sī)，如(rú)是，招(zhāo)股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团(tuán)净利(lì)润金(jīn)额存在差异；招股说(shuō)明书(shū)中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出现(xiàn)，深交(jiāo)所表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善信息披(pī)露的准确性和前后表(biǎo)述(shù)的一致性，切(qiè)实提高(gāo)信(xìn)息披(pī)露质量(liàng)；请发(fā)行人(rén)、保荐(jiàn)人诚实守(shǒu)信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面(miàn)核对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件信息披(pī)露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行(xíng)人及保荐(jiàn)人(rén)进(jìn)行张镇风现在干嘛呢张镇风现状简介，张镇风现在在干嘛了整(zhěng)改并于近(jìn)日(rì)一(yī)一作出了(le)回复。

　　发(fā)行人(rén)及(jí)保荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公司(sī)”释(shì)义为“一家总(zǒng)部位于美国(guó)的全球(qiú)知名新能源汽车生产制造厂商，系本公司产(chǎn)品终端应用(yòng)整车(chē)制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书中将“敏实(shí)集团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指(zhǐ)同一家(jiā)公司，即香港(gǎng)上(shàng)市公司敏实集(jí)团有限公司(sī)。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金(jīn)额(é)存在差异(yì)，系(xì)“净利润(rùn)”与“归属(shǔ)于母公司股东净(jìng)利润”数(shù)据颠倒，已将两处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人及(jí)保荐人对招股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了逐一自查(chá)，对招股说明书中存在的错别字(zì)、披(pī)露不准确、前后(hòu)表(biǎo)述(shù)不一致等(děng)问题(tí)进(jìn)行了规范，切实(shí)提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下(xià)滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券只(zhǐ)有泛源科技1家(jiā)在审(shěn)的(de)IPO项目(mù)，且被(bèi)交(jiāo)易所(suǒ)点名执业质量问题。

　　招股书低级错误(wù)屡见不鲜

　　这种情况(ku张镇风现在干嘛呢张镇风现状简介，张镇风现在在干嘛àng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞及华泰(tài)联合保(bǎo)荐代表(biǎo)人(rén)、安永华明会计(jì)师事(shì)务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函，原因是公司的申报材料(liào)中写错正(zhèng)负(fù)号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年(nián)相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致(zhì)当年非经常性(xìng)损益、扣非后净(jìng)利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务(wù)报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经(jīng)手了(le)三方核查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今年(nián)1月，同样是申(shēn)报(bào)创业(yè)板IPO的晶宇环境披露了第(dì)二轮反馈问询回复，据(jù)相关文件显示(shì)，发行人及(jí)中(zhōng)介机构首轮问询回(huí)复中多个问题未按照题干要求(qiú)回答，且申报时提交的招股说明书(shū)与首轮问询回复后更新(xīn)的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息披(pī)露(lù)不(bù)一(yī)致。同时，除问询(xún)中涉及的修改项(xiàng)外，还存在数(shù)据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮申(shēn)请文件存在部分(fēn)错(cuò)误(wù)。记者统计发现，涉(shè)及的相关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券(quàn)作为(wèi)保荐机构压力不小。目(mù)前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的(de)IPO项目(mù)中，也(yě)有不少招股书存在低(dī)级(jí)错误，被(bèi)上市委员会问询(xún)。

　　东北证券保(bǎo)荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的(de)履行情况(kuàng)、风险因素与董监高(gāo)变(biàn)动与薪酬等信息披露不准(zhǔn)确、不(bù)充分，存在较(jiào)多(duō)的(de)文(wén)字错误、行文不规范、描述(shù)不(bù)准确等问题，被质(zhì)疑(yí)中介机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能电(diàn)力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)，在首(shǒu)轮问询回复中保荐(jiàn)机构未就问询函提到的10余处问(wèn)题发(fā)表核查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南证券保荐克(kè)莱特IPO项目(mù)的招股书未就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上市委员会(huì)问询。会(huì)计差错更正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详细说明(míng)。申报文(wén)件存在多处前后不(bù)一致、内容(róng)简单重复、表述错误(wù)等(děng)问(wèn)题，申报(bào)文件质(zhì)量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量(liàng)的公开信息披露会对投资者造成(chéng)误导(dǎo)，也体现了第(dì)三方机构(gòu)的“不够(gòu)走心(xīn)”。在(zài)全(quán)面注册制(zhì)的(de)大环境下(xià)，信(xìn)息披露(lù)越来越重要。保荐中(zhōng)介机构作(zuò)为(wèi)“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的(de)低(dī)级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部分IPO项目“一撤即否”，屡(lǚ)次被问询，一定程度上(shàng)影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构的(de)专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司(sī)投行业务质量评价(jià)方法（试(shì)行(xíng)）》，券商投(tóu)行的质量大考迎(yíng)来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个(gè)由官方组织(zhī)制(zhì)定发布，并(bìng)聚焦(jiāo)于投行(xíng)业(yè)务质(zhì)量的(de)考核方(fāng)案。监管部门对投(tóu)行业务的关注程度可见一斑。据该(gāi)办(bàn)法(fǎ)，申报文件存在低(dī)级错(cuò)误、数(shù)据错(cuò)误(wù)，问询(xún)回复不到位(wèi)均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 张镇风现在干嘛呢张镇风现状简介，张镇风现在在干嘛