作为一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科(kē)技媒体工作者，我根据自身接(jiē)触(chù)的信息，个人危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高认为对(duì)韩(hán)春雨副危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高教授最简单的评价还(hái)是“一(yī)名科研人(rén)员”，不(bù)过是犯了错误的科研人(rén)员，但这个(gè)错误的性质现在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么(me)回(huí)事？看(kàn)看下图(tú)就知道了(le)。

韩(hán)春雨事件是怎么回事

首先，随(suí)着《自然(rán)·生(shēng)物技术》今年8月发表撤稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证实无法重复，2016年5月的那(nà)篇论文存(cún)在(zài)错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性质目前还不能确定，对此(cǐ)我(wǒ)有(yǒu)两方面感受(shòu)。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就(jiù)撤(chè)稿声(shēng)明而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发布的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同时发布的社论中也没有明确说(shuō)是造假(jiǎ)。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方(fāng)面的官方翻译(yì)是(shì)“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护已发表科(kē)研(yán)记录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复(fù)是翻译的词语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对是否上升到“诚信”和造假的(de)高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另一方面，我和(hé)韩(hán)春雨(yǔ)通过几次(cì)电(diàn)话(huà)，个人感觉他并(bìng)不(bù)显得浮躁，在遭受质疑后(hòu)一直坚持自己(jǐ)能做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个(gè)人的(de)美好愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失(shī)误，而科研(yán)工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他(tā)为什么(me)没有(yǒu)公布原始实验数(shù)据来回复质(zhì)疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为韩(hán)春雨造假的声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是(shì)要有一分证据说一(yī)分话，在(zài)没有更多证据(jù)和(hé)进一步调查结果之前(qián)，还只能说是韩春(chūn)雨的论文有错误，而不宜(yí)就扣上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对(duì)的(de)或者(zhě)否(fǒu)定它是错的(de)之前，我不会说(shuō)它是(shì)对还是错。只能(néng)说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严(yán)的原则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目(mù)前(qián)只能(néng)推定(dìng)它错。如果现在(zài)认为它(tā)是错(cuò)的，结(jié)果以后证明(míng)它(tā)是对(duì)的，或者现(xiàn)在认(rèn)为是对的，以后证明是(shì)错的。这都是科学的进(jìn)步（科学(xué)本来就(jiù)是不停的推翻(fān)原来的(de)结论），更(gèng)不要说(shuō)什么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下(xià)就是，既然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公布原始数据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实验数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意造假的可能(néng)性不(bù)大，毕(bì)竟是自然杂志，而(ér)且又是那么(me)具有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评阅(yuè)，刻意造假的风险(xiǎn)太(tài)大，一旦被揭(jiē)发，那就是身败名裂，得(dé)不(bù)偿失！所以，我认为刻意(yì)造(zào)假可能(néng)性不大(dà)！但，这并不意味着不可以对他的方法(fǎ)，过程，数据，结果进行质疑！我觉(jué)得(dé)，这本(běn)是(shì)学术圈(quān)子里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球媒(méi)体的报道转载(zài)，真(zhēn)的变了风味，专业的问题还是(shì)让专(zhuān)业人(rén)士去解决，吃瓜(guā)危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高群众还(hái)是(shì)不(bù)要发表(biǎo)观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高