招股书(shū)中出现低(dī)级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技(jì)有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最(zuì)新披(pī)露了第(dì)一轮(lún)审核问询(xún)回复。泛源(yuán)科技主要业务为汽车关键零部件的加(jiā)工(gōng)制造服务及产品(pǐn)生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招股(gǔ)书中存(cún)在释义(yì)不清(qīng)、前后表述不(bù)一(yī)致(zhì)、多次(cì)出现错别字等错误。

　　泛源科(kē)技(jì)IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释义(yì)不清等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板(bǎn)IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已问询”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询李宇春的现任丈夫是谁的(de)相关(guān)文件显示(shì)：招股说明书多次出(chū)现的T公司，未在(zài)释义中进行说明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实(shí)集团与敏实股份是否为同一(yī)家公司，如(rú)是，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实(shí)集团净利润金额存在差(chà)异；招股说明(míng)书中存(cún)在多处错(cuò)别字(zì)。

　　多处低(dī)级错(cuò)误屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)对前述内容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和(hé)前后表述(shù)的一(yī)致(zhì)性，切实提(tí)高信息披(pī)露质量；请(qǐng)发行(xíng)人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息(xī)披露(lù)真实、准(zhǔn)确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行人及保荐人进行了整改(gǎi)并于近日一(yī)一作出了回(huí)复。

　　发行(xíng)人(rén)及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书“释义(yì)”一节中补充“T公司”释(shì)义为(wèi)“一家(jiā)总(zǒng)部(bù)位于美(měi)国的全球知名新能源汽车生(shēng)产制(zhì)造(zào)厂(chǎng)商(shāng)，系(xì)本公司(sī)产(chǎn)品终端应(yīng)用整车(chē)制造商李宇春的现任丈夫是谁。”

　　发行人(rén)及保荐人(rén)已在招股(gǔ)说明(míng)书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市公司(sī)敏(mǐn)实集团有(yǒu)限公司。

　　发行(xíng)人表示，招股说明书第165页和第172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润”与“归属于(yú)母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已将两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保荐人(rén)对招股书全文内容进(jìn)行了(le)逐一自(zì)查，对招(zhāo)股说(shuō)明(míng)书中存在(zài)的错别字、披露不准确(què)、前后表述不一致等问(wèn)题进行了规范，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据中航(háng)产融2022年年(nián)报显示，报告期(qī)内(nèi)，其子公司中航证(zhèng)券实现营业总收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元(yuán)，同比下滑32.04％。目前，中航证券只有泛(fàn)源科(kē)技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点名执(zhí)业质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误(wù)屡见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报创业(yè)板IPO的(de)迈百瑞及华泰联合保(bǎo)荐代表人、安永华明会计师事(shì)务(wù)所(suǒ)签字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原因(yīn)是(shì)公司(sī)的申(shēn)报材料中(zhōng)写(xiě)错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相(xiāng)关股份支付(fù)费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当(dāng)年非经常性损益、扣非后净利润计(jì)算和披露错(cuò)误(wù)。小小(xiǎo)的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金(jīn)额(é)差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一(yī)差错，经手了(le)三方核(hé)查却仍未被(bèi)发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创业板IPO的晶(jīng)宇环(huán)境披露了第二轮反馈问询回复，据相关文件显示(shì)，发行人及中(zhōng)介机构首轮问询回复中多个(gè)问题未按照(zhào)题(tí)干要求回答(dá)，且(qiě)申(shēn)报(bào)时提交(jiāo)的招股说明书(shū)与首轮(lún)问询回复后更(gèng)新(xīn)的招(zhāo)股说明书中多处信(xìn)息披露不一致。同(tóng)时，除问询中(zhōng)涉及的修(xiū)改项外，还存在数据(jù)统计(jì)、笔误等(děng)原因，导致(zhì)首轮申请文件(jiàn)存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关错误(wù)修(xiū)订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压(yā)力不小。目前，该公司审核状(zhuàng)态(tài)已变更(gèng)为终止(zhǐ)。

　　在(zài)2022年已(yǐ)完结的(de)IPO项目中，也(yě)有不(bù)少招股书(shū)存在低级(jí)错(cuò)误，被(bèi)上市委员会问(wèn)询。

　　东(dōng)北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股(gǔ)书中(zhōng)公(gōng)开承诺(nuò)的履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与董监高(gāo)变动与薪酬等信息披露(lù)不准确、不(bù)充分，存(cún)在(zài)较多的文字(zì)错误(wù)、行文不(bù)规范、描述不准确(què)等(děng)问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的执业(yè)质量(liàng)。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首轮问询回复中保(bǎo)荐机构(gòu)未就问询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充分(fēn)核(hé)查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业(yè)质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就产品的资(zī)质认(rèn)证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被上市(shì)委员会问询。会计差(chà)错更正时未进行部(bù)分细项的详细(xì)说明(míng)。申报文件存在多处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质(zh李宇春的现任丈夫是谁ì)量亟需加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信息披露会(huì)对(duì)投(tóu)资者造成误导，也体现(xiàn)了第三方机构(gòu)的“不够(gòu)走(zǒu)心”。在全面注册(cè)制的(de)大环(huán)境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重(zhòng)要。保荐中介机构作为(wèi)“看门人”，部(bù)分(fēn)券(quàn)商(shāng)保荐却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频(pín)出现(xiàn)的低级错(cuò)误“带(dài)病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被(bèi)问询，一(yī)定程度上影响了(le)IPO的严肃性(xìng)和中介机构的(de)专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部门在近年来(lái)加强(qiáng)对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国(guó)证券业协会发布(bù)《证券公司投行业务(wù)质量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考迎来细化标准。这也是(shì)证(zhèng)券(quàn)业首个由官方组织制定发(fā)布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部(bù)门对投行业务的关注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在低级错误、数(shù)据错误，问询回复不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 李宇春的现任丈夫是谁