招股(gǔ)书中出现低级错误好像已经(jīng)不是(shì)新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革(gé)的全面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题逐(zhú)渐成(chéng)为(wèi)市场关注的焦点之(zhī)一。

　　浙江泛源科技有限(xiàn)公司(sī)（以下简称“泛源科技”）最新披(pī)露(lù)了第一(yī)轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为汽(qì)车关键零部(bù)件的加(jiā)工制(zhì)造服务(wù)及产(chǎn)品生产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证(zhèng)券。根据问询的(de)相关(guān)文件显示，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书中(zhōng)存在(zài)释义(yì)不清、前后表(biǎo)述不一致、多(duō)次出(chū)现错别字等错(cuò)误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在(zài)错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛源科技创业板IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮(lún)问(wèn)询的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未在释义中进行说(shuō)明；同行业可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明(míng)书第(dì)165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润金额(é)存在差异；招(zhāo)股说明书中存在多处(chù)错别字。

　　多处低(dī)级(jí)错误屡屡出现，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人对前述内容进行调整，完(wán)善(shàn)信息披露的准(zhǔn)确性(xìng)和前(qián)后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信(xìn)息披(pī)露(lù)质量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披(pī)露真(zhēn)实(shí)、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的(de)问题(tí)，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出(chū)了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已在(zài)招(zhāo)股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位于(yú)美国的全球知名新能(néng)源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及(jí)保荐人已在招股说明书中将“敏实集(jí)团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称谓实指同(tóng)一家(jiā)公司，即香港上市公司敏丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净(jìng)利润金额存在差异(yì)，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对(duì)招股说明书中存在的错(cuò)别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进行了规范，切实(shí)提高信息披(pī)露(lù)质量。

　　据(jù)中航(háng)产(chǎn)融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实(shí)现营业总(zǒng)收(shōu)入20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券只(zhǐ)有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且(qiě)被交易所点名执业质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级错误屡(lǚ)见不(bù)鲜(xiān)

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰(tài)联合保荐代(dài)表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收到深交所监管(guǎn)函(hán)，原因是公(gōng)司的申(shēn)报(bào)材料中写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股份(fèn)支付(fù)费用“-1.93亿元(yuán)”被错(cuò)误(wù)披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年(nián)非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损益、扣非(fēi)后净(jìng)利润计算和(hé)披露(lù)错(cuò)误。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的金(jīn)额差异(yì)巨大。迈百瑞在(zài)首份(fèn)申报(bào)稿的第一(yī)张财务报(bào)表(biǎo)中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境(jìng)披露了(le)第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询(xún)回(huí)复，据相关文件显示(shì)，发行人及(jí)中介(jiè)机(jī)构首轮问询回复中(zhōng)多(duō)个问题未按照题干(gàn)要求回答，且申(shēn)报(bào)时(shí)提交(jiāo)的招(zhāo)股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处(chù)信(xìn)息披(pī)露不(bù)一(yī)致。同时，除(chú)问询中涉(shè)及的修(xiū)改(gǎi)项外，还存(cún)在数据统计、笔误等(děng)原因，导致首轮申请文件存(cún)在部(bù)分错(cuò)误。记者统计发现(xiàn)，涉及的(de)相(xiāng)关错(cuò)误修订高达20项。如此(cǐ)多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构压(yā)力不小。目(mù)前，该公司审(shěn)核(hé)状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完(wán)结的IPO项目中(zhōng)，也有不少(shǎo)招股书(shū)存在低级(jí)错误，被上(shàng)市委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐亿(yì)能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开(kāi)承诺的(de)履行(xíng)情况、风险因素(sù)与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露(lù)不准确、不充分，存在较多的文字错误、行文不(bù)规(guī)范、描述不(bù)准确(què)等(děng)问题(tí)，被质疑(yí)中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐的(de)灿能(néng)电力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问(wèn)询函(hán)提到(dào)的10余处问题(tí)发表(biǎo)核(hé)查意(yì)见，且部分问题(tí)未充分(fēn)核查或(huò)论证，被上市委员会(huì)质疑中介机(丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色jī)构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股书未就(jiù)产品的资(zī)质认证情况进行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。会计差错更(gèng)正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的详(xiáng)细说明。申报(bào)文件存在多处(chù)前后不一致、内容简单重复、表述(shù)错(cuò)误等(děng)问题，申报文(wén)件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质(zhì)量(liàng)亟需(xū)加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信(xìn)息披露会对投资者造(zào)成(chéng)误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在全面注册制的(de)大环境(jìng)下，信(xìn)息披露越来越重要。保荐中介机构作为(wèi)“看门(mén)人”，部分券商保荐却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面对招股书中频频出现(xiàn)的(de)低级错(cuò)误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤(chè)即(jí)否”，屡次被问(wèn)询，一定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃(sù)性和中介机构的(de)专(zhuān)业性(xìng)。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国证券业(yè)协会发(fā)布《证(zhèng)券(quàn)公司投行业务(wù)质量评价方法（试(shì)行）》，券商(shāng)投行的质量(liàng)大(dà)考迎(yíng)来细化标准(zhǔn)。这(zhè)也是(shì)证券(quàn)业首(shǒu)个(gè)由官(guān)方(fāng)组织制定发布(bù)，并(bìng)聚(jù)焦于投行业务(wù)质(zhì)量的考(kǎo)核方案。监管(guǎn)部(bù)门对投(tóu)行业(yè)务的关注程度可见一(yī)斑。据该办法，申(shēn)报(bào)文件存在低(dī)级错误(wù)、数据(jù)错(cuò)误，问询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 丧尸最怕什么东西，丧尸最怕什么颜色