作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的科技媒体(tǐ)工作者，我根(gēn)据自身接(jiē)触的信息(xī)，个人认为对韩春雨(yǔ)副教授最简单的评价还(hái)是“一名(míng)科研(yán)人员”，不过是犯了(le)错误的科研人员，但(dàn)这个错误的性质现在(zài)还无法确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事(shì)

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法重复(fù)，20翡翠手镯用紫光照为什么会有荧光，翡翠镯子太阳光下有紫色荧光16年5月的那(nà)篇论文存在错误。

第二，关(guān)键的问题是错误的性(xìng)质目前还不能确定(dìng)，对此我(wǒ)有两(liǎng)方(fāng)面感受(shòu)。一方面是(shì)关(guān)于各种官方(fāng)措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面上还(hái)算是韩春(chūn)雨团(tuán)队主动发布的，而(ér)不是被动(dòng)撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社(shè)论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面(miàn)的官(guān)方翻译是“我们现在(zài)确(què)信韩春雨的撤稿(gǎo)决定是维(wéi)护已(yǐ)发表科研记(jì)录完整(zhěng)性的(de)最好做法(fǎ)。”方舟子认(rèn)为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性(xìng)”是翻译错误，实际(jì)上应译为“诚(chéng)信”。但我问了在《自(zì)然(rán)》的朋友，答复是翻(fān)译的词语(yǔ)都是仔(zǎi)细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上(shàng)升到(dào)“诚信”和(hé)造(zào)假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他并(bìng)不显得(dé)浮(fú)躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己能做(zuò)出来。即(jí)便(biàn)是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因此(cǐ)，我(wǒ)个人的美好愿(yuàn)望是，他之前的错误(wù)只是(shì)工(gōng)作中的失误，而科研工作中的失误是很常(cháng)见(jiàn)的。当(dāng)然(rán)，对于他为什(shén)么没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来(lái)回(huí)复质疑，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的声音比较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有一分证据(jù)说(shuō)一分话，在(zài)没(méi)有更(gèng)多证(zhèng)据(jù)和进一步调查结(jié)果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有(yǒu)错误(wù)，而(ér)不宜(yí)就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是(shì)对的(de)或者否(fǒu)定它(tā)是(shì)错的之(zhī)前，我不(bù)会(huì)说(shuō)它是对(duì)还(hái)是错。只(zhǐ)能(néng)说不(bù)能证(zhèng)明它(tā)是对(duì)的。本着(zhe)科(kē)学从(cóng)严(yán)的(de)原则(zé)，如果不能说明它对，目前只能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对的，以后(hòu)证明是错的。这(zhè)都(dōu)是(shì)科学的进步(bù)（科学本来就是不停的(de)推(tuī)翻原(yuán)来(lái)的结论），更(gèng)不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成(chéng)熟的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻(kè)意造假的可能性不(bù翡翠手镯用紫光照为什么会有荧光，翡翠镯子太阳光下有紫色荧光)大，毕(bì)竟(jìng)是自然杂志，而且又是那么具(jù)有(yǒu)里程碑意义(yì)的(de)成果！肯定(dìng)很多(duō)顶(dǐng)尖同行都(dōu)会(huì)评阅，刻意造假的(de)风险太大(dà)，一旦被揭发，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所以，我认为刻意造假可(kě)能性不大(dà)！但(dàn)，这(zhè)并不意味着不(bù)可以对他的方法，过(guò)程，数据(jù)，结(jié)果进(jìn)行质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈(quān)子里很严(yán)谨的事情，也是(shì)很正(zhèng)常的事情，现在经(jīng)大量博(bó)眼球媒(méi)体(tǐ)的报(bào)道(dào)转载(zài)，真的变(b翡翠手镯用紫光照为什么会有荧光，翡翠镯子太阳光下有紫色荧光iàn)了风味，专业的问题还是(shì)让专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜群众(zhòng)还(hái)是(shì)不(bù)要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 翡翠手镯用紫光照为什么会有荧光，翡翠镯子太阳光下有紫色荧光