杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控(kòng)股股东宁(níng)波青刚投(tóu)资有限公(gōng)司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜(yí)。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道中(zhōng)，时代周报(bào)独家披露(lù)了前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引(yǐn)发外界关注。据(jù)媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷(fēn)，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永(yǒng)刚名(míng)下所持的宁波青刚(gāng)51％股份。

　　5月8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的说明公(gōng)告及补(bǔ)充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女向法院提(tí)起民事(shì)诉讼并申请财产保全，要求法院对郑(zhèng)永刚所(suǒ)持(chí)有宁波青刚51％股权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保(bǎo)全措(cuò)施(shī)。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗产(chǎn)继承各(gè)方正就(jiù)上述股权事宜(yí)积极进行(xíng)沟通。”杉杉股份在(zài)公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷及三(sān)名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案，双方(fāng)已达(dá)成基本(běn)一致解(jiě)决方(fāng)案，周(zhōu)婷(tíng)也已向法(fǎ)院申请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻结的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样也是杉杉股份的间接(jiē)控(kòng)股股东。

　　5月9日，时代周报(bào)记者拨打杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷(tíng)是(shì)否撤诉，工(gōng)作人员回复称，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者多次(cì)拨(bō)打杉杉控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市(shì)值333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没(méi)有(yǒu)披露(lù)义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚控股的宁波青刚(gāng)，是决定杉杉(shān)系(xì)未来控制权的关键(jiàn)公司。

　　通(tōng)过层(céng)层股权嵌套(tào)，郑(zhèng)永(yǒng)刚实(shí)现对上市公(gōng)司杉(shān)杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑(zhèng)永(yǒng)刚持(chí)有宁(níng)波青刚51％的股权(quán)，宁波青刚进而持(chí)股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股权，杉(shān)杉控股(gǔ)持(chí)有(yǒu)杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用(yòng)信息公(gōng)示(shì)系统显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别(bié)持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是郑永刚的前妻(qī)，系郑(zhèng)驹(jū)的生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交(jiāo)所披露的信(xìn)息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑(zhèng)永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内(nèi)资(zī)股大股(gǔ)东(dōng)，各(gè)持有(yǒu)8.42％的徽商银行(xíng)已发行有投票权股份。两(liǎng)人均在信息披露(lù)的配偶一栏(lán)中写下了(le)对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的司法材料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申(shēn)请人郑驹(jū)法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案产(chǎn)生争议(yì)，冻结被继(jì)承人郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51％（出(chū)资1.53亿元）的股权，冻结期间(jiān)不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份董秘办(bàn)工作人员(yuán)告诉时(shí)代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市公司股权，因此(cǐ)上市公(gōng)司没有披露义务。“这(zhè)次的(de)披露只(zhǐ)是对(duì)媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个(gè)月，杉(shān)杉(shān)股份才“姗姗来迟”公布了间接控(kòng)股股东股权(quán)被冻(dòng)结的情况，此(cǐ)番操(cāo)作是(shì)否涉(shè)嫌信披违规(guī)？对此(cǐ)，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一欣在接受(shòu)时代周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控(kòng)股股东股权冻结事(shì)项，杉杉股(gǔ)份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间未披露的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方广律(lǜ)师(shī)事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则(zé)在接(jiē)受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及(jí)逾(yú)期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务(w告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗ù)的时点(diǎn)。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的股权(quán)关系隔了(le)好几(jǐ)层，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披(pī)露(lù)的信息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了(le)杉(shān)杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉(shān)系”控股的上(shàng)市公司吉(jí)翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控股而被卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至(zhì)2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司（下称“宁(níng)波(bō)炬泰”）和(hé)上海钢(gāng)石(shí)股权投资有限公司（下称“上(shàng)海钢石”）分别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股(gǔ)东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)发布对前(qián)期公告内容(róng)更正的公(gōng)告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉(shān)控(kòng)股子公(gōng)司，上海钢石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬(jù)泰(tài)与上海钢石构成一(yī)致行(xíng)动人关(guān)系，杉(shān)杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例(lì)达(dá)到(dào)43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬泰(tài)与上海钢石(shí)的(de)关(guān)联关(guān)系(xì)，并要求(qiú)上市公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报道多次发布(bù)公告称，上海钢石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成一致行(xíng)动关系，双方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中(zhōng)，上交所(suǒ)发文质(zhì)疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索(suǒ)明显的情(qíng)况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信(xìn)息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供(gōng)的(de)信息(xī)、证据核查中(zhōng)确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东回复比对公开信息、比照(zhào)媒体报道等(děng)形式为(wèi)主。但(dàn)不(bù)存在故意(yì)背离事实，虚(xū)假披露信息(xī)的(de)主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任(rèn)在于股东(dōng)方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的(de)关键信(xìn)息”。同(tóng)时，据(jù)吉翔股份的披露，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方(fāng)了解核实情况。

　　在问(wèn)询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西国际信托所持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披(pī)流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人的关(guān)键信息，使得上海钢石顺利成(chéng)为吉翔股份的第二大股(gǔ)东。“杉杉控股上(shàng)述(shù)隐(yǐn)瞒一致行动关系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购义务(wù)的相(xiāng)关条款。”吉翔股份(fèn)表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 告白和表白意思一样吗女生，告白和表白意思一样吗