作(zuò)为一直跟踪韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者(zhě)，我根据自身(shēn)接触(chù)的信息，个(gè)人认为对(duì)韩春雨副教(jiào)授最简单的评价(jià)还(hái)是(shì)“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科研人员(yuán)，但这个错误的性质(zhì)现在还(hái)无(wú)法确定。韩春雨(yǔ)事件是(shì)怎么回(huí)事(shì)？看看(kàn)下图就(jiù)知(zhī)道(dào)了(le)。

韩春雨事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明(míng)，韩春雨的NgAgo基因编(biān)辑(jí)技术被证实无法重(zhòng)复，2016年5月的那篇(piān)论文(wén)存在错(cuò)误。

第(dì)二，关键的问(wèn)题(tí)是错误的(de)性质(zhì)目(mù)前还不能确定，对此我有两方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一(yī)方面是关(guān)于各种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动发布的(de)，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说(shuō)是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我(wǒ)们现在确信韩春雨的撤稿决定是维(wéi)护(hù)已发表科研记录完整性的最好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译为“完整性”是(shì)翻译错(cuò)误(wù)，实(shí)际上应(yīng)译为“诚(大π键电子数的计算方法，大π键电子数怎么看chéng)信”。但我(wǒ)问(wèn)了在《自(zì)然》的(de)朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的(de)。这也(yě)说明对是否(fǒu)上升(shēng)到(dào)“诚信”和造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比较(jiào)谨慎。

另(lìng)一方面(miàn)，我和韩春雨(yǔ)通(tōng)过几(jǐ)次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮躁(zào)，在遭(zāo)受质(zhì)疑后一直坚(jiān)持(chí)自大π键电子数的计算方法，大π键电子数怎么看己能做出来。即(jí)便(biàn)是撤稿后，在(zài)河北科(kē)技大学网站上的声(shēng)明中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的(de)美好愿望(wàng)是，他之前的错误只是工(gōng)作中的失误，而科(kē)研工作中的失(shī)误是很常见的(de)。当然，对(duì)于(yú)他为什么没(méi)有(yǒu)公布原始实(shí)验数据来回复质疑，我(wǒ)也比较疑惑。

目(mù)前，由于(yú)撤稿(gǎo)，一些(xiē)认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得还是要有(yǒu)一分(fēn)证(zhèng)据说一分话，在没有更多证据和(hé)进一步调查结果之前，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误(wù)，而不(bù)宜(yí)就(jiù)扣(kòu)上“造假”的帽子。

在专业人士没有证明他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说(shuō)它是对还(hái)是错。只能说(shuō)不(bù)能证(zhèng)明它是对(duì)的(de)。本着科学从严(yán)的原则，如果不(bù)能说(shuō)明(míng)它对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认(rèn)为(wèi)它是错(cuò)的(de)，结果(guǒ)以后(hòu)证(zhèng)明它是对的，或者(zhě)现在认为(wèi)是(shì)对(duì)的，以后证明是(shì)错的。这都是(shì)科学(xué)的进步（科学本(běn)来就(jiù)是不停的(de)推翻原来的结论），更不要说什么阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下(xià)就是，既然(rán)发表论文，就有义(yì)务公布原始(shǐ)数据。第二(èr)，不成(chéng)熟(shú)的技术，偶然性得(dé)到的实验数据是(shì)不应该成(chéng)学(xué)术论文(wén)的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意造假的(de)可能性不大，毕竟是(shì)自然杂(zá)志，而且又是那(nà)么具有里(lǐ)程碑(bēi)意义的成果(guǒ)！肯定很(hěn)多顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造假的风(fēng)险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿失(shī)！所以，我(wǒ)认为(wèi)刻意造假可能性(xìng)不(bù)大！但(dàn)，这并不(bù)意味着不(bù)可以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学(xué)术(shù)圈子里(lǐ)很严谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正(zhèng)常的事情(qíng)，现在(zài)经大量(liàng)博眼球媒体的报道转载，真(zhēn)的变(biàn)了(le)风味，专业的问题还是让专业人士去解决(jué)，吃瓜(guā)群众还(hái)是不(bù)要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 大π键电子数的计算方法，大π键电子数怎么看