招股(gǔ)书中出(chū)现低级错误好像已经(jīng)不是新鲜事。伴随着注册(cè)制改革的全面实(shí)行，IPO信(xìn)披质(zhì)量问题逐渐成为市场关注(zhù)的焦点之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛(fàn)源科技主要业务(wù)为汽(qì)车关(guān)键零部件(jiàn)的加工(gōng)制(zhì)造服务(wù)及(jí)产品生(shēng)产(chǎn)销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保(bǎo)荐(jiàn)券(quàn)商为中(zhōng)航(háng)证券(quàn)。根据(jù)问询的相关(guān)文件(jiàn)显(xiǎn)示，泛(fàn)源科(kē)技招股(gǔ)书中(zhōng)存在(zài)释(shì)义不(bù)清、前(qián)后(hòu)表述不一致、多次出(chū)现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科(kē)技IPO被问询，存在错别字、释义(yì)不(bù)清(qīng)等问题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股说明书多次出(chū)现的T公(gōng)司，未(wèi)在释义(yì)中进行(xíng)说明；同(tóng)行业可比公司(sī)中，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实(shí)股份是否为同一家公司，如是，招股说明(míng)书(sh嗤笑的意思ū)第165页和第172页(yè)披露的敏实集(jí)团净(jìng)利(lì)润金额存在差异；招(zhāo)股说明(míng)书中存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级(jí)错误屡(lǚ)屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披(pī)露(lù)的准确性和前后表述的一致性，切实提高(gāo)信息披露质量(liàng)；请(qǐng)发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请(qǐng)文件信息，保证申请文件(jiàn)信息披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现(xiàn)的问(wèn)题，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改并于近(jìn)日(rì)一一作(zuò)出了回复。

　　发行人及保荐人已在招股(gǔ)说明书“释义”一节中补充“T公司(sī)”释义(yì)为“一家总部位于美国的全球知(zhī)名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终(zhōng)端应(yīng)用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人(rén)及保荐人(rén)已在招(zhāo)股说(shuō)明书中将“敏(mǐn)实集(jí)团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏实集团”，上(shàng)述两种(zhǒng)称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司(sī)敏(mǐn)实集团有限公司。

　　发行人表示，招股说(shuō)明书(shū)第(dì)165页和第172页披露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于母公司股东净利(lì)润”数据颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保(bǎo)荐人对招股书全(quán)文内容进行(xíng)了逐一自查(chá)，对招股说明书中存(cún)在(zài)的错别字、披露不准确、前后(hòu)表(biǎo)述(shù)不(bù)一(yī)致等问(wèn)题进行了规范(fàn)，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显示(shì)，报(bào)告期(qī)内，其子公(gōng)司中航证券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润(rùn)5.5亿(yì)元，同比下滑(huá)32.04％。目前(qián)，中航(háng)证券只有泛源科技(jì)1家在审(shěn)的(de)IPO项目(mù)，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股书低级(jí)错误屡见嗤笑的意思不鲜

　　这(zhè)种情况并不少见。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐代(dài)表人、安永华明会计师(shī)事务所签字会计师收(shōu)到深(shēn)交所监管函，原(yuán)因(yīn)是公司的申(shēn)报材料中写错正负号。IPO招股书(shū)中(zhōng)，迈百瑞2019年相关(guān)股份支付费用“-1.93亿元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年(nián)非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非(fēi)后(hòu)净利润计算(suàn)和(hé)披露(lù)错误。小小的(de)一个负号的错误(wù)，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百(bǎi)瑞(ruì)在首份(fèn)申报(bào)稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是申报(bào)创(chuàng)业板IPO的晶(jīng)宇环境披露了(le)第二轮反馈问(wèn)询回(huí)复，据相(xiāng)关文件显(xiǎn)示，发行(xíng)人(rén)及(jí)中(zhōng)介(jiè)机(jī)构首轮问询回复中多个(gè)问题未按(àn)照(zhào)题(tí)干要求回答，且申(shēn)报时(shí)提交的招股说(shuō)明书与首轮问询回复后更新的(de)招股说明(míng)书(shū)中多处(chù)信息披露(lù)不一致。同时，除(chú)问询中(zhōng)涉及的修改项外，还存在数据统(tǒng)计、笔误等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮(lún)申(shēn)请文(wén)件存在部(bù)分错误。记者统(tǒng)计发现，涉及的相关错(cuò)误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保(bǎo)荐机构(gòu)压力不小。目前，该公(gōng)司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股书(shū)存(cún)在(zài)低级错(cuò)误，被上市委员会问询(xún)。

　　东北证(zhèng)券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书(shū)中公开承诺的(de)履行情况、风险因素与董监高变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不准确、不(bù)充分，存在较(jiào)多的文字(zì)错误(wù)、行文(wén)不规(guī)范(fàn)、描述不(bù)准(zhǔn)确等问(wèn)题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在首轮问询(xún)回(huí)复中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处问题发(fā)表核查意见，且部分问题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的(de)招股书未就产品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被上市(shì)委员会(huì)问询。会计(jì)差错更正时未进行部分细项的(de)详细说明(míng)。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前后不(bù)一致、内容简单重(zhòng)复(fù)、表(biǎo)述错误等问题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机(jī)构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信息披露会对投资者(zhě)造成(chéng)误导，也体现(xiàn)了第三方机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在(zài)全面注册制的大(dà)环境下，信息(xī)披(pī)露越来(lái)越(yuè)重(zhòng)要。保荐中介机构(gòu)作为(wèi)“看门人(rén)”，部分券商保(bǎo)荐却未做到尽(jǐn)职(zhí)尽责(zé)，面(miàn)对招(zhāo)股书中频频出现的低(dī)级(jí)错(cuò)误“带病闯关”，使得部分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问(wèn)询，一定程(chéng)度上影响了(le)IPO的(de)严肃性和中介机构的专(zhuān)业性。

　　监(jiān)管部门在近(jìn)年(nián)来加强(qiáng)对券商“看门(mén)人”的处(chù)罚(fá)力度(dù)。早(zǎo)在2022年(nián)12月，中国证券业协(xié)会发布《证(zhèng)券公司投行业务质量评价方法（试行）》，券商投行的(de)质量(liàng)大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这(zhè)也是(shì)证券业首个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于(yú)投(tóu)行(xíng)业(yè)务质(zhì)量的考核(hé)方案。监管部门对投(tóu)行业务的(de)关注程度可见一斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报(bào)文件(jiàn)存(cún)在低级错误、数据错误，问询回复不(bù)到(dào)位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 嗤笑的意思