作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工(gōng)作(zuò)者(zhě)，我根(gēn)据自身接触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单(dān)的(de)评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员(yuán)，但这个错误(wù)的性质现在还无法(fǎ)确定。韩春雨事件是怎(zěn)么回事？看看下图(tú)就知道(dào)了。

韩春(chūn)雨事(shì)件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随(suí)着《自然·生物技术》今年8月发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年(nián)5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关(guān)键的(de)问题(tí)是(shì)错误的性质目前还不能确定，对此我有(yǒu)两方面(miàn)感受(shòu)。一(yī)方面是关于各种官方措辞(cí)的。就撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的(de)，而(ér)不是被动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造假。

方(fāng)舟(zhōu)子指出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decisio10公斤滚筒洗衣机尺寸长宽高，一般洗衣机的尺寸是多少厘米n to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的(de)官方翻(fān)译是(shì)“我们现在确信韩春雨的撤稿决定是维护(hù)已发表科研记录完(wán)整性的最好(hǎo)做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻(fān)译错(cuò)误，实际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友，答复是(shì)翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的。这也说(shuō)明对是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和韩(hán)春(chūn)雨通过几(jǐ)次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁(zào)，在遭受质(zhì)疑后一直(zhí)坚持自己能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科技(jì)大学网(wǎng)站(zhàn)上的声(shēng)明(míng)中(zhōng)也说(shuō)要继(jì)续研究。因(yīn)此，我个人的美(měi)好愿望是，他之前的错误只是工作中的失误，而(ér)科研工作中的失(shī)误是(shì)很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于(yú)他为什么没有公(gōng)布(bù)原始实验数(shù)据来回复质疑(yí)，我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比较大，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说一分话，在没(méi)有(yǒu)更多证据和进一步调查结果之前，还(hái)只能说是韩春雨的论文有错误，而不宜就(jiù)扣上“造(zào)假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业(yè)人士没有证明他是对(duì)的或者否定它是错的之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如(rú)果不能说明它对，目前(qián)只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现在认为(wèi)它是错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科(kē)学本来就是不停的推翻原来的结论），更(gèng)不要说(shuō)什么(me)阴谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调一下就(jiù)是，既然发表论文，就有义(yì)务公布原始数据(jù)。第(dì)二(èr)，不成熟的技(jì)术，偶(ǒu)然性得(dé)到的实验数据是(shì)不应(yīng)该(gāi)成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩(hán)教授刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且又是10公斤滚筒洗衣机尺寸长宽高，一般洗衣机的尺寸是多少厘米那(nà)么具(jù)有里(lǐ)程碑(bēi)意义的(de)成(chéng)果！肯定很多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是身败(bài)名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我(wǒ)认为刻意(yì)造假可能性不大！但，这并不意味10公斤滚筒洗衣机尺寸长宽高，一般洗衣机的尺寸是多少厘米着不(bù)可(kě)以对他的方法，过程，数据，结(jié)果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很正常(cháng)的事情，现在经(jīng)大量(liàng)博眼球(qiú)媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变了风味，专业的问题还是让(ràng)专(zhuān)业(yè)人士(shì)去解决，吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不要(yào)发表观点为(wèi)好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 10公斤滚筒洗衣机尺寸长宽高，一般洗衣机的尺寸是多少厘米