招股书中(zhōng)出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改革的(de)全(quán)面实行，IPO信披质量问题逐渐成为市(shì)场关注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源(yuán)科技有限(xiàn)公司（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露了第一轮(lún)审核问询回复(fù)。泛(fàn)源科技主要业务为汽(qì)车关键零部件(jiàn)的加工制造服务及产(chǎn)品(pǐn)生产销售，拟创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据(jù)问询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科(kē)技招股书中存在(zài)释义不清、前(qián)后表(biǎo)述不一致、多(duō)次出现错别字等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释(shì)义不(bù)清等(děng)问题

　　去年10月，泛源(yuán)科技(jì)创业(yè)板IPO审核状态更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股说明书(shū)多次(cì)出现(xiàn)的(de)T公(gōng)司(sī)，未在(zài)释义中(zhōng)进(jìn)行说明(míng)；同(tóng)行业可(kě)比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说明书第165页和第(dì)172页披露的敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异；招股说明书中存(cún)在多处错(cuò)别(bié)字。

　　多处(chù)低(dī)级错误屡屡出现，深交所表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内(nèi)容进行调整，完(wán)善信息披露的准确性和前后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披露质量；请发(fā)行(xíng)人、保(bǎo)荐人诚(chéng)实守(shǒu)信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面(miàn)核(hé)对申请文件信息，保证申请文(wén)件信(xìn)息披(pī)露真实、准确(què)、完(wán)整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人(rén)进(jìn)行了整改并于近日一一作出(chū)了回(huí)复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说明书(shū)“释义”一(yī)节中补充“T公司”释义为(wèi)“一(yī)家总部位于美国(guó)的全球(qiú)知(zhī)名新能(néng)源汽(qì)车生(shēng)产制造厂商，系本公司产品终端应用(yòng)整车制(zhì)造(zào)商。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已(yǐ)在招股说(shuō)明书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为“敏(mǐn)实(shí)集团”，上述两种称谓实(shí)指同一家公司(sī)，即香(xiāng)港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东净利润”数据(jù)颠倒(dào)，已将两(liǎng)处统一调(diào)整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿(yì)元。

　　发行人及保荐人对招股书(shū)全文(wén)内容进行了(le)逐一自查(chá)，对招股说明(míng)书中存(cún)在的(de)错(五平方千米和五万平方米谁大 五平方千米是多少亩cuò)别字、披露不准确、前后表述不一致等(děng)问题进行(xíng)了(le)规范，切实(shí)提高(gāo)信息披(pī)露质量(liàng)。

　　据中航(hán五平方千米和五万平方米谁大 五平方千米是多少亩g)产融2022年年报显示，报告(gào)期(qī)内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航(háng)证券只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且被交易所点名执业质量问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级错(cuò)误(wù)屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月(yuè)，申报创(chuàng)业板IPO的迈百(bǎi)瑞及(jí)华(huá)泰联合保荐(jiàn)代表人(rén)、安永华明会计师事(shì)务所签字会(huì)计(jì)师收到深交所监管函，原因是(shì)公司的申(shēn)报材料中写(xiě)错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非(fēi)经常性损益、扣非(fēi)后净利润(rùn)计算和披露错误。小小的一个负号(hào)的错误，使披露的金(jīn)额差异巨大。迈百瑞在首份申报稿(gǎo)的第一张财务(wù)报表中便存在这(zhè)一差错(cuò)，经(jīng)手(shǒu)了(le)三方核查(chá)却仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了(le)第(dì)二轮反馈问询回(huí)复，据相关文件显示(shì)，发行人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个(gè)问题未按照(zhào)题干要(yào)求回答，五平方千米和五万平方米谁大 五平方千米是多少亩且申报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新的招股说(shuō)明书中多处(chù)信息披露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存(cún)在数据(jù)统计、笔误(wù)等原因，导致首轮申请文件存在部分错误(wù)。记者统(tǒng)计(jì)发现，涉及(jí)的相(xiāng)关错误修订(dìng)高达(dá)20项。如此多的(de)信息披露瑕疵，招商证券作为保荐机构(gòu)压力(lì)不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核状态已变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目(mù)中，也有(yǒu)不少招股书存在低级(jí)错(cuò)误，被上市委员(yuán)会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能(néng)电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情况、风险(xiǎn)因(yīn)素与董监(jiān)高(gāo)变动(dòng)与薪酬等(děng)信息披露不准确、不充分，存(cún)在(zài)较多的文(wén)字错误、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不准确等问题，被质疑中介机构的执(zhí)业质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能(néng)电力IPO项目，在首轮问询回(huí)复(fù)中保荐机构(gòu)未就(jiù)问(wèn)询函提到(dào)的(de)10余处问题发表核查(chá)意(yì)见，且(qiě)部(bù)分问题未充(chōng)分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上市委(wěi)员会质(zhì)疑中介机(jī)构执业(yè)质(zhì)量。

　　西(xī)南证券保(bǎo)荐克(kè)莱特IPO项目的招(zhāo)股书未(wèi)就(jiù)产品的资质认证(zhèng)情(qíng)况进行说明，被上(shàng)市委员会问询(xún)。会计差(chà)错更正时未进行(xíng)部分细项的(de)详细说明。申(shēn)报文件存(cún)在多处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表述错误等(děng)问题(tí)，申报文(wén)件质量较差。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息披(pī)露会对投(tóu)资者造(zào)成误导，也(yě)体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制(zhì)的大(dà)环境下，信(xìn)息(xī)披露(lù)越来越重(zhòng)要。保荐中介机(jī)构作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商保荐却未(wèi)做到(dào)尽职尽责，面对招(zhāo)股书中频频出现的低(dī)级(jí)错误“带病闯关”，使(shǐ)得(dé)部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询(xún)，一定(dìng)程(chéng)度上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专(zhuān)业性。

　　监管(guǎn)部门(mén)在(zài)近年来加强对(duì)券商“看门人(rén)”的处罚力度。早在2022年(nián)12月，中国(guó)证券业协会发布《证券公司投行业务质量评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标(biāo)准。这(zhè)也是证券业首个由官方组织制定(dìng)发布，并聚焦于(yú)投行(xíng)业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行业(yè)务的关注程度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报文(wén)件存在低级错误(wù)、数(shù)据错误(wù)，问询(xún)回复不到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 五平方千米和五万平方米谁大 五平方千米是多少亩