杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉(shān)股份的(de)股东大会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外披露了(le)间接控股股东宁波青刚投资(zī)有限公司(sī)（下称“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关(guān)事宜(yí)。

　　在此前(qián)4月(yuè)25日(rì)的报道中(zhōng)，时代周报独家披露(lù)了(le)前杉杉帝(dì)国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的(de)消息(xī) ，引发外界(jiè)关注。据媒(méi)体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚(wǎn)间(jiān)，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)发布(bù)了有关情况的说(shuō)明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子(zi)女向法院提起(qǐ)民(mín)事诉讼并申请财两个土上下结构念什么加偏旁，两个土上下结构念什么语两个土上下结构念什么加偏旁，两个土上下结构念什么语音音产保全(quán)，要求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51％股权采(cǎi)取(qǔ)查(chá)封、扣(kòu)押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波青刚股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经(jīng)营及公司股(gǔ)权结(jié)构无影(yǐng)响。目前遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就上述股权事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表(biǎo)示。

　　据媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及三名子女与(yǔ)郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠(jiū)纷一案，双方已达成(chéng)基本一致解(jiě)决方案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青刚(gāng)持有杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股份，杉(shān)杉控股同样也是杉杉股份(fèn)的间(jiān)接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报(bào)记者(zhě)拨打杉杉(shān)股份董(dǒng)秘(mì)办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结(jié)”一事并不清(qīng)楚(chǔ)。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控(kòng)股电(diàn)话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披(pī)露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青刚(gāng)，是决定(dìng)杉杉系未来控制权的(de)关键公司。

　　通过层层股权(quán)嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现(xiàn)对(duì)上市公司杉杉股份(fèn)的控制。据杉杉股份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉(shān)控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持(chí)有杉杉(shān)集(jí)团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿元和(hé)1.47亿元，二(èr)人(rén)分别持有宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑(zhèng)永(yǒng)刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香(xiāng)港联交所(suǒ)披露的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资(zī)股大(dà)股东，各持有8.42％的徽(huī)商(shāng)银行已发行有投票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下了对方的名(míng)字(zì)。

　　时代周报记者获得(dé)的司法材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及(jí)三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)与被申请人(rén)郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议(yì)，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚(gāng)持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻(dòng)结期间不(bù)得(dé)办理(lǐ)股权变更和出(chū)质登(dēng)记(jì)。

　　5月9日，杉杉(shān)股份董秘(mì)办工(gōng)作(zuò)人员(yuán)告诉时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股(gǔ)权，因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次(cì)的披(pī)露只是(shì)对媒体相(xiāng)关报道的回(huí)应(yīng)。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披(pī)违(wéi)规(guī)？对(duì)此，律师们看法不(bù)一。

　　上海(hǎi)汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代(dài)周(zhōu)报记者采访时表示(shì)，涉及控股股东股(gǔ)权冻结(jié)事项，杉杉股份(fèn)应及时(shí)披露相关信(xìn)息，并对为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师事务(wù)所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体采(cǎi)访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触发信息披露义(yì)务的时(shí)点。另外，宁波(bō)青刚(gāng)与杉杉股份的股权关(guān)系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入“信(xìn)披违规(guī)”的争议中。

　　据吉翔股份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资(zī)管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石(shí)股权(quán)投资(zī)有限公司（下(xià)称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东(dōng)。

　　在此(cǐ)前的(de)1月4日(rì)，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内容更两个土上下结构念什么加偏旁，两个土上下结构念什么语音(gèng)正的公(gōng)告，宁波炬泰是(shì)杉(shān)杉(shān)控(kòng)股子公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉(shān)控股合计控制上市公司表(biǎo)决权(quán)比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监(jiān)管曾多次质(zhì)疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石的(de)关联关(guān)系(xì)，并要求上市(shì)公司(sī)进行核查(chá)。吉翔(xiáng)股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发(fā)布公告称(chēng)，上海(hǎi)钢(gāng)石与杉(shān)杉控股不构成一致行(xíng)动关系，双方在上(shàng)市公司层面独立(lì)行权(quán)。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文(wén)质疑“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明显的(de)情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因(yīn)，是否故意背离事(shì)实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股(gǔ)份表示，公司在前期对股东(dōng)提供的(de)信息、证据核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手段主要以根据股东回(huí)复比对公(gōng)开(kāi)信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主。但不(bù)存在故意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露信(xìn)息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披(pī)违规的(de)关键(jiàn)责任认定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主要责任在于股(gǔ)东方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可(kě)以认(rèn)定其构成一致行(xíng)动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔(xiáng)股(gǔ)份的披露，监管部门已(yǐ)介入(rù)股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时(shí)表示(shì)，在上海(hǎi)钢石于(yú)2020年(nián)以3.95亿元(yuán)受让(ràng)陕西国(guó)际信托所持股份成为第(dì)二(èr)大(dà)股东时，杉杉控股为了不(bù)触发信披流程耗(hào)时(shí)较长的要约收(shōu)购，因(yīn)此隐瞒了(le)一致行动人的(de)关键信息，使得上海钢(gāng)石顺(shùn)利成为吉(jí)翔股份的第二大股东。“杉杉控股上述(shù)隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系(xì)的行为违反(fǎn)了(le)《上市公司收购管理(lǐ)办法》中要(yào)约收购义(yì)务的相关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布(bù)是否因(yīn)上述(shù)信披违规事(shì)项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 两个土上下结构念什么加偏旁，两个土上下结构念什么语音