招股书中出现低级错误好像(xiàng)已经不是(shì)新(xīn)鲜事。伴随着注册制(zhì)改(gǎi)革的全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐渐(jiàn)成为(wèi)市场关注的(de)焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛源科技有限(xiàn)公司（以(yǐ)下简称“泛源科(kē)技”）最新披露了第一轮审(shěn)核(hé)问(wèn)询回复。泛源科技(jì)主要业务(wù)为汽(qì)车关键零部件的加工制造服务及产品生产销(xiāo)售，拟(nǐ)创业(yè)板(bǎn)IPO上市，保荐券商为中航证券(quàn)。根据问询的相(xiāng)关文(wén)件显(xiǎn)示，泛源科技招股书(shū)中存在(zài)释(shì)义不(bù)清、前后表述不一致、多(duō)次(cì)出现错别字等(děng)错误。

　　泛源科技IPO被(bèi)问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去(qù)年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状态更(gèng)新为“已问询(xún)”。据首(shǒu)轮问询的相(xiāng)关文件显示：招股说明书多次(cì)出现的T公司，未(wèi)在释(shì)义中进行说明；同行业可比(bǐ)公司中(zhōng)，敏(mǐn)实集(jí)团与敏实股份是否为(wèi)同一家公司(sī)，如是，招股说明书(shū)第165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差(chà)异；招股(gǔ)说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低(dī)级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深(shēn)交所表示(shì)，请(qǐng)发行人及保荐人(rén)对前述内容进行(xíng)调整，完善信息披露的准确性和前后表述的一致性，切实提高信息(xī)披露质(zhì)量(liàng)；请发行人、保荐人诚实守信(xìn)、勤(qín)勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核(hé)对申请(qǐng)文件(jiàn)信息(xī)，保证申请文件信(xìn)息披(pī整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚)露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发(fā)行人及(jí)保荐人进(jìn)行了整改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行(xíng)人(rén)及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说(shuō)明书“释(shì)义(yì)”一(yī)节中补(bǔ)充“T公(gōng)司(sī)”释义为(wèi)“一家总(zǒng)部(bù)位(wèi)于(yú)美国的全球知名新能源汽车生产制(zhì)造厂商，系本公司(sī)产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在(zài)招股说(shuō)明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集团”，上(shàng)述两种称(chēng)谓实指同一(yī)家公司，即(jí)香港上市公司敏实集团有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利(lì)润”与(yǔ)“归(guī)属于母公司股(gǔ)东净(jìng)利润”数据颠(diān)倒，已将两处统一调整(zhěng)为(wèi)净利润(rùn)15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人对招股书全文(wén)内容进行了逐一自查，对招股说明(míng)书中(zhōng)存在(zài)的错别(bié)字、披露不(bù)准确、前后表述不一致等问题(tí)进行了规范(fàn)，切实提(tí)高信息披露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内，其子公(gōng)司中航证券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同比下滑(huá)8.14％，实现净利润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被(bèi)交易所点名执业(yè)质(zhì)量问(wèn)题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错误屡见不(bù)鲜

　　这种情况(kuàng)并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板(bǎn)IPO的迈百瑞及(jí)华泰(tài)联合保荐代表人、安永(yǒng)华明会计师事务(wù)所(suǒ)签字会(huì)计师收(shōu)到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监(jiān)管(guǎn)函，原因是公(gōng)司的(de)申报材料中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞(ruì)2019年相关股份(fèn)支(zhī)付费用“-1.93亿元(yuán)”被(bèi)错误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣(kòu)非后净利润计(jì)算和披露错误(wù)。小小的一个(gè)负号的错误，使披露的(de)金额差异(yì)巨大(dà)。迈百瑞(ruì)在首份(fèn)申(shēn)报稿的整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚第一张财务报表中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了(le)三(sān)方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月(yuè)，同(tóng)样(yàng)是申报创业板IPO的晶宇环境披(pī)露了(le)第二轮反馈(kuì)问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行人及中介机构首(shǒu)轮问询回(huí)复中多个问题未按照(zhào)题干要求回(huí)答(dá)，且申(shēn)报时提交的(de)招股(gǔ)说明(míng)书与首轮(lún)问(wèn)询回复后更新的招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书中多(duō)处信息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问询(xún)中涉(shè)及的修改(gǎi)项外，还存在数据统(tǒng)计、笔(bǐ)误等原因，导致首轮申请文件存在部分错误。记者(zhě)统(tǒng)计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的(de)信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该(gāi)公(gōng)司(sī)审核(hé)状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年(nián)已完结的IPO项目中(zhōng)，也有不(bù)少招股(gǔ)书存在低级错(cuò)误(wù)，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐亿能(néng)电力IPO项目招股书中公(gōng)开(kāi)承(chéng)诺的履行情况(kuàng)、风险因素(sù)与董监高变动(dòng)与薪酬等信息披(pī)露不(bù)准确、不充(chōng)分，存在(zài)较多的文字错误、行(xíng)文不规范(fàn)、描(miáo)述不准(zhǔn)确(què)等问题，被质疑中介机(jī)构的执业(yè)质量。

　　申万宏源保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询(xún)回复中(zhōng)保荐机构未就问询函提到的10余(yú)处问题发表核查意见(jiàn)，且(qiě)部分(fēn)问题(tí)未充分核查或论证，被上(shàng)市(shì)委员会(huì)质疑中(zhōng)介机构执业质量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产品的资(zī)质认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被上市委员会问(wèn)询。会计差(chà)错(cuò)更正时未进行部分(fēn)细项(xiàng)的(de)详细说明。申报(bào)文件存(cún)在多处前后(hòu)不一致(zhì)、内容简单(dān)重复、表述错(cuò)误等问题，申报文件质量较差(chà)。

　　中介(jiè)机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低质(zhì)量(liàng)的公开信(xìn)息(xī)披露(lù)会(huì)对(duì)投资者造成误导，也(yě)体现了第三方机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全(quán)面注册制的大环境下，信(xìn)息披(pī)露越来越重要。保荐中介(jiè)机构作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却(què)未做到尽职尽责，面对招股书中频频出(chū)现的(de)低(dī)级错(cuò)误(wù)“带(dài)病(bìng)闯关(guān)”，使得部(bù)分IPO项目“一撤(chè)即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程(chéng)度上影响了IPO的(de)严肃性(xìng)和中介机构的专(zhuān)业(yè)性。

　　监管部(bù)门在近年来加强对券商“看门(mén)人”的处罚力度。早在2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业协会(huì)发布《证券公(gōng)司(sī)投(tóu)行业务(wù)质量(liàng)评价方法（试行(xíng)）》，券商投行(xíng)的质量大考迎(yíng)来细化标(biāo)准。这也是(shì)证券业(yè)首(shǒu)个(gè)由官方组(zǔ)织制定发布(bù)，并聚(jù)焦于投行业务质量(liàng)的考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行业务的关注程度(dù)可(kě)见一斑(bān)。据该办法(fǎ)，申报文件存在(zài)低(dī)级(jí)错误、数据错误，问询回(huí)复不(bù)到位均(jūn)将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚