上市公司遭遇(yù)诈(zhà)骗屡见不鲜(xiān)，但是(shì)因为一个诈骗案(àn)，而(ér)一口(kǒu)气修订了5年的年报，却实属罕(hǎn)见(jiàn)。

　　到底发生了什(shén)么(me)？一起来看看：

　　遭遇合同130万韩元等于多少人民币130万韩元等于多少人民币，130万韩元等于多少美元，130万韩元等于多少美元诈骗

　　一口气(qì)修改5份年报(bào)

　　4月20日(rì)，华脉科(kē)技发布(bù)2022年年报。2022年，公司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净(jìng)利润-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财(cái)报(bào)惨淡的同时，华脉科技(jì)还对2017年~2021年的年(nián)报进(jìn)行了(le)修订。还对部分(fēn)年(nián)份(fèn)计提坏账准备金(jīn)额，仅2017年就计提了1286万元。

　　有意思(sī)的(de)是，华脉科技(jì)于2017年6月上市。

　　公告显示(shì)，修订年(nián)报的(de)原因，是公司此前在苹(píng)果手机采购中遭(zāo)遇(yù)合(hé)同欺诈，由于(yú)合同实(shí)际未能履行，因此不能确认(rèn)收入。

　　此(cǐ)事源于华脉(mài)科技在(zài)上市当年（2017年）被中国电信股份有限公(gōng)司西安(ān)分公司（以(yǐ)下简称(chēng)“西安电信”）时(shí)任管理人员林(lín)洋诈骗所致。上市公司(sī)支付了(le)超7000万货款向指(zhǐ)定厂商(shāng)购买的手机其实全部是林洋找的(de)空(kōng)盒子冒(mào)充的。

　　7000台(tái)苹果(guǒ)手(shǒu)机竟全是空(kōng)盒(hé)子

　　裁判文书显示(shì)，2017年，华脉科技(jì)在电信西安(ān)分公司的办公场所，多次(cì)与时任电信西安(ān)分公司企业管理部和法(fǎ)律事务部副总经理的林(lín)洋洽商苹(píng)果手机采购(gòu)业务。2017年(nián)9月(yuè)8日，双方(fāng)签署了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其(qí)向电信西安分(fēn)公司提供1000台iphone7S、2000台(tái)iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元。

　　值得(dé)注意的是，上述货(huò)物由华(huá)脉(mài)公司向电信西安(ān)分公司指定的代(dài)理商西安晴森130万韩元等于多少人民币，130万韩元等于多少美元通信工程有限公(gōng)司（以(yǐ)下简称(chēng)“晴森公司”）购买。根据(jù)合同，电(diàn)信西安分公司(sī)应(yīng)在收到(dào)货物的180个工作(zuò)日内向其转账(zhàng)付款。

　　同(tóng)日，其与晴森(sēn)公司签订了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购合同》1份(fèn)，并(bìng)于同年(nián)9月15日(rì)签(qiān)订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日，华脉(mài)科技与电信西安公司又签(qiān)订《补充(chōng)协议》，约(yuē)定价款合计(jì)5121.6元。其(qí)分别于2017年(nián)9月11日(rì)、9月27日(rì)和2018年1月(yuè)19日(rì)向晴森公司支付了三笔货款(kuǎn)，共计(jì)4609.9万(wàn)元。

　　2017年10月18日(rì)，公司收到西安电信《产(chǎn)品接受确认(rèn)单》，确(què)认收到7000台苹果手机。

　　但是，华脉科技却(què)迟迟没有收到西安电信的(de)货(huò)款，因此，华脉科(kē)技起诉了西(xī)安电信等。

　　但是西安电信(xìn)却表示，其没有(yǒu)和(hé)华脉公司签订手机买卖合同，产品(pǐn)接受确认(rèn)单上(shàng)印章(zhāng)是林洋伪造，没有供(gōng)货(huò)，没有付款事(shì)实。本案完全(quán)是犯罪，没有经济纠纷，林洋和其同伙的诈骗导(dǎo)致了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部管理问题。

　　相关裁决(jué)书显(xiǎn)示，林洋通(tōng)过盗盖、伪(wěi)造西安电信、天翼上海(hǎi)分公司(sī)印章等方式(shì)，同华脉科技签订(dìng)了(le)《三方(fāng)协议书(shū)》《收货(huò)确认书》等。同(tóng)时，林洋(yáng)将网上(shàng)购买的手机盒(hé)子冒充真(zhēn)手机交由华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安电信员工进行虚(xū)假验收(shōu)，并(bìng)伪造收(shōu)货确认单，给上市公(gōng)司等制造(zào)货(huò)物已被接收(shōu)的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月，林(lín)洋(yáng)涉嫌合同(tóng)诈骗的刑事案件已(yǐ)由(yóu)西(xī)安市公(gōng)安(ān)局新城(chéng)分(fēn)局受(shòu)理，林洋(yáng)已被(bèi)逮捕。裁判文书显(xiǎn)示，上当的公司不仅仅(jǐn)华脉科技(jì)一家(jiā)。

　　从最终的结(jié)果(guǒ)来看，法院并未支持华(huá)脉科技(jì)的请求。法院认为，华脉公司单纯以买卖关系主张西安电信(xìn)赔付货款的权利依据尚不充(chōng)分。

　　因此，上述收入无(wú)法确认，华脉科(kē)技只好修订(dìng)了近五年的年(nián)报。

　　事(shì)实(shí)上，按(àn)照(zhào)正(zhèng)规流程，金额超过一定数(shù)额的(de)采购项目均需走招标流(liú)程。像(xiàng)上述情(qíng)况，直接与甲方指(zhǐ)定的采购(gòu)方签订合同，并打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风险(xiǎn)控制(zhì)的(de)问题。

　　对于上交所对公司内控措(cuò)施是否完(wán)善的质(zhì)疑，华脉(mài)科(kē)技(jì)曾表示：“项目的(de)招投(tóu)标(biāo)、合(hé)同签订、发货签(qiān)收、开(kāi)票、催款等环(huán)节(jié)执行了相关流(liú)程(chéng)，但在项(xiàng)目审批过(guò)程(chéng)中公司未(wèi)履行集体(tǐ)决策程序(xù)，相(xiāng)应的(de)内控措施(shī)执行不够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 130万韩元等于多少人民币，130万韩元等于多少美元