太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思

疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为(wèi)一直跟踪韩(hán)春雨事件疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思(jiàn)的科技媒体工作(zuò)者,我根(gēn)据(jù)自身接触的信(xìn)息(xī),个人认为对韩春(chūn)雨副教授最(zuì)简(jiǎn)单的评价还是“一名科研人(rén)员”,不过(guò)是犯了(le)错误的科研人员,但这个(gè)错(cuò)误的性质现在还无法确(què)定(dìng)。韩春(chūn)雨事件是怎么回事?看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无(wú)法确定
韩(hán)春(chūn)雨事件是(shì)怎么(me)回事

首先,随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明(míng),韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编(biān)辑技术被证实无法(fǎ)重复,2016年(nián)5月的那篇论文存在错(cuò)误(wù)。

第二(èr),关键(jiàn)的(de)问题(tí)是错误的性质(zhì)目前还不能确定,对此我有两(liǎng)方面感受。一(yī)方面是关于各(gè)种官方措辞(cí)的。就撤稿(gǎo)声(shēng)明而言,明面上还算是韩春雨团队主动发(fā)布(bù)的(de),而不(bù)是(shì)被动撤稿。《自然(rán)·生物(wù)技术》同(tóng)时发布(bù)的社论中也没(méi)有明确说(shuō)是造假。

韩(hán)春雨事件是怎么(me)回(huí)事(shì) 但这个错误的性(xìng)质现在还无法确定

方舟子指出了社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然(rán)》方面的官(guān)方(fāng)翻译是“我们现在确信韩(hán)春雨的(de)撤(chè)稿决(jué)定(dìng)是维护已发(fā)表科研(yán)记录完(wán)整性的最(zuì)好(hǎo)做法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为(wèi)“完(wán)整性”是翻译错误,实际上(shàng)应译为(wèi)“诚信”。但我问了在(zài)《自然》的朋友,答复(fù)是(shì)翻译的(de)词语都是仔细斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到(dào)疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思“诚信”和造假的高度,《自然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另一(yī)方面,我和韩春雨(yǔ)通过几次电话,个人感觉(jué)他并不显得浮(fú)躁,在(zài)遭受(shòu)质疑(yí)后一直(zhí)坚持自己能做出来。即便(biàn)是撤稿后(hòu),在河北科技(jì)大(dà)学(xué)网站上的声明中也(yě)说要继续(xù)研究。因此,我个人的美好愿望是,他之前的错(cuò)误只是工作中的失误,而科研(yán)工作中的失误是(shì)很常见的。当然,对于他为什么没(méi)有公布原始实验数据来回(huí)复质疑,我也(yě)比较疑(yí)惑。

目前,由于撤稿,一些认(rèn)为韩春雨造假的声(shēng)音(yīn)比较大,但(dàn)我(wǒ)觉得还是要有一分证据说(shuō)一(yī)分话,在没(méi)有更(gèng)多证(zhèng)据和进一步调(diào)查结果之前(qián),还只(zhǐ)能说是韩(hán)春雨(yǔ)的论文(wén)有错(cuò)误,而(ér)不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽子。

韩春雨事件是(shì)怎么回事 但这个错误的(de)性(xìng)质(zhì)现(xiàn)在还无法确(què)定(dìng)

在专业人士没有证明(míng)他是对的或(huò)者否(fǒu)定它是错(cuò)的之前,我不(bù)会说它(tā)是对还是错。只能(néng)说不能证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原(yuán)则,如果不(bù)能说明它对,目前只(zhǐ)能推定它错。如果现在认为它(tā)是错的,结果以后证明它是(shì)对的(de),或者现在认为(wèi)是(shì)对(duì)的,以后(hòu)证明是错的。这都(dōu)是科学的(de)进步(科学本(běn)来就是不停的(de)推(tuī)翻原来的(de)结论),更不要说什么阴谋论。但是有一点要强调一(yī)下就是,既然(rán)发表论文,就有(yǒu)义务公布原始(shǐ)数(shù)据。第二,不成熟的技(jì)术,偶然性得(dé)到的实验(yàn)数据(jù)是(shì)不应(yīng)该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大,毕竟是自然杂志,而(ér)且又是(shì)那么具有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行都(dōu)会评阅,刻意造假的风险(xiǎn)太大(dà),一旦被揭发,那就是身败名裂(liè),得不(bù)偿失!所以,我认为刻意造(zào)假可(kě)能性不大(dà)!但,这并不意味着不可(kě)以对(duì)他的方法,过程,数据,结果(guǒ)进(jìn)行(xíng)质疑!我(wǒ)觉得(dé),这本是(shì)学(xué)术圈子里很严(yán)谨的事情,也(yě)是(shì)很正常的事情,现在(zài)经大量博眼球媒体(tǐ)的报道(dào)转(zhuǎn)载,真(zhēn)的变了风味,专业的问题还是让专业人士(shì)去解决,吃瓜(guā)群众还是不(bù)要(yào)发表观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 疫情转段是什么意思,中专转段是什么意思

评论

5+2=