作为一(yī)直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技(jì)媒体工作者，我根据(jù)自身接触的信息，个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副教授最简单的(de)评(píng)价还是(shì)“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科研人(rén)员(yuán)，但这个错(cuò)误的(de)性质现在(zài)还无(wú)法确定。韩(hán)春雨事(shì)件是怎么回(huí)事？看(kàn)看下图就知(zhī)道(dào)了。

韩春雨事(shì)件是(shì)怎么回事

首先(xiān)，随着(zhe)《自然(rán)·生(shēng)物(wù)技(jì)术(shù)》今年8月(yuè)发表撤稿声明，韩春(chūn)雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论(lùn)文存在错误。

第二(èr)，关键(jiàn)的(de)问题是错(cuò)误(wù)的性质目前还不能确定(dìng)，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面(miàn)感(gǎn)受。一方面(miàn)是(shì)关于各种(zhǒng)官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而言，明面上(shàng)还算是韩春雨团队主动发(fā)布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自然·生物技术》同(tóng)时发布的社(shè)论中也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出(chū)了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定(dìng)是(shì)维护已发表科研记录完(wán)整(zhěng)性的最(zuì)好做法。”方舟子认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译(yì)错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自(zì)然》的朋友，答复是翻译的词(cí)语都是(shì)仔细(xì)斟酌过的。这(zhè)也(yě)说明对是(shì)否上(shàng)升到“诚(chéng)信”和造(zào)假的高度，《自然》方面仍(réng)比较谨慎。

另(lìng)一(yī)方(fāng)面，我(wǒ)和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他并(bìng)不显得浮躁，在遭受质疑(yí)后一直坚持自(zì)己能(néng)做出(chū)来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技大(dà)学(xué)网站上的声明中(zhōng)也说要(yào)继续研(yán)究(jiū)。因(yīn)此，我个人(rén)的美好愿望是，他之(zhī)前的错误只(zhǐ)是工作中的失误，而科(kē)研工(gōng)作中的失(shī)误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑，我也比较(jiào)疑(yí)惑(huò)。

目(mù)前，由于(yú)撤稿，一些认为韩(hán)春雨造假(jiǎ)的声(shēng)音比较大，但我(wǒ)觉得(dé)还是(shì)要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更(gèng)多证据(jù)和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还(hái)只(zhǐ)能说(shuō)是(shì)韩(hán)春(chūn)雨的(de)论文有(yǒu)错误(wù)，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业(yè)人士没有证明他是对的(de)或者否定(dìng)它是错的(de)之前，我(wǒ)不会(huì)说它是对(duì)还是(shì)错。只能说不能(néng)证(zhèng)明(míng)它是对的。本着科(kē)学从严的(de)原则，如果不能说(shuō)明(míng)它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现(xiàn)在认为它(tā)是(shì)错的，结果(guǒ)以后证明它(tā)是对(duì)的，或者现(xiàn)在认为是(shì)对的，以后证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科学本来就是(shì)不停的推翻原来的结论），更不要说什(shén)么阴谋论。但是有一点要(yào)强(qiáng)调一下就是(shì)，既然(rán)发表论(lùn)文，就(jiù)有义务公布原始数据(jù)。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的实验数据是不应该成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能(néng)性不大，毕竟是自(zì)然杂志(zhì)，而且又是那么具有(yǒu)里程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖同行(xíng)都会评阅(yuè)，刻意造假(jiǎ)的风险太(tài)大，一旦被揭发，那就是身败名裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认为刻意(yì)造假(jiǎ)可能(néng)性不大！但，这并不意味着(zhe)不可(kě)以(yǐ)对他的方(fāng)法(fǎ)，过程(chéng)，数据(jù)，结果(guǒ)自旋量子数计算公式各符号含义，自旋量子数如何计算进行(xíng)质疑！我(wǒ)觉得(dé)，这本是(shì)学术(shù)圈子里很严谨的事情，也是很正常的事情，现(xiàn)在经大量博眼(yǎn)球媒(méi)体的报(bào)道(dào)转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜(guā)群众还是(shì)不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 自旋量子数计算公式各符号含义，自旋量子数如何计算