招股书中出现低级错误(wù)好像已经不是新鲜(xiān)事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量(liàng)问题逐渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限(xiàn)公司（以下(xià)简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询(xún)回(huí)复。泛源科技主要(yào)业务(wù)为汽(qì)车关键(jiàn)零部件的加工(gōng)制(zhì)造服务及产品生(shēng)产销(xiāo)售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关(guān)文件显示，泛(fàn)源科技招股(gǔ)书中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次(cì)出现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询(xún)，存在错别字、释义(yì)不清等问题

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核状态更新(xīn)为(wèi)“已问询”。据(jù)首轮问(wèn)询的(de)相关文件显示(shì)：招股(gǔ)说(shuō)明书(shū)多次出现的(de)T公(gōng)司，未在释义中进(jìn)行说明；同行业可比公司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否(fǒu)为(wèi)同一家公司(sī)，如是(shì)，招股说(shuō)明书第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集团净利润金额(é)存在差(chà)异；招股说明书中存在(zài)多处错别字。

　　多处(chù)低级错误屡屡出现(xiàn)，深交所表示，请发行人及保荐人对前述内容(róng)进行调(diào)整(zhěng)，完善信息(xī)披露(lù)的准确性和(hé)前后表述的一致性，切实(shí)提高信息披露质量(liàng)；请发行(xíng)人、保荐人诚(chéng)实(shí)守信、勤勉尽责(zé)，全(quán)面核(hé)对(duì)申请(qǐng)文件信息，保证(zhèng)申请(qǐng)文(wén)件信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题，发行(xíng)人及保荐人进行了整改(gǎi)并(bìng)于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及(jí)保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书(shū)“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位(wèi)于(yú)美(měi)国(guó)的全球知名新能源汽车(chē)生产制造厂(chǎng)商，系本公(gōng)司(sī)产(chǎn)品终端应用整车制(zhì)造商(shāng)。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人已在招股(gǔ)说明书中(zhōng)将“敏实集(jí)团”、“敏(mǐn)实股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称谓(wèi)实(shí)指同一家公司，即(jí)香港上市公司敏(mǐn)实集团有限公(gōng)司。

　　发行人表示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利润(rùn)金额存在差异(yì)，系(xì)“净(jìng)利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净(jìng)利(lì)润15.79亿元。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人(rén)对招股书(shū)全文内容进行了逐一自(zì)查，对招股说明书中存在的(de)错别字(zì)、披露(lù)不准确、前后(hòu)表(biǎo)述不一(yī)致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信息(xī)披露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年报(bào)显(xiǎn)示，报告期内(nèi)，其子公司中(zhōng)航证(zhèng)券(quàn)实(shí)现营业(yè)总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实(shí)现净利润5.5亿元，同(tóng)比下(xià)滑32.04％。目前，胸围88是多大罩杯，胸围88是多大尺码文胸中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞(ruì)及华泰(tài)联(lián)合保(bǎo)荐代表人、安(ān)永(yǒng)华明会计师(shī)事务所签字会计师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原因是公司的申报材料中写错正(zhèng)负号(hào)。IPO招股(gǔ)书中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿(yì)元”被错(cuò)误披露为了“1.93亿元”，导致当年非经(jīng)常性损益、扣非(fēi)后净利润计算和披露错误(wù)。小小的一个负号的错误(wù)，使披(pī)露的(de)金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申(shēn)报稿的第一张财务报(bào)表中(zhōng)便存在这一差错，经手了三方核(hé)查却仍(réng)未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披(pī)露了第(dì)二轮反馈问(wèn)询回复，据相关文(wén)件显示，发行人及中介机构(gòu)首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中多(duō)个(gè)问(wèn)题未按照题干要求回答，且申(shēn)报时提交的招股说明书与(yǔ)首轮问询回复(fù)后更新的(de)招股说明(míng)书中多处信息披露不(bù)一(yī)致。同时，除问(wèn)询(xún)中(zhōng)涉(shè)及的修改项外，还存(cún)在(zài)数据统计、笔误(wù)等原因，导(dǎo)致首轮申(shēn)请文件存(cún)在部分(fēn)错误。记者(zhě)统计发现，涉(shè)及的(de)相关(guān)错误修(xiū)订高达(dá)20项。如此多的信(xìn)息披(pī)露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机(jī)构压(yā)力不小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低级(jí)错误(wù)，被上(shàng)市委员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能电力(lì)IPO项目招股书中公开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风(fēng)险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬(chóu)等(děng)信息(xī)披露不准(zhǔn)确胸围88是多大罩杯，胸围88是多大尺码文胸、不充分，存在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描述(shù)不准确等问(wèn)题(tí)，被(bèi)质疑中介机构的执业(yè)质量。

　　申万宏源(yuán)保(bǎo)荐的灿能电力(lì)IPO项(xiàng)目(mù)，在首轮问询回复(fù)中(zhōng)保(bǎo)荐机构未就问(wèn)询函提到的(de)10余处问(wèn)题(tí)发表核(hé)查意见，且部分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委员会质疑中介机(jī)构执业(yè)质量(liàng)。 胸围88是多大罩杯，胸围88是多大尺码文胸p>

　　西南证券保荐克莱(lái)特IPO项目的招股书(shū)未就(jiù)产(chǎn)品的资质认证情况进行(xíng)说明，被上市委(wěi)员会问询。会计差错更(gèng)正时未(wèi)进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文(wén)件(jiàn)存在(zài)多(duō)处(chù)前后不(bù)一致、内容简单重复(fù)、表述错(cuò)误(wù)等问题，申(shēn)报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需加强

　　低(dī)质量的(de)公开信息披露(lù)会对投(tóu)资(zī)者造成误导，也(yě)体现了第三(sān)方机(jī)构的“不够走心(xīn)”。在全面注册(cè)制的大环境下，信息披露(lù)越来越重要(yào)。保荐(jiàn)中介机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责(zé)，面对招股书中(zhōng)频频出现的低级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即否”，屡次(cì)被问(wèn)询，一定程度(dù)上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性(xìng)和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在(zài)近年(nián)来加强对券商“看门人”的(de)处罚力度。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券(quàn)公(gōng)司投行业务(wù)质量(liàng)评价方法（试(shì)行）》，券商投行的质量(liàng)大考(kǎo)迎来(lái)细化标(biāo)准。这也是证(zhèng)券业首个由官方(fāng)组织(zhī)制定(dìng)发布，并聚焦于投行业务质量的考核(hé)方案(àn)。监管部门对投行业务的关(guān)注程(chéng)度可见一斑。据该办(bàn)法，申报文件存在(zài)低(dī)级(jí)错(cuò)误、数据错误(wù)，问(wèn)询回复(fù)不到(dào)位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 胸围88是多大罩杯，胸围88是多大尺码文胸