韩雪中国移动事件是(shì)怎么回事(shì)，其实也(yě)不算是(shì)告了，只是在微(wēi)博(b中国航发属于央企还是国企啊 中国航发是上市公司吗ó)中(zhōng)宣(xuān)泄不(bù)满(mǎn)，不过因为(wèi)韩(hán)雪是一个大明星，有明星效应，引起(qǐ)了很大的关(guān)注。韩雪(xuě)发了一(yī)条微博，抱(bào)怨中国移动的“霸王条(tiáo)款”。当时(shí)正是三(sān)大运营(yíng)商开启(qǐ)流(liú)量不清零活动，大众对(duì)三大运营商的(de)这一举动(dòng)都(dōu)非(fēi)常(cháng)的支持，但(dàn)是韩雪(xuě)却被告知上(shàng)月(yuè)流量清(qīng)零了。为什么呢，是(shì)因(yīn)为韩雪修改了本月套餐(cān)。

大众知道(dào)的是流(liú)量不清零(líng)了(le)，但是(shì)大众理(lǐ)解下的流量不(bù)清(qīng)零，和三大运营商(shāng)在操作时候具(jù)体(tǐ)的流量不清零的范围是不一样的(de)。韩(hán)雪并(bìng)不知道流(liú)量不(bù)清(qīng)零所指的详细的(de)细(xì)节，但是在心里已经认(rèn)为了(le)流量(liàng)不清零，可是当韩雪(xuě)看到上(shàng)个月(yuè)流量清零了，作为一个消(xiāo)费者觉得被欺(qī)骗(piàn)了。所(suǒ)以发了一条微博(bó)，抱(bào)怨中国移动的“霸王条款”。

韩(hán)雪(xuě)抱怨中(zhōng)国移动也是(shì)有理(lǐ)有(yǒu)据的，韩雪在微博写道：“三(sān)大运营商本月启动‘流量不清零(líng)’，但却告(gào)知，因为修改了本月套餐(cān)，上月(yuè)流量就清零了(le)。我改这个月的和上个月有什么(me)关系吗？我付(fù)了钱的，多余的(de)流量(liàng)凭什么你说(shuō)清(qīng)零就清零(líng)呢？这不是霸王条款吗？”。韩雪抱怨之后(hòu)得到了很多网(wǎng)友的呼应，纷纷站在(zài)韩(hán)雪(xuě)的阵营指着中国移动的“霸王条款”。

之后，韩(hán)雪又举了一个(g中国航发属于央企还是国企啊 中国航发是上市公司吗è)非常生动的例子(zi)来证明(míng)自己的说(shuō)法成(chéng)立，用吃饭打包(bāo)来比喻中(zhōng)国移动的不合理条款：“午(wǔ)餐点(diǎn)了(le)5个(gè)菜(cài)，吃不完，要打包3个。寻思晚餐怕浪费少(shǎo)点两个(gè)。结果(guǒ)说，晚餐不点满5个就不(bù)让打包中(zhōng)午的三个菜。神(shén)一(yī)样的(de)逻辑。”韩雪作(zuò)为一个工作人(rén)物有非(fēi)常大的(de)影响(xiǎng)力，在韩雪的(de)带领(lǐng)下引起了更多的人(rén)对(duì)中国(guó)移(yí)动(dòng)等(děng)运(yùn)营商的(de)不满，希望运营商能够(gòu)做(zuò)出改(gǎi)变。

之后中中国航发属于央企还是国企啊 中国航发是上市公司吗国移(yí)动(dòng)对(duì)于韩雪(xuě)的(de)微博做出了反(fǎn)抗，回(huí)应道：“‘流量不清零’服务福(fú)利到手的第一天(tiān)，按移动数据流(liú)量计费的手机月套餐，包(bāo)括按(àn)月计(jì)费(fèi)的基(jī)础套餐(cān)、流量(liàng)可选包和夜间流(liú)量包中的(de)剩余(yú)流量可结转至次(cì)月月底前使用，默认开通，无需订购。如(rú)销(xiāo)户、携号(hào)转网、变更(gèng)套餐、变更可选包档次等情况下，则原套餐(cān)剩余流量(liàng)将不享受此服务。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 中国航发属于央企还是国企啊 中国航发是上市公司吗