太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

修行靠个人的上一句是什么意思,修行靠个人下一句

修行靠个人的上一句是什么意思,修行靠个人下一句 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒(méi)体工作者,我根据(jù)自身接触的信(xìn)息,个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副教授(shòu)最简单(dān)的评价还是“一名科研(yán)人员”,不过(guò)是(shì)犯了错(cuò)误的科(kē)研人(rén)员,但这个错误(wù)的性质现在还无法确(què)定。韩春雨事件是(shì)怎么回事(shì)?看看(kàn)下(xià)图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是怎么回事(shì) 但这(zhè)个错(cuò)误(wù)的性质现在还无法确(què)定
韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事

首先,随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发(fā)表撤稿声(shēng)明,韩春雨的NgAgo基因编辑技术(shù)被证实无法(fǎ)重复,2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文(wén)存在错误。

第二,关键的问题是错误的(de)性质目前还不能确(què)定(dìng),对此我有两方面感受。一方面是(shì)关(guān)于各种官方措辞的。就撤稿声明而言,明面上还算是韩(hán)春雨团队(duì)主动(dòng)发布的,而不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术(shù修行靠个人的上一句是什么意思,修行靠个人下一句)》同时发布的社(shè)论中也(yě)没有明确说是造假。

韩春雨(yǔ)事(shì)件是(shì)怎么回事 但这(zhè)个(gè)错(cuò)误的性质现在(zài)还无法(fǎ)确定(dìng)

方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中(zhōng)的(de)这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确(què)信韩春雨的撤(chè)稿(gǎo)决定是维护已发表科研记(jì)录(lù)完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译(yì)为“完(wán)整性”是翻译错误(wù),实际上应译(yì)为“修行靠个人的上一句是什么意思,修行靠个人下一句诚信(xìn)”。但我问了(le)在《修行靠个人的上一句是什么意思,修行靠个人下一句自然》的朋友,答复是翻译的(de)词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也(yě)说明对是(shì)否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的高度(dù),《自然》方面仍比较谨慎。

另(lìng)一方面,我和韩春雨(yǔ)通过几次电话,个人(rén)感觉他(tā)并(bìng)不(bù)显得(dé)浮躁(zào),在(zài)遭(zāo)受质疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出来。即便是撤稿(gǎo)后,在河北(běi)科(kē)技大学网站(zhàn)上的声(shēng)明中也说要继续研究。因此,我个人的美好愿望(wàng)是,他之前的错误只是(shì)工作中的失误,而科研工作中的失误是很常见的。当然,对(duì)于他为什么没有(yǒu)公布(bù)原始实验数据来回复质(zhì)疑,我也比较疑惑(huò)。

目前,由于撤(chè)稿,一些(xiē)认为韩春雨(yǔ)造假(jiǎ)的(de)声音(yīn)比(bǐ)较大,但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分证据说一分话,在没有更多(duō)证据和进一步(bù)调查结果(guǒ)之前,还(hái)只能说是韩春雨(yǔ)的论文有错误,而不宜就扣(kòu)上“造假(jiǎ)”的帽(mào)子。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎(zěn)么回事 但这个错误的(de)性(xìng)质现在还无法(fǎ)确定

在专业人(rén)士没有证明他(tā)是(shì)对的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之(zhī)前(qián),我(wǒ)不会说(shuō)它是对还是(shì)错。只能说不能(néng)证明它是对的。本着(zhe)科(kē)学从(cóng)严的原则(zé),如(rú)果不能说明它对,目前只(zhǐ)能推定它错。如(rú)果(guǒ)现在认为它是错的,结果以(yǐ)后(hòu)证(zhèng)明它是对的,或者现(xiàn)在认为是对的,以后(hòu)证明(míng)是错的。这(zhè)都是科学(xué)的进步(bù)(科(kē)学本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来(lái)的结论),更不要(yào)说什么(me)阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一点要强调一下(xià)就是,既然发表论(lùn)文(wén),就有义务公布原(yuán)始数(shù)据。第二,不成熟的技术,偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术论文的。
 

我认为韩教(jiào)授刻(kè)意造假的可(kě)能性不大(dà),毕竟是(shì)自然杂志(zhì),而且又是那(nà)么(me)具有里程碑意义的成果!肯定很多顶尖同行(xíng)都会评(píng)阅,刻意(yì)造假的风险太大,一旦被(bèi)揭发(fā),那就是身(shēn)败名裂,得不偿失!所以(yǐ),我认(rèn)为刻意造假可(kě)能性不大!但,这并不意味着不(bù)可以对(duì)他的方法,过(guò)程(chéng),数据,结果进行质(zhì)疑(yí)!我觉(jué)得,这(zhè)本是学术圈子里(lǐ)很严谨的事情,也是很正常的事(shì)情,现在经大(dà)量博眼球媒体的(de)报(bào)道转(zhuǎn)载,真的变了(le)风味,专业的问(wèn)题(tí)还是让(ràng)专业人士去(qù)解决,吃(chī)瓜群众(zhòng)还是不(bù)要发表观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 修行靠个人的上一句是什么意思,修行靠个人下一句

评论

5+2=