太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

危楼高百尺的危是什么意思,危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高

危楼高百尺的危是什么意思,危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高 德邦证券:16-24岁失业人口增加不能完全解释青年失业率上升,被忽视的因素是青年人口和劳动参与率下降

  芦哲 首席宏(hóng)观经济学家

  占烁 联(lián)系人

  投资要(yào)点(diǎn)

  ·核心观点:我们将影响青年失业率(lǜ)的因素拆解(jiě)为三方面:①青年(nián)失业人口(kǒu),②青年总人口(kǒu),③劳动参与率,失业(yè)率=失业人口/(总人口×劳动参(cān)与率)。通过三(sān)因素框架,我们发现16-24岁失(shī)业人口(kǒu)的(de)增加(jiā)不能完(wán)全(quán)解释青年失业率(lǜ)的上升,更(gèng)重要却被忽(hū)视的因素(sù)是青(qīng)年人口和劳动参与率(lǜ)下降,带来16-24岁劳动力减少,从分母端大幅推(tuī)高青年(nián)失业率。假如(rú)今年3月分(fēn)母端的青年(nián)劳动力与2020年(nián)持(chí)平,新增约132万(wàn)青年失业人口只(zhǐ)能将失业率(lǜ)拉升(shēng)至16.2%,但实际青(qīng)年失业(yè)率却高达(dá)19.6%。我们认为(wèi),失业人口会随着(zhe)经济复苏而(ér)减少,但青年劳动力的下降可(kě)能成为(wèi)就业“疤(bā)痕效应”的长期(qī)来源,抬高青(qīng)年(nián)失业率(lǜ)中枢。

  ·青年失业(yè)率的三(sān)因素框架:(1)失业(yè)率(lǜ)=失业人口/劳动力=失(shī)业(yè)人口/(总人口(kǒu)×劳动(dòng)参(cān)与率),据此可将青年失业率拆解为青(qīng)年失业人口、总(zǒng)人口、劳(láo)动(dòng)参与率(lǜ)三个因素。

  ·(2)失(shī)业率(lǜ)上(shàng)升未必来自(zì)失(shī)业增加,不(bù)要忽(hū)略分母,劳动力的下降(jiàng),也是(shì)抬高失业(yè)率的重要原(yuán)因。2010-2020年,青(qīng)年失(shī)业人口(kǒu)只增加4万,青年劳(láo)动力却(què)减(jiǎn)少1578万,带动16-24岁人口失(shī)业(yè)率大幅提(tí)高3.8个点。

  ·分(fēn)子端(duān)的青(qīng)年(nián)失业人(rén)口:(1)从总量来看(kàn),当前(qián)城镇青年就业人数约(yuē)为(wèi)2587万人,失业人数632万人,比去(qù)年(nián)4月增加(jiā)约70万,较七普增加约(yuē)132万。

  ·(2)失业原因方面(miàn),近7成青年(nián)失业者(zhě)是(shì)主动辞职,被裁员比(bǐ)例只(zhǐ)有(yǒu)2.6%,远低于(yú)35岁(suì)以上群体。

  ·(3)按照(zhào)受教育程度来(lái)看(kàn),三分之二的青年失业人员接(jiē)受过大(dà)学教(jiào)育(yù)。

  ·(4)2010-2020年青年就(jiù)业的(de)结构变化(huà)较大,呈现出从制造到(dào)服务、知识密集程度由低到高(gāo)两(liǎng)个特点。2010年农业和工业吸纳(nà)了50.3%的青年就业人口,2020年大幅降至(zhì)25.4%,流出的(de)青年就业主要转向服务业。以(yǐ)受教育年限作为(wèi)维(wéi)度,青年就业(yè)从知识密(mì)集程度(dù)较(jiào)低的(de)行业流(liú)向较高行业(yè),但是知识密集型行业(yè)的青(qīng)年失业情况比整体失业更严(yán)峻。

  ·(5)服务业复苏分化或是一季度青年失(shī)业人口仍增加(jiā)的(de)原因。经(jīng)济复(fù)苏的主(zhǔ)力是(shì)知识密集程度较低的餐饮、零售等服务(wù)业,而知识密(mì)集程(chéng)度较高的生(shēng)产性服务业复苏较慢,服务业(yè)就业复苏结(jié)构的分化,带来青年就业和25-59岁(suì)就业的分化。

  ·分母端的青年劳(láo)动力:(1)青年人口(kǒu):出生人口与(yǔ)乡村迁入均在减(jiǎn)少。2010-2020年青年(nián)劳(láo)动力对应的出生人口(kǒu)减少4381万,2020-2030年减少1762万(wàn)。另外,我国农村向城镇的(de)人(rén)口转移(yí)也在减速,新增城镇人口从十三五期间(2016-2020年)的(de)2184万人,减至2022年650万人(rén)。

  ·(2)2020-2023年,青年(nián)劳(láo)动(dòng)参与率出(chū)现超预期下降(jiàng)。2010-2020年青年劳动参与率下降6.7个点,但疫情以来仅(jǐn)仅三年,已经下(xià)降7.1个点。近三年青年劳动参与率的下降主要有三方面原因:一是16-24岁(suì)在校(xiào)生大幅增加493万;二是部分群(qún)体因就业形(xíng)势恶(è)化而退出劳(láo)动市场;三是就业观念的变(biàn)化导致(zhì)初次(cì)进(jìn)入劳动市场时间推迟,降低16-24岁劳(láo)动参与率(lǜ)。

  ·结论(lùn):(1)失业人口的增(zēng)加不能完全解释(shì)青(qīng)年失(shī)业率的上升。假如当前青年劳动力(lì)与2020年相同,在失业人口(kǒu)增加132万至632万(wàn)人的情况(kuàng)下(xià),对应青(qīng)年(nián)失业率应(yīng)该从12.8%提高(gāo)至16.2%,但3月(yuè)却达到19.6%,如图19。失业人口的(de)增加只(zhǐ)能解释当(dāng)前青年(nián)失业率的一(yī)部分,另(lìng)一部(bù)分则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  ·(2)未(wèi)来青年失业(yè)率的变动(dòng)可能出现以(yǐ)下三种(zhǒng)情况:①青年失业人口增加,同时劳动力减少(shǎo),青(qīng)年(nián)失业率上升;②青年失业人口与劳动力(lì)均在减少(shǎo),但失业人口(kǒu)降幅不及劳动力降幅,青年失业率上升;③青年失(shī)业人(rén)口(kǒu)与劳动力均在减少,失(shī)业人(rén)口降幅大于劳动力降幅,青年失业(yè)率下降。

  ·(3)我们(men)认为,失业人口(kǒu)会(huì)随着疫情后经济(jì)复苏而减少(shǎo),但青年劳(láo)动力的下降(jiàng)可能成为就业“疤痕效(xiào)应”的长期(qī)来源,抬高青年(nián)失业率的长期中枢(shū)。未来(lái)失(shī)业(yè)率(lǜ)的分母端越来越重要。

  ·风险(xiǎn)提(tí)示:服务业分化未收窄;青年劳动参与率出现明显下(xià)降(jiàng);外需、房地(dì)产(chǎn)等不(bù)及预期,经济和就业恢复偏慢。

  目(mù) 录

  1. 青年失业率(lǜ)的三因(yīn)素框架(jià)

  2.分(fēn)子端(duān):新(xīn)增(zēng)青年(nián)失业人(rén)员缘于服务业复苏(sū)分化

  2.1.青年失业人口:主动辞职居(jū)多(duō);三(sān)分(fēn)之二接受过大学教育

  2.2.行业:从制造(zào)到服务(wù),知(zhī)识密度从低到高

  2.3.服务(wù)业复(fù)苏分化(huà)或(huò)是(shì)一(yī)季度青年失业人口仍增(zēng)加的原(yuán)因

  3.分母端:人口(kǒu)和劳(láo)动参与率(lǜ)均下(xià)降,带来劳(láo)动力减(jiǎn)少(shǎo)

  3.1.青年(nián)人口(kǒu):出生人(rén)口与乡(xiāng)村迁入均在(zài)减(jiǎn)少

  3.2.青年劳动参与率:超预期下降

  4. 结论:未来失业率(lǜ)的(de)分母端可能会越来越(yuè)重要

  5. 附录(lù):概念和数据说明

  6. 风险提示

  正 文

  4月份16-24岁青年(nián)失业(yè)率攀(pān)升至20.4%,创下2018年有数据以来最(zuì)高(gāo)值。在疫情影响退散、经济逐步(bù)复苏的情(qíng)况下,城(chéng)镇(zhèn)调查失业率较去年同期大幅下降0.9个点(diǎn),但青年失(shī)业率(lǜ)却较去(qù)年4月逆(nì)势攀升2.2个点(diǎn)。本篇报告将重点研究疫情后留(liú)下的“疤痕(hén)效应”如何推高青年(nián)失业率。

  1.青(qīng)年失业率的三因素框架

  失业率=失业(yè)人口/劳动力(lì)=失业人口(kǒu)/(总人口×劳动参与率)

  据此可见(jiàn),影(yǐng)响青年失业率的主要是三个因素:①青年(nián)失业(yè)人口;②青年总人(rén)口(kǒu);③劳动参(cān)与率,其中②③决(jué)定着青年(nián)劳(láo)动力的变(biàn)化。这三个因素均为城(chéng)镇口径。

  三(sān)个(gè)因素的变化都不能忽视。当我们讨论失业率时,经常认为失业率上升(shēng)一定是失业增加(jiā)的结果(guǒ),这个判(pàn)断对于全(quán)年龄段失业率来说并没有(yǒu)问题,因为我(wǒ)国(guó)的劳动力(lì)总量(也(yě)称经济活动人口)在(zài)2015年之前一直(zhí)在(zài)上升(shēng),2015年后略有(yǒu)下降,到2021年末下降了2.6%,年均(jūn)降幅(fú)约0.4%。但青年失业(yè)率则不能忽视分母的(de)变动,因为青年劳动力波动幅度更(gèng)大。

  例如2010-2020年,青(qīng)年失业人口只增加(jiā)4万,青(qīng)年劳动力却减少1578万,带(dài)动16-24岁人口失业率大幅提(tí)高3.8个点。两次人口普(pǔ)查期(qī)间(2010-2020年),青(qīng)年失业人(rén)口从496万增(zēng)加(jiā)到500万,仅增加(jiā)了(le)4万(wàn)左右,约(yuē)为2020年(nián)青年劳动力的0.1%,但青年失业率却从六(liù)普的9%提高到七(qī)普(2020年11月)的12.8%,大(dà)幅提(tí)高3.8个点。主要原因就是失(shī)业率的分母在下降,16-24岁青年劳动力人(rén)口在此(cǐ)期间从5481万人大幅(fú)减至3903万人,减少(shǎo)了(le)1578万。但是,2010-2020年(nián)全(quán)年龄段劳动力数量基(jī)本稳定(dìng)在7.8亿,整体失(shī)业率的分母基本不(bù)变。因此(cǐ),2010-2020年间,决定整体(tǐ)失(shī)业率(lǜ)变动的是失业(yè)人口数量(分(fēn)子),但决定青年失(shī)业率变动的却是青年劳动力总量(分母)。

  芦哲(zhé)&;占烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤(bā)痕效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  2.分子端:新(xīn)增青年(nián)失业人员缘于服务业复(fù)苏分化

  2.1.青(qīng)年失业人(rén)口:主动辞职(zhí)居多(duō);三分之二(èr)接受过(guò)大学教育

  从总量来看,当前城镇(zhèn)青(qīng)年就业人数约为2587万人,失(shī)业人(rén)数632万人,比去年4月(yuè)增加约70万,较七普增加约(yuē)132万。国家统(tǒng)计局在(zài)3月就(jiù)业数据解(jiě)读时(shí),披露了当前青年就业和(hé)失业(yè)人(rén)数的基(jī)本情况:“初步测算3月份城镇青年9637万人,没有参与劳(láo)动力市(shì)场(chǎng)的(de)青(qīng)年6418万人,主体(tǐ)为在校(xiào)学生;参与劳动力市场的青(qīng)年3219万人,其中就业人数2587万人、失业人数632万人。”[1]假设(shè)青(qīng)年(nián)劳动力人数与(yǔ)去年基本持(chí)平,今年4月青(qīng)年(nián)失业率比去年同期(qī)高2.2个(gè)点,青年失业人(rén)员比去(qù)年同期(qī)多70万人左右,比(bǐ)2020年七普(pǔ)多132万人。

  从(cóng)增量看,今(jīn)年前(qián)四个月青年失业形势(shì)好于去(qù)年同期。假设(shè)2022年以(yǐ)来青年(nián)劳动力总量(liàng)维持在3219万,青年(nián)失(shī)业率每提(tí)高(gāo)1个(gè)点(diǎn),带(dài)来32万左(zuǒ)右(yòu)的新(xīn)增失(shī)业人(rén)口。尽(jǐn)管今(jīn)年4月(yuè)青年失业率比(bǐ)去年同期高2.2个点,但从新增青年失业人(rén)口来(lái)看(kàn),今年(nián)1-4月约为119万,去年同期为125.5万。从增量来看,今年前四个月(yuè)青年失业形势(shì)要好于去(qù)年,这与(yǔ)当前经(jīng)济(jì)逐渐(jiàn)恢复也(yě)有关系。

  从节奏来看,受夏(xià)季毕业(yè)影响,我国青年失业率一般在(zài)上半年逐渐(jiàn)提高,7月达到峰值,8月开始(shǐ)逐(zhú)步(bù)回落(luò),预(yù)计5-7月青年失业率(lǜ)或(huò)将继续小幅(fú)攀升。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青年就(jiù)业—从(cóng)三因素(sù)框架看“疤(bā)痕效应(yīng)”来自何处

  失业(yè)原因方(fāng)面(miàn),近7成青(qīng)年失业者是(shì)主动(dòng)辞(cí)职,被(bèi)裁员比例只有2.6%,远低于35岁(suì)以上群体(tǐ)。一种观(guān)点认为,青年群体由于工作经验和技(jì)能相对不熟练,往往(wǎng)在企(qǐ)业(yè)裁员时首当其冲(chōng)。但根据月度劳(láo)动力调查数据(jù),青年(nián)失业主(zhǔ)要原因(yīn)是(shì)主(zhǔ)动辞职,被裁员的比例明显低(dī)于35岁以上群体。根据(jù)《2021年(nián)中国劳(láo)动统计年(nián)鉴》,有工作意愿但从未工作过的失业群(qún)体在16-24岁(suì)失(shī)业人口(kǒu)中占比59%,其他(tā)年龄群体中这一(yī)比(bǐ)例(lì)最高是14.4%。我们剔(tī)除这部分失(shī)业(yè)人群后(hòu),剩下的青年失(shī)业人口中,第一大(dà)失业原(yuán)因(yīn)是主动辞职,占比68.2%,单位倒闭破产(chǎn)占比5.9%;而裁员仅占2.6%。横向对比,裁员比例从高(gāo)到(dào)低依(yī)次是:60岁以上(4.8%)>;35-59岁(4.7%)>;16-24岁(2.6%)>;25-34岁(2.5%)。

  按照(zhào)受教育程度来看,三分之(zhī)二的(de)青年失业人员接(jiē)受过(guò)大学教(jiào)育(yù)。各年(nián)龄段失业(yè)人群中,年龄越(yuè)低,平均受教育程度越(yuè)高。16-24岁(suì)失(shī)业人员(yuán)中66.2%是接受过大学教育(yù)的(de),这(zhè)一(yī)比(bǐ)例在其他三个年龄(líng)阶(jiē)段逐(zhú)步递减(jiǎn),25-34岁(40.5%)>;35-59岁(13.7%)>;60岁(suì)以上(4.3%)。城(chéng)镇就(jiù)业人口的受教育程度也大致类似(shì),青年人由于年龄(líng)限制(zhì),接受大学教育比例略(lüè)低于25-34岁(suì),整体来看35岁以下就业人员的受(shòu)教育程度大幅高于35岁(suì)以上(shàng)。按照(zhào)接受过大(dà)学教(jiào)育的占比来看,25-24岁(47.9%)>;16-24岁(43.6%)>;35-59岁(26%)>;60岁以上(3%)。

  芦哲&;占(zhàn)烁:青年就业(yè)—从三因素框(kuāng)架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年(nián)就业—从(cóng)三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何(hé)处

  芦(lú)哲&;占(zhàn)烁:青年就业—从三因素框(kuāng)架看(kàn)“疤痕效应”来自何处(chù)

  2.2.行(xíng)业:从(cóng)制造(zào)到(dào)服(fú)务,知(zhī)识密度从低到高

  青年失业(yè)人口的行业与青年就业分布基(jī)本一致。青(qīng)年失业人口呈现出行业(yè)聚(jù)集的特点,主要(yào)集危楼高百尺的危是什么意思,危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高中在5个(gè)大类行业,2020年占(zhàn)比分别为:批(pī)发零售(shòu)(19.3%)、制造业(yè)(18.8%)、住宿餐饮(13%)、教育(7.5%)、居民服务\修理和其他服务业(6.7%),这5个行业占(zhàn)全部青年(nián)失业(yè)人口的65%左右。同时(shí),这5个(gè)行业也是青(qīng)年就业集中的行业(yè),吸纳了60.7%的(de)青(qīng)年就业(yè)。从行业来看,青年失(shī)业人口的行(xíng)业分布(bù)是由就业分布决(jué)定的(de),吸纳就(jiù)业占比较大的行业,往往也贡献了较(jiào)大规模(mó)的失业。因此(cǐ),在挖掘青年失业人(rén)口来自(zì)何处之前,需要研究青年(nián)就业的(de)行业结构。

  芦哲&;占烁:青年就业—从三(sān)因素框架看“疤痕(hén)效应”来自何(hé)处

  芦哲&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就业—从三因素(sù)框(kuāng)架看“疤痕效应(yīng)”来自(zì)何处

  2010-2020年青年就业的结构变化较大,呈现出从制造到服务、知(zhī)识密集程度由低到高两(liǎng)个特(tè)点。

  青(qīng)年就业(yè)从工农业大(dà)量流入服(fú)务业(yè)。农林(lín)牧渔、采(cǎi)矿业、制造业和电热燃(rán)水的(de)生产(chǎn)供应业(yè),这四个行业是国民经(jīng)济分(fēn)类的(de)农业和工业(yè)。2010年这四个行业(yè)吸纳了(le)50.3%的青年就(jiù)业人(rén)口,到(dào)2020年(nián)该比(bǐ)例大幅(fú)降至25.4%。其(qí)中(zhōng),制(zhì)造(zào)业(yè)从37.4%降至(zhì)22%,农林(lín)牧渔从11.4%降至(zhì)2.5%,分别降低15.4和9.0个点(diǎn)。有(yǒu)4个行业(yè)吸纳(nà)青年就业(yè)比例增加超2个(gè)点,其中,教育业为5.3%,租(zū)赁和(hé)商(shāng)务(wù)服(fú)务为3.1%,信息(xī)技术为2.8%,卫生(shēng)和社工(gōng)为2.0%。另外(wài),建筑业和房地(dì)产等其他(tā)6个服务行业吸(xī)纳青年(nián)就(jiù)业的(de)比例均增(zēng)超1个(gè)百分点。

  以受(shòu)教育(yù)年限作为维(wéi)度,青年就业从(cóng)知识密(mì)集程(chéng)度较低(dī)的行业流向较(jiào)高行业(yè)。我们(men)以《2021年劳动统计年鉴》中(zhōng)各(gè)行业就业人员的受教育年限,来计算各行业的(de)知识密集(jí)程度。有5个行业的平均受(shòu)教育年限(xiàn)在14年以上,依(yī)次是:科学研究与技术服务(14.6)>;教育(14.4)>;金(jīn)融(14.3)>;信息传输、软(ruǎn)件和信息技术服务(14.2)>;卫生和社会(huì)工作(zuò)(12.1),除金融(róng)业外,其(qí)他四个行业是过(guò)去十年青年就(jiù)业流入的主要行(xíng)业,吸纳青年(nián)就业(yè)比例的增(zēng)幅均居前列。如图10,各(gè)行业所吸纳的青年就业比例变动与行业平均受教育年限基本一(yī)致,即(jí)青年就业(yè)从(cóng)知识密集程度较低的(de)行(xíng)业流向较(jiào)高(gāo)行业(yè)。

  但是知识密集型行业的青(qīng)年失业情况(kuàng)比整体失(shī)业更严峻。我们(men)用《2021年中国劳(láo)动统计(jì)年鉴》中各(gè)行业的青年失(shī)业(yè)比(bǐ)例(该行业的青(qīng)年失业人数/青年失业总人数),除以(yǐ)各行业(yè)的青(qīng)年就业比例(该(gāi)行业的青年就业(yè)人数/青年就业(yè)总人(rén)数),来作为(wèi)各行业失(shī)业率的近似替代指标。以这个指标来(lái)看,知识密集(jí)型行业(yè)的青(qīng)年失业率大(dà)多高于(yú)全年龄段失业率,如信息技术、教育、科研服务、公共管理等行业,体现在(zài)图11中,都位于右(yòu)下方。

  芦哲(zhé)&;占烁:青年就业—从三因素(sù)框架看“疤痕(hén)效应”来自何处

  芦哲&;占烁:青年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自(zì)何处(chù)

  2.3.服务业复苏分化或是一季度青年失业(yè)人口(kǒu)仍(réng)增(zēng)加(jiā)的原因

  一季(jì)度服(fú)务业复苏出现分化。今(jīn)年一季度(dù)GDP同比增长(zhǎng)4.5%,较疫情前三年(nián)Q1均(jūn)值有2.2个点的(de)增速(sù)缺口。分行业来看,批发(fā)零售业缺口为1.5个(gè)点,而建筑业(yè)、住宿餐饮业增速均高于疫(yì)情(qíng)前(qián)三年均值,这三(sān)个行业(yè)一季度复苏情况(kuàng)较(jiào)好;知(zhī)识密(mì)集程度更高(gāo)的房地产(chǎn)业、租(zū)赁和商(shāng)务服务业、信息技术服务业的缺口分(fēn)别为4.1、4.7、11个(gè)点(diǎn),一季(jì)度复(fù)苏相(xiāng)对较慢。

  因此从(cóng)失业率的分(fēn)子端来看,当前青年失业人(rén)员增长的症(zhèng)结在(zài)于服务业(yè)就业复苏的结构不(bù)均衡。一(yī)方(fāng)面,随着受教(jiào)育(yù)水平的整体提高(gāo),青年就业大量(liàng)流(liú)向知识密集型(xíng)服务业,如教育、信息技术等行业。另一方面,年(nián)初疫情影响减弱后,经济复苏的主力是知识密集程度较低(dī)的(de)生(shēng)活性服务业,而知识密(mì)集程度(dù)较高(gāo)的生产(chǎn)性服务(wù)业复(fù)苏较(jiào)慢。所以(yǐ)服务业就业复苏结构分(fēn)化(huà),带来的青(qīng)年(nián)失业人口和25-59岁失业人口的分(fēn)化。房地产(chǎn)、互(hù)联网、教育[1]等行业的(de)一季(jì)度就(jiù)业尚未出(chū)现(xiàn)明显改善,应届(jiè)生就业压力大;而(ér)住(zhù)宿餐饮等行业就业已经出现(xiàn)回暖,但对(duì)于(yú)三(sān)分之二接(jiē)受过大学(xué)教育的青年失业(yè)人口而言,这(zhè)些(xiē)行(xíng)业的就业(yè)吸纳相对有限。

  芦哲&;占(zhàn)烁(shuò):青年就业—从(cóng)三因素框架看“疤痕(hén)效应(yīng)”来自何处

  芦哲&;占烁(shuò):青年(nián)就(jiù)业—从三因素框(kuāng)架看“疤痕效应”来(lái)自何处

  3.分母(mǔ)端:人口和(hé)劳动(dòng)参与(yǔ)率均(jūn)下降,带来劳(láo)动力(lì)减(jiǎn)少

  青年失业率的(de)分母端是城镇(zhèn)青年劳动(dòng)力,主(zhǔ)要由(yóu)青(qīng)年人口(kǒu)和劳动参(cān)与率决定。2022年我国开始步入人口负增长时代,城(chéng)镇青年(nián)劳(láo)动力可能将步(bù)入长期下降通道,这将从(cóng)分(fēn)母(mǔ)端推升青年(nián)失(shī)业率,或成为疫情后就(jiù)业(yè)“疤痕(hén)效应”的(de)长期来源。

  3.1.青年人口:出生人口与乡村迁入均在减少(shǎo)

  城镇青年劳动力首先取决于城(chéng)镇(zhèn)青年人口数量,而后者来自于两部分,一是16-24年前(qián)的出生人口,二是乡(xiāng)村到城镇的(de)迁移人口,这两部分增量未来都趋(qū)于下降(jiàng)。

  2010-2020年青年劳动力对应的出(chū)生人(rén)口减少4381万,2020-2030年减少1762万。2010年和(hé)2020年的16-24岁人口分别对应1986-1994、1996-2004年的出生(shēng)人口(kǒu),而(ér)前(qián)者正(zhèng)好是(shì)建国以来的一轮“小婴儿潮”时期(qī),年(nián)均出生人口超2000万(wàn),其中(zhōng)1987年出(chū)生(shēng)人口最高(gāo)超过2500万,到90年(nián)代开始明显步入(rù)下降(jiàng)通道(dào)。1986-1994年合计出生人口2.07亿,1996-2004年降至1.63亿,减少约4381万,降幅(fú)为21.2%。2020和2030年的16-24岁人口分(fēn)别对应(yīng)1996-2004、2006-2014年的(de)出生人口,这两(liǎng)个(gè)时期分(fēn)别为1.63、1.45亿,出生人口减少约1762万。

  另一(yī)方面,我(wǒ)国农(nóng)村向城镇的人口转移也(yě)在减(jiǎn)速。新增城(chéng)镇人口从2016年开始逐年减少,十三五期间(jiān)(2016-2020年)均值约为2184万人,但2022年只(zhǐ)有650万人。预计今年随着疫情(qíng)影(yǐng)响(xiǎng)减弱,人员流动恢复,新增(zēng)城镇人(rén)口数(shù)量(liàng)会较(jiào)去年有明显增(zēng)长,但可能仍然较难回(huí)到十三五(wǔ)期间超2000万的规模。当前我国城镇(zhèn)化率已经达(dá)到65%以上,继(jì)续高速增长(zhǎng)空间(jiān)有限,从乡村到城(chéng)镇的迁移人口数量整(zhěng)体将呈现下降趋(qū)势。

  芦哲&;占烁(shuò):青年就业—从三(sān)因(yīn)素框架(jià)看“疤痕效应”来自何(hé)处

  3.2. 青年劳动参与(yǔ)率:超预期下降

  青年劳动参(cān)与(yǔ)率有两(liǎng)个特(tè)点(diǎn),一是(shì)低于其他(tā)年龄段群体,大部分青年在校,并未(wèi)进入(rù)劳动(dòng)市场(chǎng)。二是近年(nián)来呈下降(jiàng)趋势。

  2020-2023年,青年劳动参(cān)与率出现超预期下降。根据(jù)今年3月统计局披露的青年就业和失业(yè)人数(shù),当前16-24岁青年的(de)劳动参(cān)与率(lǜ)约为33.4%,即9637万城镇青年(nián)人口(kǒu)中,有3219万进入(rù)或有意愿进(jìn)入劳动市(shì)场。而2010和2020年两(liǎng)次人口(kǒu)普(pǔ)查(chá)时,青年(nián)劳动参与(yǔ)率分(fēn)别(bié)为47.2%、40.5%。此前(qián)十年,青年劳动参(cān)与率下降6.7个点,但疫(yì)情(qíng)以来仅仅三年,该(gāi)指标已经下降(jiàng)7.1个(gè)点。

  近三年青年劳动参与率的下降主要有三方面(miàn)原因(yīn)。

  一(yī)是16-24岁(suì)在校生大幅增加493万。2010到2020的十年间,16-24岁在校生增加了706万,年均增加70.6万;但(dàn)2019年(nián)末到2021年末(mò),仅仅(jǐn)两年的时间里,该(gāi)年龄段的(de)在校生增加(jiā)了493万,年均增长246.5万,远远(yuǎn)快于此前十年增速。

  二是(shì)部(bù)分(fēn)群体因就业(yè)形势(shì)恶化而退出劳(láo)动市场,在未(wèi)来经济和就业好(hǎo)转后会回到劳动市场(chǎng)。2020年3月,国(guó)家统(tǒng)计局曾在发布会指出当月“就业人员规模(mó)比(bǐ)1月(yuè)份下降6%以上”,说明就业(yè)形势恶化时,也会影(yǐng)响劳(láo)动参与率。

  三是就业观念(niàn)的变化导致初次进入劳动市场时(shí)间推迟,降(jiàng)低16-24岁劳动参(cān)与率。从社会风气(qì)来看(kàn),对(duì)学历的推崇导致(zhì)本科毕业即进入就业市场(chǎng)的年轻人减少,加(jiā)上考研、考公竞争激烈,发展至“二战”“三(sān)战(zhàn)”,客观上会将部分青年(nián)人(rén)初次就业时间从(cóng)16-24岁延迟到(dào)25岁(suì)之后,从而导致16-24岁劳(láo)动(dòng)参(cān)与率(lǜ)出现下降。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因素框架(jià)看“疤痕(hén)效(xiào)应”来自何处(chù)

  4.结论:未来失(shī)业率的分母端可能会越来越重要

  失业人口的增加不能完全解释青(qīng)年失业率的上升。假如当前(qián)青年劳动力与2020年相同,在(zài)失业人口增加132万至632万人的(de)情况下,对应青年失业率应该从12.8%提高至(zhì)16.2%,但(dàn)3月却达到19.6%,如图19。失业(yè)人口(kǒu)的增加只(zhǐ)能解释当前青年失业率的一部分,另一部分(fēn)则来自分母端,城镇青年劳动力的减少。

  芦哲(zhé)&;占(zhàn)烁:青(qīng)年就(jiù)业—从三因(yīn)素框架看“疤(bā)痕(hén)效应”来自何处(chù)

  考虑到2020年我国(guó)人口已经开始负增长(zhǎng),未来青(qīng)年失业率的变动(dòng)可(kě)能出现以下三(sān)种(zhǒng)情况(kuàng):

  ①青(qīng)年(nián)失业人口增加,同时劳动力减少,青年失(shī)业率上升;

  ②青年(nián)失业(yè)人口与(yǔ)劳动力(lì)均在减少(shǎo),但(dàn)失业人口降幅不及劳动(dòng)力降幅,青年失(shī)业率上(shàng)升;

  ③青年失业人口与劳动力均(jūn)在减少,失(shī)业人口降幅大于劳(láo)动(dòng)力降幅,青年失业率下降(jiàng)。

  我们(men)认(rèn)为,未来失业(yè)人口(kǒu)会(huì)随着经济(jì)复苏而减少,但经(jīng)济复苏(sū)难以改(gǎi)变失业率的(de)分母下降(jiàng)趋势。青(qīng)年(nián)劳动力的下(xià)降可能成(chéng)为就业“疤痕效应(yīng)”的长期来源,抬高(gāo)青年失业(yè)率(lǜ)的长期中(zhōng)枢(shū)。未(wèi)来失(shī)业率的分母端可(kě)能会越来越重要,这也(yě)是(shì)人口长(zhǎng)周期变化的影响之一。

  5.附录:概(gài)念和数据说明

  青年(nián)失业率(lǜ)的(de)两个前置概念。讨论16-24岁人口(kǒu)调查(chá)失业率时,有必要明晰这一概念的(de)两个要点:一(yī)是调查(chá)失业率(lǜ)是城镇就业范围,并非针对(duì)全(quán)部就业(yè)人口,不(bù)包括乡村就业,2022年底我国城乡就(jiù)业(yè)大约(yuē)分(fēn)别占(zhàn)63%、37%,近四成的(de)就(jiù)业人(rén)口(kǒu)并未包含在内(nèi)。因此(cǐ),许多(duō)针对青年失(shī)业率(lǜ)的讨论(lùn)以全国青年人口(kǒu)数(shù)量为出发点,未区分人口(kǒu)总量与(yǔ)城乡结构的问题,有失(shī)偏颇。本篇报告如无(wú)特(tè)别说明(míng),各概念(niàn)均(jūn)是指(zhǐ)城镇就业口径。

  二是失业率的分母不含没有劳动意愿的劳动年龄人口。按(àn)照统计局(jú)的定义,“劳动力指年满16周岁,有劳动能力,参加(jiā)或要求参加(jiā)社会经(jīng)济活动(dòng)的人员。包括(kuò)就业人员和失业人(rén)员”,因此没有(yǒu)就(jiù)业意愿的劳动年龄人口不计入劳动(dòng)力。根(gēn)据《2022年中国劳动统计年鉴(jiàn)》,2021年(nián)底我国16岁以(yǐ)上的(de)人口约为11.5亿(yì),其中只有68%属于(yú)劳危楼高百尺的危是什么意思,危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高(láo)动力(lì),约为7.8亿,而就业人口为约7.46亿,据此推算城乡(xiāng)失业人(rén)口可(kě)能为(wèi)3372万人(rén)左右。

  芦哲&;占烁:青(qīng)年就业—从三(sān)因(yīn)素框架看“疤痕效应”来自何处

  从数据来看(kàn),失业率(lǜ)来自(zì)全国(guó)月度劳动(dòng)力调查。该项调查制度(dù)于2005年(nián)正(zhèng)式实施,每年进行两次全国劳动力抽样调查(chá),调查范围为中国大陆的城镇和乡(xiāng)村,调查对象为16岁及(jí)以上(shàng)人口。2009年3月,为更(gèng)及时准确反映劳动力(lì)市场变化情(qíng)况,建立了(le)31个(gè)大城市月度劳动力调查制度。2013年4月,又将(jiāng)月(yuè)度劳动力(lì)调(diào)查范围扩大至65个城市。2016年1月,全(quán)国月度劳(láo)动(dòng)力调(diào)查(chá)正(zhèng)式在全(quán)国范围内开展,调查(chá)范围(wéi)覆盖(gài)全国所有(yǒu)地(dì)级市。

  月度劳动力调(diào)查(chá)样本比例约(yuē)为0.2‰,是年度调查的五分(fēn)之一左右。全国每(měi)月调查约12万户,2020年全国家庭(tíng)户约为(wèi)49415.7万(wàn)户,样本占比约0.2‰,作

  为对比,我国年度人口调查样本比例为1‰,五年一次的人口抽样调查样本比例为(wèi)1%。而每10年(nián)一次的人口普查(chá)则在长表部(bù)分纳入就业调查,长表抽样(yàng)比例是10%左右,因而人口普查(chá)的就业数据质量更高(gāo)。

  就业人员总数会根据(jù)普查数据进行修(xiū)正(zhèng),但结构数据仍会(huì)存在(zài)差异。比如(rú)2020年(nián)的《劳动统计年鉴》显示,2019年末全国就业人员(yuán)约(yuē)为(wèi)7.75亿人;而七(qī)普后次年的年(nián)鉴将这一(yī)数(shù)据修(xiū)正为7.54亿人(rén)左右,误差约2100万人。但(dàn)结构(gòu)数(shù)据的差异仍然存在(zài)。比如(rú)《2021年劳(láo)动统(tǒng)计年鉴》中,2020年(nián)城镇制造业就业人员占比为18.0%,而七普数(shù)据(jù)为19.7%。

  6.风险提示

  (1) 服务业分化(huà)未(wèi)收窄;

  (2) 青年劳(láo)动参与(yǔ)率出现明显下降;

  (3) 外需(xū)、房(fáng)地(dì)产等不及预(yù)期(qī),经济和就业恢复偏慢。

  报告信息

  证券研究报告:【芦哲&;占烁】青年就业(yè):从三因(yīn)素(sù)框架看(kàn)“疤(bā)痕效(xiào)应”来自何处(chù)

  研报(bào)撰写人(rén)员:芦哲(zhé)(S0120521070001,首席宏(hóng)观经(jīng)济(jì)学家),占(zhàn)烁(S0120122070060,联系人)

  对外发(fā)布时间:2023年(nián)5月26日(rì)

  报(bào)告发布(bù)机构:德邦证券(quàn)股份有限公司

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 危楼高百尺的危是什么意思,危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高

评论

5+2=