在每个80、90后的少年(nián)时代，《西(xī)游记》和《三国演义》绝对是最具影(yǐng)响力的两部文学作(zuò)品。其中，后(hòu)者以(yǐ)硝云箭雨的战(zhàn)场厮(sī)杀和波谲云诡的奇谋妙计，成为无(wú)数(shù)人(rén)童年(nián)里有(yǒu)关历(lì)史最华彩的畅(chàng)想。在孩提(tí)时代，相信大(dà)部(bù)分人对《三(sān)国演义》的(de)关(guān)注点集中在勇猛无匹(pǐ)的名将上，关羽、吕布、赵云和马超等(děng)更是为无数人(rén)津(jīn)津(jīn)乐道。直到如今，名将之间的(de)实力对比也是经久(jiǔ)不衰的热门话(huà)题。比(bǐ)如，赵云和马超之间(jiān)谁更厉(lì)害(hài)，就吸引(yǐn)了无数人争先恐(kǒng)后地(dì)参(cān)与讨论。除了书(shū)中(zhōng)的具体描(miáo)写，不少人还(hái)喜欢引经(jīng)据典，从(cóng)正史(shǐ)的角度来分析这两(liǎng)人孰强(qiáng)孰(shú)劣。

当(dāng)世的(de)赫赫(hè)威名同为蜀国的“五虎上将”，赵(zhào)云和马(mǎ)超之间的战力对比确实很(hěn)有看头(tóu)，难(nán)怪能吸(xī)引人孜(zī)孜不倦地参与讨论。唯一可惜的是，两人成名之后属于同一阵营，彼(bǐ)此之间(jiān)没有(yǒu)交手(shǒu)记录，无法直观比较出(chū)孰高孰低。事实上，这(zhè)两人实力对比的争(zhēng)议是一直存在(zài)的，比如民间对三国的武将排名(míng)既有“一吕二赵(zhào)三典韦”的座次(cì)，也有“一吕(lǚ)二马(mǎ)三典韦(wéi)”的说法(fǎ)，而且这两种排(pái)名各(gè)自的(de)拥趸都不少。虽然(rán)赵云有着很(hěn)高的人(rén)气，如(rú)今粉丝众多；但是马超的(de)实力也同(tóng)样不遑多让，尤其在(zài)渭(wèi)南之(zhī)战(zhàn)中打得曹操节节(jié)败退、甚至做出割须弃袍之(zhī)举，在整(zhěng)个(gè)三国中都是绝对(duì)的高光(guāng)表现。

因此，想要从《三国演义(yì)》中(zhōng)对两者进行实力(lì)区分，确实不容(róng)易(yì)，故而很多人就把目光(guāng)放到了正(zhèng)史(shǐ)上。这个时候，分歧就出现了(le)，不(bù)少人因为赵云一直(zhí)是(shì)主角团的重要参与者，所以(yǐ)他在《三国演义》中存在明显过誉的成分(fēn)。

不少人据(jù)此认为历史上的马超明显强于赵云，事实真的(de)如此吗(ma)？

要解答这个问题，需要(yào)从四个维度来综合进行分析。全方面对比之后(hòu)，才能给出一个相(xiāng)对准(zhǔn)确(què)的(de)答案。而(ér)第一个维度就(jiù)是两(liǎng)人在历史(shǐ)上(shàng)的声名，这一点(diǎn)上(shàng)马超明显要(yào)强过赵云。作为伏波将军马援(yuán)的(de)后代，马超(chāo)是绝对的名门贵胄，其少(shǎo)年英(yīng)姿早早(zǎo)就吸引了很多人的关(guān)注。而且他在弱冠之际就(jiù)随着身为西凉(liáng)刺(cì)史的父亲征战沙场，可谓是(shì)“出(chū)名(míng)要趁早”的典范了(le)。马超的(de)名望(wàng)在当(dāng)时(shí)几乎得到公认，无论是蜀汉的(de)诸葛(gé)亮、关羽(yǔ)还是曹魏的荀彧都对他做出过(guò)很高的评价，连东(dōng)吴的周瑜也多次提出过“与马(mǎ)超结缘”的设(shè)想。

相对而言，赵云(yún)在这方面就差了很多(duō)，他的出身很低(dī)，投奔公孙(sūn)瓒之(zhī)后也并没有异军突起，很长(zhǎng)时间(jiān)都(dōu)声(shēng)名不彰。直到与刘备相遇，赵云才建(jiàn)立了(le)一番功(gōng)业(yè)，但(dàn)是其名望远(yuǎn)不能和(hé)《三国(guó)演义》中相提并论。在历史上，刘备一生都只(zhǐ)把(bǎ)赵云当做最信任的贴(tiē)身护卫(wèi)，并(bìng)没有在军(jūn)事上对(duì)他(tā)委以重(zhòng)任，所(suǒ)以后者(zhě)几(jǐ)乎没参与过大型战役。赵云真正成为军事大将还是(shì)在刘备去世、诸葛亮辅政(zhèng)之后。但(dàn)此时已(yǐ)进入(rù)三国中后期，将星闪耀逐渐让位(wèi)于(yú)国家间的硬实力对抗。所以，赵云的名望一(yī)直有限，在当时人眼里远不如马(mǎ)超。

这一(yī)点(diǎn)，在(zài)陈寿的《三(sān)国志》中(zhōng)也有明确体(tǐ)现，马超(chāo)在其中有洋洋洒洒近(jìn)千(qiān)字描述，而赵云的相关篇幅则只有寥寥两(liǎng)三百(bǎi)字。个人(rén)的武(wǔ)力(lì)较(jiào)量(liàng)如此看来，只论三(sān)国时期的声威名(míng)望(wàng)和历史地位，马(mǎ)超是远远高于(yú)赵(zhào)云的(de)。但这并不(bù)能说(shuō)明马(mǎ)超就一定比赵云厉害，因(yīn)为他的名望地(dì)位里有很大(dà)一部分来自父亲的庇荫。而且(qiě)既然是战(zhàn)力(lì)对比(bǐ)，就不能只看名望声(shēng)势，还需(xū)要从个人武力(lì)、战(zhàn)场(chǎng)军功和谋(móu)略计算(suàn)三方面来考虑。在对(duì)比(bǐ)马超和(hé)赵云的时候(hòu)，很多(duō)人存(cún)在一个先入为(wèi)主的(de)错误观念，他们认为《三国(guó)演义》强(qiáng)化了(le)赵云，给(gěi)予了这位正(zhèng)史上(shàng)略显暗(àn)淡的(de)将星不该有的光(guāng)辉(huī)。

故而盲目(mù)地认为，历史上(shàng)的马超一(yī)定比赵云强，无论是(shì)个人勇武(wǔ)还(hái)是战场指挥。但实际上，《三(sān)国演义(yì)》对蜀汉(hàn)将领(lǐng)的加强本来就是全方(fāng)面的，并非只有赵云，马超也是(shì)这方面(miàn)的受益者。后(hòu)者(zhě)在演义(yì)中是绝对的猛将(jiāng)，在战场上拥(yōng)有“万人(rén)敌”的(de)实力。但是(shì)在(zài)正史中，有关马超(chāo)个人勇武的描写却很(hěn)少，他武力值(zhí)最高光的一刻就是在于(yú)袁绍麾(huī)下将领高干和(hé)郭援作战时，身中(zhōng)流矢依然(rán)奋(fèn)勇杀敌。

《三国志(zhì)》中这样写道：“超为飞矢(shǐ)所中，乃以囊囊其足而战，破(pò)斩援首(shǒu)”。高(gāo)干是(shì)袁绍手(shǒu)下(xià)猛中排(pái)名前三的存在，实力不容(róng)小觑，打(dǎ)败他确实(shí)能证明马超的优秀战力。但需要(yào)注意的是，此(cǐ)时袁绍(shào)已经兵败(bài)，马超追(zhuī)击的(de)是残兵败将，并不是最(zuì)佳状态的高干。而且在真实的历(lì)史中，马超曾经(jīng)败于(yú)韩遂麾下的小将(jiāng)阎行(xíng)，在对方武器受损(sǔn)的情况(kuàng)下，都差点(diǎn)丢了性(xìng)命。

而且在面(miàn)对(duì)猛将许诸和张郃的时候，马超都先后有过退让(ràng)。比(bǐ)如(rú)《三(sān)国志(zhì)·马(mǎ)超传》曾写道：“曹公与遂(suì)、超单马会(huì)语，超负其多力，阴欲突前捉曹公，曹公左右(yòu)将许褚瞋目盻(xì)之，超乃不(bù)敢动(dòng)。”而赵云虽然声威(wēi)名望(wàng)与马(mǎ)超相距甚远(yuǎn)，但(dàn)是他的个(gè)人武勇是(shì)得(dé)到陈寿肯定(dìng)的。虽然《三国志》中(zhōng)对(duì)于“单骑(qí)救(jiù)主”这个情节只有寥(liáo)寥数笔(bǐ)，但是其背(bèi)后的艰险不言自明。赵云(yún)在(zài)长坂坡之战中于千(qiān)军万马中救出甘夫人和阿斗，还能(néng)带着他(tā)们全身而退，其(qí)战力绝对(duì)是天花板级别的。而且此战面对的还是曹(cáo)操最精锐的虎(hǔ)豹骑，更增添了赵(zhào)云武勇的说服力(lì)。

不(bù)仅如此(cǐ)，在(zài)定(dìng)鼎(dǐng)三国局势的最后一战——汉(hàn)中战役中(zhōng)，赵(zhào)云也有(yǒu)非常精彩的(de)发挥。他在接应黄忠(zhōng)的时候，不(bù)慎陷入了曹军的包围(wéi)之中。面(miàn)对数倍(bèi)于己的骑兵，赵云却(què)不(bù)慌不忙(máng)，依(yī)靠强(qiáng)大的个人武力率领部队硬生生杀出了一条血路，逃(táo)出生天(tiān)。由此可见，在(zài)个人武勇这一点(diǎn)上，赵云(yún)明显强于马超，他会被罗贯中如此(cǐ)“追捧”，明显有着(zhe)真(zhēn)材实料。

战场的(de)军(jūn)功累积但(dàn)是战力(lì)评判不能只(zhǐ)看个人(rén)武勇，还要分析他们(men)各自在战场上的表现(xiàn)。而在(zài)谈及马超战(zhàn)功的时(shí)候，渭南之战绝对是要被大(dà)书(shū)特书的，《三国演义(yì)》对这一段的描述极为精彩(cǎi)，算是马超(chāo)最(zuì)巅峰的一战(zhàn)，逼得曹操割袍(páo)弃须更是被传为(wèi)美(měi)谈。但是在真实的历史上，渭南之战中曹(cáo)操并没(méi)有这么(me)狼狈，甚至可以说，这一战曹操(cāo)才(cái)是真正的主角。

面对马超和韩遂的关(guān)中联军(jūn)，曹操在一开始就定计得当(dāng)，他让守军(jūn)避其锋(fēng)芒，逐步(bù)消耗(hào)联(lián)军的气势(shì)。接着又(yòu)采纳了(le)贾诩的离间之计，成功破(pò)坏了(le)马超和(hé)韩遂的联盟。在(zài)最后的大战(zhàn)中，曹操先是派出(chū)轻兵去迎战(zhàn)关中联军，逐步消(xiāo)耗他们的军心士气，接着又(yòu)在关键时刻让精锐的虎豹军完成夹击。

此(cǐ)战之(zhī)后，马超、韩遂(suì)大败(bài)，只能仓皇逃亡(wáng)凉州(zhōu)。渭南之战(zhàn)后，马超在夏(xià)侯(hóu)渊的步(bù)步紧(jǐn)逼下最终(zhōng)选(xuǎn)择了投靠刘备，后者(zhě)大喜过(guò)望，对(duì)其非常重视(shì)，立(lì)马把他封(fēng)为了平西将军。在刘备称(chēng)王后(hòu)，马超更是被升为(wèi)骠骑将军，统管凉州。

不过，刘备对马超这样的(de)西(xī)凉诸侯从来都不信任，他需要的只(zhǐ)是后者的名头，并不希望他掌握实权。因此，在投蜀之后，马超迅速沉寂下来，他虽(suī)然身居(jū)高位(wèi)，却再也(yě)没领兵打仗(zhàng)的机会。可以说，归附刘备之后，这(zhè)位三国猛将几(jǐ)乎是一点(diǎn)军功都没拿(ná)到。当然，赵(zhào)云比马(mǎ)超也好不了(le)多少(shǎo)，作为(wèi)刘(liú)备最重要(yào)、最信任的贴身侍卫，他(tā)一直留在后(hòu)者身边，保护他的安(ān)全。正因如(rú)此，赵(zhào)云(yún)这样的将星(xīng)也很少(shǎo)有单独领兵的时候，所立军功(gōng)屈指可数(shù)。

不过赵(zhào)云(yún)虽然前期没有指挥破敌的军功，但无(wú)论是(shì)长坂坡单骑(qí)救(jiù)主还(hái)是从孙(sūn)夫人手中截留刘(liú)禅(chán)，都(dōu)是(shì)事(shì)关蜀国存续(xù)的大功。而且在刘备去世后，赵云(yún)也有了一(yī)展身(shēn)手的机会，《三国志·赵云传(chuán)》写道：“建兴元年(nián)，为(wèi)中护军、征南将(jiāng)军”。中(zhōng)护(hù)军是蜀(shǔ)国(guó)最(zuì)核(hé)心的(de)武(wǔ)装力量，此时赵云的地位已经相当之高(gāo)。在(zài)第(dì)一(yī)次北伐的(de)过程(chéng)中(zhōng)，因(yīn)为(wèi)马谡(sù)的失误，蜀(shǔ)军丢了街亭，大好局势沦丧，差点一(yī)溃千里。幸好有赵云断后阻挡了魏军进攻的(de)脚步，蜀军将士(shì)才能从容撤回，没有出现大的损失。因(yīn)此，在蜀国的军功薄上，赵云虽然远不(bù)如关羽和张飞，但是比(bǐ)马超还是略胜一筹(chóu)。

个人的(de)谋略智(zhì)慧在不少人的(de)印(yìn)象中，马超以(yǐ)勇猛(měng)著称，罗贯中在(zài)创作《三国演义》的时候(hòu)也有意加强了对这一点(diǎn)的(de)塑造，以(yǐ)至于让(ràng)一些读者(zhě)产生了马(mǎ)超“有勇无谋”的错觉。其实历史上(shàng)的马超算是一名有勇有谋的干将，否则他绝不可能(néng)在三国的乱(luàn)世中(zhōng)建(jiàn)立赫(hè)赫(hè)威(wēi)名。比(bǐ)如在(zài)渭南之战中，曹(cáo)操曾经派徐(xú)晃带兵去(qù)截断(duàn)马超(chāo)的退路。

谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别ata-w="952">

但是(shì)后者早早(zǎo)就(jiù)做(zuò)出了预判，他率部在渭水北(běi)侧据地，并判(pàn)断曹军在二十日之(zhī)内就会因粮草不(bù)足而被迫退(tuì)走。这一点在《山阳公载记(jì)》中(zhōng)有明确记载：“宜於渭北拒之,不过(guò)二十(shí)日,河东谷(gǔ)尽,彼必走矣。”马(mǎ)超的这个(gè)应(yīng)对之法非常(cháng)巧妙(miào)，准确的命中了曹(cáo)操的软肋。要不是(shì)贾诩使出了离间(jiān)之计，让韩遂和(hé)马超产生(shēng)了矛(máo)盾，渭南之战的结局说不定就(jiù)会被改(gǎi)写。

谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别coding="async" src="https://mmbiz.heiliaofuli.com/wp-content/uploads/2023/02/92badb90292d755.png?imageMogr2/thumbnail/2160x0/format/webp/quality/80" data-ratio="0.6794392523364486" data-type="png" data-w="1070">

除此之(zhī)外，马超在兵败夏(xià)侯渊(yuān)之后也非(fēi)常(cháng)冷静(jìng)，他第一时间投靠(kào)了张(zhāng)鲁，一(yī)起(qǐ)共(gòng)事(shì)后很快(kuài)意(yì)识到对方的不(bù)足(zú)，认为(wèi)其不堪大用。随后，他(tā)迅速改换(huàn)门庭，选择了更可靠的(de)刘备(bèi)。由(yóu)此可见(jiàn)，马超(chāo)有着优秀(xiù)的(de)战场谋划和识人之(zhī)明，难怪(guài)能(néng)在三国(guó)的(de)乱(luàn)世中(zhōng)屹立不倒。不(bù)过，赵云(yún)在这方(fāng)面表(biǎo)现的更好，不愧其智将之名。他在(zài)初出茅庐之时，就(jiù)准(zhǔn)确地意识到刘备的卓(zhuó)然之姿，坚定地追随后(hòu)者，成为了蜀汉集团的核心将(jiāng)领。除了(le)识人之(zhī)明(míng)，赵云对于局势的发展也有着(zhe)非常敏锐的嗅觉(jué)，公元222年，因为(wèi)关羽的(de)死(sǐ)，怒不(bù)可遏(è)的刘(liú)备决定发兵吴(wú)国。面对刘备的怒火，谋臣将领(lǐng)谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别都选择了积极备战。

反而贴身侍卫长(zhǎng)赵云站出来表示反(fǎn)对，他力劝道：“国贼(zéi)是(shì)曹操，而非孙权也，且先灭魏，则吴自服(fú)。”可惜的是，怒(nù)火中烧的刘备无视(shì)了这条极(jí)为中肯的建议，执意选择了攻伐东(dōng)吴。而且《三国演义》中被(bèi)无数(shù)人津津(jīn)乐道的“空城计”其实并非诸葛亮使用，真实(shí)历(lì)史(shǐ)上是赵(zhào)云在汉(hàn)中(zhōng)之战里先用(yòng)了此计(jì)。他在面对张郃、徐晃(huǎng)的时候，选择了(le)寨门大开(kāi)，单(dān)枪(qiāng)匹马(mǎ)立于门外，不仅吓退了后者，还(hái)成功截(jié)击了曹(cáo)军。总的来说(shuō)，在(zài)谋(móu)略智慧这一块，赵(zhào)云绝对不输(shū)给(gěi)马超，甚至某些(xiē)方面还由(yóu)有胜之。

结论综合(hé)来(lái)看，历史上的马超在威名声望上确实远胜(shèng)于赵(zhào)云，但是在个(gè)人勇(yǒng)武(wǔ)、战场军功和谋略智慧(huì)上都(dōu)不(bù)如(rú)后者。后世民间(jiān)选择将赵云排在马超(chāo)之(zhī)上确实(shí)有一(yī)定的道理(lǐ)，并非是《三(sān)国演(yǎn)义》的误导。更不(bù)用说，古(gǔ)人对(duì)于将(jiāng)领(lǐng)的(de)品行极为看重(zhòng)，在他(tā)们眼里，赵云是(shì)忠心(xīn)耿耿、仁义礼智信皆备的君子典范；而马超虽(suī)然(rán)勇猛无匹，却残(cán)忍嗜杀、枉(wǎng)顾亲(qīn)族，实在是人品不堪。所以哪怕两(liǎng)者声望(wàng)差距(jù)不小，但是在很(hěn)多老百(bǎi)姓心里赵云远(yuǎn)在马超之上。

参考资料《三国志(zhì)》《汉晋春秋(qiū)》

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 谢谢谬赞经典回复，过誉和谬赞的区别