作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事(shì)件的科技媒(méi)体工(gōng)作者，我根据自身接(jiē)触的(de)信息，个(gè)人认为对韩春雨副教授最简(jiǎn)单的评价还(hái)是“一名科研人员(yuán)”，不过是犯了(le)错误的(de)科(kē)研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事？看看下图就知道(dào)了。

韩(hán)春雨事件是(shì)怎么(me)回事(shì)

首先(xiān)，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二，关键(jiàn)的问(wèn)题是(shì)错误的性质目前还不能确定，对此我有两(liǎng)方面感受。一方(fāng)面是关(guān)于各种官(guān)方(fāng)措辞(cí)的。就撤(chè)稿声明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生(shēng)物(wù)技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有(yǒu)明确说(shuō)是(shì)造假。

方舟子指出了社(shè)论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方翻(fān)译是“我们(men)现在确信(xìn)韩春雨的撤(chè)稿决定是维(wéi)护已发(fā)表科研记录完整性的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整(zhěng)性(xìng)”是翻译错误(wù)，实际上应译为(wèi)“诚信”。但我问了在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的(de)词语(yǔ)都(dōu)是仔细斟酌过的。肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内这也(yě)说明对是否上升到“诚信”和(hé)造假的高(gāo)度，《自(zì)然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方(fāng)面(miàn)，我和(hé)韩(hán)春雨通过几次电话，个人感觉他并不显得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质疑(yí)后一直坚持自己能做出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北科技(jì)大学(xué)网(wǎng)站上(shàng)的(de)声明(míng)中也说(shuō)要(yào)继(jì)续研(yán)究。因此，我个人的(de)美(měi)好愿望(wàng)是，他(tā)之前(qián)的错误只(zhǐ)是(shì)工作中的失误(wù)，而科(kē)研工作中的失(shī)误是很常(cháng)见的。当然，对于他为什么没有公布原(yuán)始(shǐ)实验数据来(lái)回复(fù)质(zhì)疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比较大，但我觉(jué)得还是要有(yǒu)一分证据说(shuō)一分话(huà)，在没有(yǒu)更多证据和进一步调(diào)查(chá)结果之前(qián)，还只(zhǐ)能说是(shì)韩春雨的论文有错误(wù)，而(ér)不宜就扣上(shàng)“造假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证(zhèng)明他是对的或(huò)者否定它是错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只能说(shuō)不能证(zhèng)明它是对(duì)的。本(běn)着科学(xué)从严的原(yuán)则(zé)，如果不(bù)能(néng)说明它对，目前只能推定它错(cuò)。如果现在认为它是错的，结果(guǒ)以后证明(míng)它是对的(de)，或者现在(zài)认为是对的，以后证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学的(de)进步（科(kē)学(xué)本来(lái)就是不停的推翻原来的(de)结(jié)论），更不要说(shuō)什么阴谋(móu)论。但是有一(yī)点要强调一下(xià)就是，既然(rán)发(fā)表论文(wén)，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不(bù)成熟(shú)的技术，偶(ǒu)然(rán)性得(dé)到的实验(yàn)数据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为(wèi)韩教(jiào)授刻意造假的可能(néng)性不大，毕竟是自然杂志(zhì)，而且又是那么(me)具(jù)有里程碑意义的成(chéng)果！肯定很多顶尖同行都会评(p肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内íng)阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大，一旦被揭发，那就是身(shēn)败名(míng)裂(liè)，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不大！但，这并不意味着不可(kě)以对他的方(fāng)法(fǎ)，过(guò)程(chéng)，数(shù)据，结(jié)果(guǒ)进行质(zhì)疑(yí)！我觉得，这本(běn)是学术圈子里很严(yán)谨的事情(qíng)，也是很正(zhèng)常的(de)事情，现在(zài)经大量(liàng)博眼球媒体(tǐ)的报(bào)道转载，真(zhēn)的变了风(fēng)味，专(zhuān)业的问题还(hái)是让专业(yè)人士去解决，吃瓜群众还(hái)是不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 肉夹馍可以带上飞机吗，肉夹馍可以带上飞机吗国内