杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉(shān)股份对外披露了间接控(kòng)股(gǔ)股东(dōng)宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁波青刚”）股权被冻(dòng)结的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道(dào)中，时代周(zhōu)报独家披露了(le)前杉杉帝(dì)国掌舵人(rén)郑永刚所持有的宁(níng)波(bō)青(qīng)刚的股(gǔ)权(quán)在(zài)4月(yuè)12日被全(quán)部冻结的消息 ，引发外界关(guān)注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因(yīn)法定继(jì)承纠纷，郑(zhèng)永刚遗(yí)孀周婷已携(xié)三名子女起诉“继子”郑驹，并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下(xià)所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚(wǎn)间，杉(shān)杉股份发布(bù)了有关情况的说明公告及补充说明公告(gào)。据(jù)公告，2023年3月，周婷及(jí)三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女向法(fǎ)院提起(qǐ)民(mín)事(shì)诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院对郑(zhèng)永(yǒng)刚所(suǒ)持有宁(níng)波青刚51％股权采取查(chá)封、扣押、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁(níng)波青刚股(gǔ)权冻结事(shì)项对公司日(rì)常经(jīng)营及公司股权结构(gòu)无影响。目前(qián)遗产继承各方正就上述(shù)股权(quán)事(shì)宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报(bào)道，杉杉(shān)控股方面表示(shì)，周婷及三名子(zi)女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基本(běn)一致解决方案，周婷(tíng)也已向法院申请撤(chè)回股权冻结。因此，股(gǔ)权冻结的情况(kuàng)已得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉(shān)股份(fèn)此前披露的(de)资料，宁波青刚持有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉控股同样也是(shì)杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人(rén)员回(huí)复(fù)称(chēng)，对“周婷(tíng)申请撤回股权冻(dòng)结”一事并不清(qīng)楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者多次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚(gāng)控股的宁波青(qīng)刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公(gōng)司。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑永刚实现对(duì)上市公司杉(shān)杉股份的(de)控(kòng)制。据杉杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权(quán)，宁(níng)波青刚进而持股杉杉控股44.55％的(de)股权，杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉杉控(kòng)股(gǔ)分(fēn)别在杉(shān)杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的前妻，系郑(zhèng)驹的生母。据(jù热量怎么换算成卡路里？1kj等于多少卡路里呢，1kj是多少卡路里计算器)徽商银(yín)行（03698.HK热量怎么换算成卡路里？1kj等于多少卡路里呢，1kj是多少卡路里计算器）在(zài)香港联交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月29日(rì)，郑永刚和周继(jì)青均(jūn)为(wèi)徽商银行内资(zī)股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人(rén)均在信(xìn)息(xī)披露的(de)配(pèi)偶(ǒu)一栏中写下了对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得的司法材料(liào)显(xiǎn)示，因(yīn)申请人(rén)周婷及(jí)三位未成(chéng)年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷一案产生争议，冻结被继承人郑永(yǒng)刚持(chí)有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理(lǐ)股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上(shàng)市(shì)公(gōng)司股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披(pī)露义务。“这次的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔近一个月，杉杉股(gǔ)份才“姗(shān)姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股(gǔ)东股权被(bèi)冻结(jié)的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们(men)看(kàn)法不(bù)一。

　　上海汉(hàn)联律师(shī)事务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时(shí)表示(shì)，涉(shè)及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉(shān)股(gǔ)份应及时(shí)披露相关(guān)信息，并对为何如此长时间未披露的原(yuán)因(yīn)进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所(suǒ)律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期披(pī)露问(wèn)题，以目前的信息(xī)看(kàn)，尚不能判断杉杉(shān)股(gǔ)份触发信(xìn)息披(pī)露义务的时(shí)点。另(lìng)外，宁波青刚与杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)股权关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng)结未必是必须披露的信(xìn)息(xī)。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉(shān)杉股份(fèn)外(wài)，另一家由“杉(shān)杉系”控股的上市(shì)公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷入“信披违规”的争议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬泰投资管理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权(quán)投资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的(de)股权，位列第一大股(gǔ)东和第二大股东。

　　在此前的1月4日(rì)，吉翔(xiáng)股份发布对前期公告内容(róng)更正的公告，宁(níng)波炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢(gāng)石(shí)也(yě)受杉杉(shān)控股(gǔ)实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成一致行动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)公司表(biǎo)决权比例(lì)达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波炬泰(tài)与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联(lián)关(guān)系，并(bìng)要求上市公司进行核查(chá)。吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份则针对(duì)监(jiān)管(guǎn)和媒体报(bào)道多(duō)次发布公(gōng)告(gào)称，上海钢石与杉杉(shān)控股不构成一致(zhì)行动关系，双(shuāng)方(fāng)在(zài)上市公司(sī)层(céng)面独(dú)立行权(quán)。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的问询函(hán)中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉(shān)杉控(kòng)股控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关方前期多次予以否认的原因，是否故意背离(lí)事实(shí)，虚假披露信息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表(biǎo)示，公司在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东(dōng)回(huí)复比对公开(kāi)信息、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为主。但不(bù)存在故(gù)意(yì)背离(lí)事实，虚假披露信息的主观故意(yì)。

　　而在此(cǐ)次(cì)信披违规(guī)的(de)关(guān)键(jiàn)责任认定上，吉翔股(gǔ)份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于股东方屡(lǚ)次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动人关系的关(guān)键(jiàn)信息(xī)”。同时，据吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管部门已(yǐ)介入股东方(fāng)了解核实情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股(gǔ)份同时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了不(bù)触发(fā)信披流程耗时(shí)较长的(de)要(yào)约收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一致行动人的关键信(xìn热量怎么换算成卡路里？1kj等于多少卡路里呢，1kj是多少卡路里计算器)息(xī)，使(shǐ)得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成为吉翔股份的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市公司收(shōu)购管理(lǐ)办(bàn)法》中要约收购义务的(de)相关(guān)条款。”吉(jí)翔股(gǔ)份表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未(wèi)公布是否因上述信披违(wéi)规事项被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 热量怎么换算成卡路里？1kj等于多少卡路里呢，1kj是多少卡路里计算器