杉杉(shān)股份风波再起

　　在杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前(qián)夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露了间接(jiē)控股股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前(qián)杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚所持有的宁(níng)波青刚的股权在4月12日被全部冻结的(de)消息 ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷，郑(zhèng)永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑(zhèng)永(yǒng)刚名下所持的宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)份(fèn)。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据公告(gào)，2023年3月，周(zhōu)婷及三(sān)位(wèi)未成(chéng)年子女向法院(yuàn)提起民事诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结(jié)等诉讼保全措施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项(xiàng)对公司日常经营及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目前遗产继承(chéng)各方正就上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三(sān)名子女与郑驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)，双(shuāng)方已达成基本一致(zhì)解决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善解(jiě)决。

　　根据(jù)杉杉股份(fèn)此前披露的资料，宁波青(qīng)刚持有杉(shān)杉(shān)控股44.55％的(de)股(gǔ)份，杉(shān)杉控股同样也是(shì)杉杉股份的(de)间(jiān)接控股股(gǔ)东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回复称，对(duì)“周婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股(gǔ)权(quán)冻(dòng)结(jié)”一事并不清楚。随后，时代周报记者多(duō)次拨打杉杉控股(gǔ)电话(huà)，截(jié)至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份回(huí)应：公司没(méi)有披(pī)露义(yì)务

　　由(yóu)郑(zhèng)永刚控股(gǔ)的(de)宁波(bō)青刚，是决(jué)定杉杉系未来控制(zhì)权(quán)的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现(xiàn)对上(shàng)市公司杉杉股份的(de)控制。据杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁(níng)波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控(kòng)股持有杉(shān)杉集团51.8％股权。杉(shān)杉集团(tuán)和(hé)杉(shān)杉控(kòng)股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业(yè)信用信息公(gōng)示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有(yǒu)宁波青刚51％和(hé)49％的股权(quán)。

　　周继(jì)青(qīng)是(shì)郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周(zhōu)继(jì)青均为(wèi)徽(huī)商银行内资韵母带ao的字有哪些，带韵母ao的字有哪些字(zī)股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽商银行已(yǐ)发(fā)行(xíng)有投票权(quán)股份(fèn)。两人(rén)均在信息披(pī)露的配偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写下了对(duì)方(fāng)的名字。

　　时(shí)代周(zhōu)报记者获(huò)得的(de)司法材料显(xiǎn)示，因申请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三位未成年(nián)子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承纠纷一案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑永刚持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理股权变更和(hé)出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shā韵母带ao的字有哪些，带韵母ao的字有哪些字n)杉(shān)股份董秘(mì)办工作人(rén)员告(gào)诉时(shí)代周报记者，此(cǐ)次披(pī)露冻结(jié)的(de)是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股权(quán)，因此上(shàng)市公司没(méi)有披露(lù)义务。“这次的披(pī)露只是对媒体相关报道的回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师(shī)们看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋一欣在接受时代周(zhōu)报记者(zhě)采访(fǎng)时(shí)表示，涉及(jí)控(kòng)股(gǔ)股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应及(jí)时披露相关信息(xī)，并对为何如(rú)此长时间未(wèi)披露的原因(yīn)进行解释。

　　而(ér)浙江方广律师事(shì)务所律师(shī)孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示，杉杉股份(fèn)应不(bù)涉及逾期披露(lù)问题，以目前(qián)的信息看，尚不(bù)能(néng)判(pàn)断(duàn)杉(shān)杉(shān)股份触发(fā)信(xìn)息披露义(yì)务(wù)的(de)时(shí)点。另外，宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)与杉杉股份的(de)股权关系隔(gé)了好(hǎo)几(jǐ)层，股权冻(dòng)结(jié)未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡

　　除(chú)了(le)杉杉股份外，另(lìng)一家由(yóu)“杉杉(shān)系”控股的上市(shì)公司吉翔股份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉(shān)控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔股(gǔ)份一(yī)季报，截(jié)至2023年3月(yuè)末，宁波炬泰投资管理(lǐ)有限公司（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投资有(yǒu)限公司(sī)（下称“上海钢(gāng)石(shí)”）分(fēn)别持有上(shàng)市公(gōng)司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股(gǔ)东和第(dì)二大股(gǔ)东。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁(níng)波炬泰是杉杉(shān)控股子公司，上海(hǎi)钢(gāng)石也受(shòu)杉(shān)杉控股实(shí)际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构(gòu)成一致行动(dòng)人关系(xì)，杉杉控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管(guǎn)曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上(shàng)海钢石的关(guān)联关(guān)系，并要求上市公司进(jìn)行核查。吉翔股份则针对(duì)监管(guǎn)和(hé)媒体报道(dào)多次发布(bù)公告(gào)称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构(gòu)成一致行动关系(xì)，双方在(zài)上市公司层面独立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函中，上(shàng)交(jiāo)所发(fā)文(wén)质疑(yí)“在上(shàng)海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控制(zhì)线索明显(xiǎn)的情况下(xià)，公司及相(xiāng)关方前期(qī)多次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否故(gù)意背(bèi)离事(shì)实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在(zài)前期对股(gǔ)东提供(gōng)的(de)信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手段(duàn)主要以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒体报(bào)道等(děng)形式为主。但不存在故意背离事实，虚假披露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披(pī)违规的(de)关键责(zé)任认定(dìng)上(shàng)，吉翔股份认为“主(zhǔ)要(yào)责任在于(yú)股东方屡次(cì)向公司(sī)隐(yǐn)瞒(mán)可以(yǐ)认定其构(gòu)成一致行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉翔股份的披露(lù)，监管部门已介入股东方(fāng)了(le)解核(hé)实情(qíng)况(kuàng)。

　　在(zài)问询函中，吉翔(xiáng)股(gǔ)份同时表示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受让陕西(xī)国(guó)际(jì)信(xìn)托所持股份(fèn)成为第二大股(gǔ)东时，杉杉控股为了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致(zhì)行动(dòng)人的关键信息，使得上海钢石顺(shùn)利(lì)成(chéng)为吉翔(xiáng)股份的(de)第(dì)二(èr)大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上述隐(yǐn)瞒一(yī)致行动关系的行为违反了《上(shàng)市公(gōng)司收购管理办法》中要(yào)约收(shōu)购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉(jí)翔股份(fèn)表示。

　　截至目前，吉翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 韵母带ao的字有哪些，带韵母ao的字有哪些字