作为一直跟踪韩(hán)春雨(yǔ)事件的科技媒(méi)体工作者，我根(gēn)据自(zì)身(shēn)接(jiē)触(chù)的信息，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最简单的评价还是“一名科(kē)研人员”，不过是犯了错误的科研人员，但(d敷蒸馏水对皮肤有用吗，屈臣氏蒸馏水敷脸多久敷一次àn)这个错误(wù)的性质现在还无法确定。韩春雨事件是怎么回事？看看下图(tú)就知道了。

韩(hán)春(chūn)雨事件是怎么回事

首先，随着《自然(rán)·生物技术(shù)》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的NgAgo基(jī)因(yīn)编辑(jí)技术被(bèi)证实无法重复(fù)，2016年5月的那篇论文存(cún)在错误。

第二，关键的问(wèn)题(tí)是错误的性(xìng)质目(mù)前还不(bù)能确定，对此我(wǒ)有两方(fāng)面感受。一方面是关于各种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤稿声敷蒸馏水对皮肤有用吗，屈臣氏蒸馏水敷脸多久敷一次明而言，明面(miàn)上还算是韩春(chūn)雨团(tuán)队(duì)主动发布的，而不(bù)是被动敷蒸馏水对皮肤有用吗，屈臣氏蒸馏水敷脸多久敷一次撤稿。《自然(rán)·生(shēng)物技术(shù)》同时发布的(de)社论(lùn)中(zhōng)也没有(yǒu)明确说是造假。

方舟子指出了社论(lùn)中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确信(xìn)韩春雨的撤稿决定是维护已发表科研记(jì)录完整性的(de)最(zuì)好做(zuò)法。”方舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上应译(yì)为“诚(chéng)信”。但我问了在(zài)《自然》的朋(péng)友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升到“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高度(dù)，《自(zì)然》方面(miàn)仍比(bǐ)较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直坚(jiān)持自己(jǐ)能做出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后，在(zài)河北科技大学网站上的声明中也说要继续(xù)研究(jiū)。因此，我个人的美(měi)好愿望是，他(tā)之(zhī)前的错误只是工作中的(de)失误，而(ér)科研(yán)工作中的失误是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于(yú)他为什么(me)没有公布(bù)原始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑惑。

目前(qián)，由(yóu)于撤稿，一(yī)些认为韩春雨造(zào)假的声音比(bǐ)较大，但我觉(jué)得还(hái)是要有一(yī)分证据(jù)说一分话(huà)，在没有(yǒu)更多证据和进(jìn)一步调查结果(guǒ)之前，还(hái)只能说是(shì)韩春雨的论(lùn)文有(yǒu)错误，而(ér)不宜就(jiù)扣上“造假”的帽子。

在专业(yè)人士(shì)没有(yǒu)证明他是对(duì)的或者否(fǒu)定它是错的(de)之前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明(míng)它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如(rú)果(guǒ)不能说明(míng)它对，目前(qián)只能推定它(tā)错。如果现在(zài)认为它(tā)是错的(de)，结(jié)果(guǒ)以后(hòu)证明(míng)它(tā)是对的，或(huò)者(zhě)现在认为是对(duì)的，以后证(zhèng)明(míng)是(shì)错的。这都是(shì)科(kē)学的(de)进(jìn)步（科(kē)学(xué)本来就是不停的(de)推翻(fān)原来(lái)的结论(lùn)），更不要说什么(me)阴(yīn)谋论。但(dàn)是有(yǒu)一点要强调(diào)一下就是(shì)，既然发表论文，就有义(yì)务公布原(yuán)始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得(dé)到的(de)实验(yàn)数(shù)据是(shì)不应该成学术论文的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造(zào)假的可能性不大(dà)，毕竟是自然杂志，而且又是那么具有里程碑意(yì)义的(de)成果！肯(kěn)定很(hěn)多顶(dǐng)尖同行都会(huì)评阅，刻意(yì)造(zào)假的风险太(tài)大(dà)，一(yī)旦被揭发(fā)，那就是身败名(míng)裂，得不偿失！所(suǒ)以，我认(rèn)为刻意造假可能性(xìng)不大(dà)！但(dàn)，这并(bìng)不意(yì)味(wèi)着不(bù)可以(yǐ)对(duì)他(tā)的方法，过程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这本是学(xué)术圈(quān)子(zi)里很(hěn)严谨(jǐn)的(de)事(shì)情，也是很正常的事情，现在经大量(liàng)博(bó)眼(yǎn)球媒体的报道转载，真的变了风味，专业的问(wèn)题(tí)还是让(ràng)专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 敷蒸馏水对皮肤有用吗，屈臣氏蒸馏水敷脸多久敷一次