作(zuò)为(wèi)一直跟踪韩春雨(yǔ)事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据(jù)自身接(jiē)触的信息，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨副教授(shòu)最简(jiǎn)单的评(píng)价(jià)还是(shì)“一名(míng)科研人(rén)员”，不过是犯了错误(wù)的科(kē)研(yán)人员，但这个错误的(de)性质现在还(hái)无(wú)法确定。韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎(zěn)么回事？看看(kàn)下(xià)图就(jiù)知道了。

白玉髓越戴越穷是真的吗，白玉髓的寓意是什么rc="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_649.jpg">
韩(hán)春雨事件是怎么(me)回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今年(nián)8月发表(biǎo)撤稿声(shēng)明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编辑技(jì)术被证实无法重(zhòng)复，2016年(nián)5月的(de)那篇论(lùn)文存在(zài)错误。

第二(èr)，关(guān)键的(de)问题(tí)是错(cuò)误的性质目(mù)前还不(bù)能确定(dìng)，对(duì)此我(wǒ)有两方面感(gǎn)受。一方面是关于各种官方措辞的(de)。就撤(chè)稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布(bù)的，而不(bù)是被动撤稿。《自然(rán)·生物技术》同(tóng)时发布的(de)社论中也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

方舟子指出了(le)社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面(miàn)的官方(fāng)翻(fān)译是(shì)“我(wǒ)们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记(jì)录完整性的最好(hǎo)做(zuò)法。”方舟子认为(wèi)将(jiāng)“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实际上应译为(wèi)“诚信”。但(dàn)我问了(le)在《自然》的(de)朋友，答复是翻译的词语(yǔ)白玉髓越戴越穷是真的吗，白玉髓的寓意是什么都是仔细斟酌过的。这也说明对(duì)是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎(shèn)。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几次电话，个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮躁，在(zài)遭受质疑后一直(zhí)坚持自己能(néng)做出来。即便是撤稿后，在河北科技大学网站上的声(shēng)明中也说要继续研(yán)究。因此(cǐ)，我个人的美好(hǎo)愿望是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科研工作(zuò)中(zhōng)的失误(wù)是很常见的。当然(rán)，对于他(tā)为什么没有公布原始实验(yàn)数(shù)据来(lái)回复质疑(yí)，我也比较疑(yí)惑。

目(mù)前，由(yóu)于撤稿(gǎo)，一(yī)些认为韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但(dàn)我觉(jué)得还是要(yào)有一分(fēn)证据说(shuō)一分话(huà)，在没有更多(duō)证(zhèng)据(jù)和(hé)进一(yī)步调查结果(guǒ)之前，还只能说是韩春(chūn)雨(yǔ)的(de)论文有错误(wù)，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人(rén)士没有证明(míng)他是对的或者(zhě)否定它(tā)是错(cuò)的(de)之前，我不会说它(tā)是对还(hái)是错。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原(yuán)则(zé)，如果不能说(shuō)明它对，目(mù)前(qián)只能(néng)推定它错。如果现(xiàn)在认(rèn)为(wèi)它是错的，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认为(wèi)是对的(de)，以后证明是错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来(lái)就(jiù)是(shì)不停的推翻原(yuán)来的(de)结论），更不要说(shuō)什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一(yī)下就(jiù)是，既(jì)然发表论(lùn)文，就有(yǒu)义务公(gōng)布(bù)原始数据。第(dì)二(èr)，不成(chéng)熟的(de)技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数据是不应该(gāi)成(chéng)学(xué)术论文的。
 

我认(rèn)为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕竟是自然杂志，而(ér)且(qiě)又是那(nà)么具有(yǒu)里(lǐ)程碑意义的成果！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同(tóng)行都会评(píng)阅，刻(kè)意造(zào)假的风(fēng)险(xiǎn)太大，一旦被揭发(fā)，那就是身败名裂，得不偿失！所以，我(wǒ)认为刻意造(zào)假(jiǎ)可能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以对他的方法，过程，数(shù)据，结果(guǒ)进行质疑(yí)！我(wǒ)觉得，这(zhè)本(běn)是学术圈(quān)子里很严谨的事(shì)情，也是很(hěn)正常的事情，现(xiàn)在(zài)经大量博眼球媒体的报道(dào)转(zhuǎn)载(zài)，真的变(biàn)了风(fēng)味(wèi)，专业的问题还是让专业人士(shì)去(qù)解决，吃瓜群(qún)众还是不要发表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 白玉髓越戴越穷是真的吗，白玉髓的寓意是什么