招股书(shū)中(zhōng)出现低(dī)级(jí)错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着(zhe)注册制改革的(de)全面(miàn)实行(xíng)，IPO信(xìn)披质量问题逐渐成(chéng)为(wèi)市场关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科(kē)技有限(xiàn)公(gōng)司(sī)（以下简称“泛源(yuán)科技”）最新披露(lù)了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的(de)加工制造服务及(jí)产品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板(bǎn)IPO上市，保(bǎo)荐券(quàn)商(shāng)为中航证(zhèng)券(quàn)。根(gēn)据(jù)问询(xún)的相关(guān)文件显示(shì)，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释义不清、前(qián)后表述不(bù)一致、多次出现(xiàn)错别字等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年(nián)10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示：招股说(shuō)明书(shū)多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义中进行说明；同行业可比公司中，敏实集团与(yǔ)敏实股份是否为同一家(jiā)公司，如是，招股说明书(shū)第165页和(hé)第(dì)172页披(pī)露(lù)的敏实集团净利润金额存在差异；招股说明(míng)书中存在多处错别字(zì)。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请发(fā)行人(rén)及保荐人(rén)对(duì)前述内容进行调整，完善信(xìn)息披露的准确性和前(qián)后表述的一(yī)致性，切实(shí)提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核(hé)对申请(qǐng)文(wén)件信息(xī)，保证申请(qǐng)文件信息披露真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现的问(wèn)题(tí)，发行(xíng)人及保(bǎo)荐人进行了(le)整改并(bìng)于(yú)近(jìn)日一一(yī)作(zuò)出了回复。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于(yú)美国的全球知名新(xīn)能源汽(qì)车生产制造(zào)厂商，系(xì)本公司(sī)产品终端应(yīng)用整车(chē)制(zhì)造商。”

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统一为“敏(mǐn)实集团”，上述两种(zhǒng)称(chēng)谓实(shí)指同一家公司(sī)，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司(sī)。

　　发行(xíng)人(rén)表示，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露的敏实集(jí)团净利润金额存在(zài)差异(yì)，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母(mǔ)公司股东净利润(rùn)”数据(jù)颠倒，已将两处统一调(diào)整为净利(lì)润152023年过年是哪一天，2023年春节是哪天一天.79亿元(yuán)。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股书全文(wén)内(nèi)容进行了逐一自查(chá)，对(duì)招股说明书中存在的错别字、披露不准(zhǔn)确、前(qián)后表(biǎo)述不一(yī)致等问题进行(xíng)了规(guī)范，切实(shí)提(tí)高信息(xī)披露质(zhì)量。

　　据中航产融2022年年报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券(quàn)实(shí)现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航(háng)证券只有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易所点名(míng)执业质量(liàng)问题。

　　招股书低级(jí)错(cuò)误屡见不(bù)鲜

　　这种情(qíng)况(kuàng)并不少见。同月，申报创业板IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永(yǒng)华明(míng)会计师事(shì)务所签(qiān)字会计师(shī)收到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原(yuán)因是公司的申(shēn)报材料中写错正负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈(mài)百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误披(pī)露为(wèi)了“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后净(jìng)利润计(jì)算和披露错误。小小的(de)一个负号(hào)的错误，使披露的金额差异巨(jù)大(dà)。迈(mài)百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务报表中便存在(zài)这一差错，经手了三(sān)方核(hé)查却仍未被发现。

　　今年(nián)1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询回复，据相关文件(jiàn)显示，发(fā)行人及中介机构首轮问询(xún)回复中多个问(wèn)题未按照题干(gàn)要(yào)求(qiú)回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的(de)招股说明书与首轮问询回(huí)复(fù)后更新(xīn)的招(zhāo)股(gǔ)说明(míng)书中多处信息披露不一致。同时，除问询中涉(shè)及的修改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致(zhì)首轮申请文(wén)件(jiàn)存在(zài)部分错误(wù)。记(jì)者统计(jì)发现，涉及(jí)的相关错(cuò)误修订(dìng)高达20项。如此多的信息披(pī)露瑕疵，招商证券作为(wèi)保荐机(jī)构(gòu)压力不小。目前(qián)，该公司审(shěn)核状态(tài)已变(biàn)更为终(zhō2023年过年是哪一天，2023年春节是哪天一天ng)止。

　　在(zài)2022年已完结的(de)IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低(dī)级错误(wù)，被(bèi)上市委员会问询。

　　东(dōng)北证券保荐亿能电力IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因(yīn)素(sù)与董监高变动与(yǔ)薪酬等(děng)信息披露不准确、不充(chōng)分，存在较多的文字错(cuò)误、行(xíng)文不(bù)规范、描述不准确等问题，被质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保荐的灿(càn)能电力IPO项(xiàng)目(mù)，在首(shǒu)轮问询回复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问(wèn)询(xún)函(hán)提(tí)到的10余处(chù)问(wèn)题发表核查意(yì)见，且部分问(wèn)题未充(chōng)分核查或论证，被上市委员会(huì)质疑中介机(jī)构执业质量。

　　西南证(zhèng)券保(bǎo)荐(jiàn)克莱特IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就产品的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说(shuō)明，被(bèi)上(shàng)市委(wěi)员会问询。会计差错更正(zhèng)时(shí)未进行(xíng)部分细项的详细(xì)说明(míng)。申报文件存在多处前(qián)后不一致、内容(róng)简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的(de)公开(kāi)信(xìn)息披露(lù)会(huì)对投(tóu)资者造(zào)成误(wù)导，也体现了第三方机构(gòu)的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越(yuè)来(lái)越重要。保荐中介(jiè)机构(gòu)作为“看门人”，部(bù)分(fēn)券商(shāng)保荐却未做到(dào)尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目(mù)“一撤即(jí)否”，屡次被问询(xún)，一定程(chéng)度(dù)上影响了(le)IPO的严肃(sù)性(xìng)和中介机构(gòu)的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来(lái)加(jiā)强对券商(shāng)“看门(mén)人”的处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布(bù)《证(zhèng)券公司投行业务质(zhì)量评价(jià)方法（试(shì)行）》，券商投行的质量大(dà)考迎(yíng)来细(xì)化(huà)标准(zhǔn)。这也是证(zhèng)券业(yè)首(shǒu)个由官方(fāng)组织制定发布(bù)，并(bìng)聚焦于投(tóu)行业(yè)务质量的考核方案。监管部门对投行(xíng)业(yè)务的关注程(chéng)度可见一(yī)斑。据该办法，申报文(wén)件存在(zài)低(dī)级(jí)错误、数据错误，问询回复不到位(wèi)均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 2023年过年是哪一天，2023年春节是哪天一天