杉杉股份风波再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波(bō)青刚”）股权(quán)被(bèi)冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉(shān)帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股权(quán)在4月12日被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息(xī) ，引发(fā)外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷(tíng)已携三名子女起诉“继(jì)子”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股份发(fā)布了有关情况的说(shuō)明(míng)公告及补充说明(míng)公告。据公(gōng)告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子(zi)女向(xiàng)法院提起民事诉讼并申请(qǐng)财产保全(quán)，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结(jié)等(děng)诉讼保全措施。

　　“本(běn)次宁波青刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结构无(wú)影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控(kòng)股方面表(biǎo)示，周婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继(jì)承(chéng)纠纷一案，双(shuāng)方已达成(chéng)基(jī)本一致解(jiě)决方案，周婷也已向法院申请撤(chè)回(huí)股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到(dào)妥善解决。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份此前(qián)披露的资料，宁波青刚持有杉(shān)杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)份，杉杉控股同(tóng)样也是杉杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者拨(bō)打杉杉股份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤诉，工作人员回(huí)复称，对“周婷申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚。随后(hòu)，时代周报记者(zhě)多次(cì)拨打杉杉(shān)控(kòng)股电话，截(jié)至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的(de)宁波青(qīng)刚(gāng)，是决定杉杉系未(wèi)来(lái)控制(zhì)权的关键公(gōng)司。

　　通过层层股权嵌套，郑(zhèng)永(yǒng)刚实(shí)现对上市公司杉杉(shān)股份的(de)控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的股(gǔ)权(quán)，宁波青刚进而持股杉杉控(kòng)股(gǔ)44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股(gǔ)份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显(xiǎn)示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和(hé)49％的股权。

　辍耕之垄上的意思，垄上的意思是什么　周继青是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在(zài)香港联(lián)交(jiāo)所(suǒ)披露(lù)的信(xìn)息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商(shāng)银行已(yǐ)发行有投(tóu)票权股份。两人(rén)均在信息披(pī)露的配(pèi)偶一栏(lán)中(zhōng)写下了(le)对方(fāng)的名(míng)字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材料显示(shì)，因申请人周婷及三位未成年子女与(yǔ)被申请人郑驹法定继承纠纷(fēn)一案产生争议，冻结(jié)被继承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结(jié)期间不(bù)得办理股(gǔ)权变更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份董秘办工作(zuò)人员告诉时代周报记者，此次披(pī)露冻结的是宁波青(qīng)刚的股权，而非(fēi)上市公司股权，因此上(shàng)市(shì)公(gōng)司没有披露(lù)义务(wù)。“这(zhè)次的(de)披露只是对媒体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近一个(gè)月，杉(shān)杉股份才(cái)“姗姗来迟”公(gōng)布了间接控股股(gǔ)东股权被冻(dòng)结(jié)的情况(kuàng)，此番(fān)操作是否涉嫌信披违(wéi)规？对此，律师们看法(fǎ)不一。

　　上海汉联律师事务所合(hé)伙人宋一欣(xīn)在接受时代周报记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项(xiàng)，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露相关信息，并对为何如此长时间未披露(lù)的原因进行解释。

　　而浙江方(fāng)广律师事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受媒体(tǐ)采访时表示，杉杉股份应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí)，以目前(qián)的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触(chù)发(fā)信息披露义(yì)务的时点。另外，宁波青(qīng)刚与杉杉股份的股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)而被卷入“信(xìn)披违(wéi)规”的争议中。

　　据吉翔股份一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波炬(jù)泰投资(zī)管理有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分(fēn)别(bié)持(chí)有上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)33.52％和(hé)10.32％的(de)股(gǔ)权(quán)，位列第(dì)一大股东和(hé)第(dì)二大(dà)股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对(duì)前期公(gōng)告内容更(gèng)正的(de)公告，宁波炬泰是(shì)杉杉控股子公司，上(shàng)海钢(gāng)石也受杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制(zhì)，因此宁(níng)波炬泰(tài)与上(shàng)海钢石(shí)构成一致行动(dòng)人关系，杉(shān)杉控股(gǔ)合计(jì)控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年(nián)，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石的关联关系，并要(yào)求上市公司进(jìn)行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多次发(fā)布公(gōng)告称(chēng)，上海钢(gāng)石(shí)与(yǔ)杉杉控股不(bù)构成一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)，双方在(zài)上市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函中，上交所发(fā)文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉控(kòng)股(gǔ)控(kòng)制线(xiàn)索明(míng)显的情况下，公(gōng)司及相关方前期(qī)多(duō)次予以否(fǒu)认的原因(yīn)，是否(fǒu)故(gù)意(yì)背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此(cǐ)，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对股(gǔ)东(dōng)提供的信息、证(zhèng)据核查(chá)中确有疏漏，核(hé)查手段主要以根据(jù)股东回复(fù)比对公开信(xìn)息(xī)、比照媒体(tǐ)报道等(děng)形式为主(zhǔ)。但不存(cún)在故(gù)意背离(lí)事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次信披违(wéi)规(guī)的关(guān)键(jiàn)责任(rèn)认定(dìng)上，吉翔股份认(rèn)为“主要责任在于股东(dōng)方屡(lǚ)次向公司隐(yǐn)瞒可以认(rèn)定其构(gòu)成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉(jí)翔股份(fèn)的(de)披露(lù)，监管部门已介入(rù)股东方辍耕之垄上的意思，垄上的意思是什么了解核(hé)实情况(kuàng)。

　　在问(wèn)询函(hán)中，吉翔(xiáng)股份(fèn)同时表示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以(yǐ)3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第(dì)二大(dà)股东(dōng)时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗时较长的要(yào)约收(shōu)购，因此隐瞒了一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉翔(xiáng)股(gǔ)份的第二大股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股上述隐瞒一致行动(dòng)关系(xì)的行为(wèi)违反(fǎn)了《上(shàng)市公司收购管理(lǐ)办法》中要约收购义务的相关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉(jí)翔股份(fèn)尚未公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 辍耕之垄上的意思，垄上的意思是什么