招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经(jīng)不(bù)是新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的全面实行，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙(zhè)江泛(fàn)源科技有限公司杨震四知的文言文翻译及注释及翻译，杨震四知文言文原文及翻译（以下简称“泛源科(kē)技”）最新披露(lù)了(le)第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及产品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技(jì)招(zhāo)股书中存(cún)在释义不(bù)清(qīng)、前后表述不一致、多次出现错(cuò)别字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释(shì)义不清等问题(tí)

　　去年10月(yuè)，泛源科技(jì)创业板IPO审核(hé)状(zhuàng)态更新为“已(yǐ)问询”。据(jù)首轮问询的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书(shū)多(duō)次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释(shì)义中进(jìn)行说明；同行业(yè)可比公司中，敏(mǐn)实集团与敏实股(gǔ)份是否为(wèi)同一家公(gōng)司，如是(shì)，招股说明(míng)书(shū)第(dì)165页(yè)和(hé)第172页披露的敏实集团(tuán)净利润金(jīn)额存(cún)在差异(yì)；招股说(shuō)明书中(zhōng)存(cún)在多处错别(bié)字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现(xiàn)，深交所表示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内容进行调整，完善(shàn)信息披露(lù)的准确性和前后表述(shù)的一(yī)致性，切实提高(gāo)信息披露质(zhì)量；请发(fā)行人(rén)、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽责，全面核对申请(qǐng)文件信息(xī)，保证(zhèng)申请文件信息(xī)披露真实、准确、完整。

　　对于(yú)出现(xiàn)的(de)问题，发行(xíng)人(rén)及保荐人进行(xíng)了整改并(bìng)于(yú)近日一(yī)一作出了(le)回复。

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人已在(zài)招股说(shuō)明(míng)书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释(shì)义为“一家(jiā)总(zǒng)部(bù)位于美国的全球知名新能源汽车生产制造厂商，系(xì)本公司产品终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐(jiàn)人已在招股(gǔ)说明书中将“敏(mǐn)实集团”、“敏(mǐn)实(shí)股(gǔ)份”统一为“敏(mǐn)实集团(tuán)”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公司，即香(xiāng)港(gǎng)上市(shì)公司敏实(shí)集(jí)团有限(xiàn)公司。

　　发行人(rén)表示，招股(gǔ)说(shuō)明(míng)书第165页(yè)和(hé)第(dì)172页(yè)披露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润(rùn)金额(é)存在(zài)差异，系“净利润”与“归(guī)属于母公司(sī)股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将两处统一调整为净利润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书(shū)全文(wén)内(nèi)容进(jìn)行(xíng)了逐(zhú)一自查，对招股说明书中(zhōng)存(cún)在的错别字(zì)、披露不(bù)准确、前后表述不(bù)一致等问题进行了规(guī)范，切实提高(gāo)信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产融(róng)2022年年报显(xiǎn)示(shì)，报告期内，其子(zi)公司中航证券实现营业(yè)总(zǒng)收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利润5.5亿(yì)元，同比(bǐ)下滑(huá)32.04％。目前，中航(háng)证券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在(zài)审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执业质(zhì)量问题。

　　招股书低级(jí)错误屡(lǚ)见不(bù)鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创(chuàng)业板(bǎn)IPO的迈(mài)百瑞(ruì)及华(huá)泰联合保荐代表人(rén)、安永(yǒng)华明会(huì)计师事(shì)务所签字会计师收(shōu)到深交所监(jiān)管函，原因是(shì)公司的申报材料中写错正负号。IPO招股书中，迈(mài)百瑞2019年杨震四知的文言文翻译及注释及翻译，杨震四知文言文原文及翻译相(xiāng)关股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元(yuán)”被错误披露(lù)为了“1.93亿(yì)元”，导致当年非(fēi)经常性损(sǔn)益、扣非后净利润计算和披露错误。小小的一个负号的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方核查却仍(réng)未被发(fā)现。

　　今(jīn)年1月，同样是申报创业板IPO的(de)晶宇环境披露(lù)了第二(èr)轮反(fǎn)馈(ku杨震四知的文言文翻译及注释及翻译，杨震四知文言文原文及翻译ì)问(wèn)询回(huí)复，据相关文件显示，发行人及中介机构(gòu)首轮问询(xún)回复中多(duō)个问题未按照题干要(yào)求回答，且(qiě)申报时提(tí)交的(de)招股说(shuō)明书与首轮(lún)问询回复后(hòu)更新的(de)招股(gǔ)说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问询(xún)中(zhōng)涉及的修改项外，还存在(zài)数据统计、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请文件存在部分错误。记(jì)者(zhě)统计发现，涉及的(de)相关错误修订高达20项。如此(cǐ)多的(de)信息(xī)披露(lù)瑕(xiá)疵(cī)，招商(shāng)证(zhèng)券作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构压力不小。目前，该公司(sī)审核状(zhuàng)态已变更为(wèi)终止。

　　在2022年(nián)已完结的IPO项(xiàng)目中，也(yě)有不少招股书存在低级错误，被上市委员(yuán)会问(wèn)询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能(néng)电力IPO项目招(zhāo)股(gǔ)书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险(xiǎn)因素与董监高变动与薪酬等信息披露不(bù)准确、不充分，存(cún)在较多的文字错误(wù)、行文不规(guī)范、描述(shù)不准(zhǔn)确等(děng)问题，被质疑中(zhōng)介机构的执业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项目，在首(shǒu)轮问(wèn)询回(huí)复中保荐机构(gòu)未(wèi)就问询函提到的10余处问题发表核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未(wèi)充分核查或论(lùn)证，被上市委员会质疑中介机构执业质量(liàng)。

　　西南(nán)证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股(gǔ)书未(wèi)就产品的资质认证情况(kuàng)进行说明，被上市委员会问询。会(huì)计差(chà)错更(gèng)正时未进行部(bù)分细项的详细说明。申报文(wén)件存在多处(chù)前后不一致、内容简单(dān)重复(fù)、表述错误等问题，申(shēn)报文件质量较差(chà)。

　　中介机构执业质量(liàng)亟(jí)需加强

　　低质量的公开(kāi)信(xìn)息(xī)披露会对投资者(zhě)造成误导，也体现了第三(sān)方机构的(de)“不够(gòu)走心(xīn)”。在(zài)全面注册制(zhì)的(de)大(dà)环(huán)境(jìng)下(xià)，信息披露越来越(yuè)重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽职(zhí)尽责，面对招股书中频(pín)频出现(xiàn)的(de)低级错误“带病闯关”，使(shǐ)得部(bù)分IPO项目(mù)“一撤即否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中(zhōng)介机构的专业性。

　　监管部门在近(jìn)年来加强对(duì)券商(shāng)“看(kàn)门人”的处罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券业协会发布《证券公(gōng)司(sī)投行业务质量评价方(fāng)法（试行）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量(liàng)大考迎来细化标(biāo)准(zhǔn)。这也(yě)是(shì)证券业首个由(yóu)官方组织制定发布(bù)，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务质(zhì)量(liàng)的考(kǎo)核方案。监(jiān)管部(bù)门(mén)对投(tóu)行(xíng)业务的关注(zhù)程(chéng)度可见一(yī)斑(bān)。据该办法，申报文件存在低(dī)级错误(wù)、数据错误，问(wèn)询回(huí)复不到(dào)位(wèi)均将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 杨震四知的文言文翻译及注释及翻译，杨震四知文言文原文及翻译