王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗

　　杉杉(shān)股(gǔ)份风波再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股(gǔ)份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股权被(bèi)冻结的相(xiāng)关(guān)事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日(rì)的报道中，时代周报独家披露了前杉杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青(qīng)刚的股权在4月(yuè)12日被全部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发外(wài)界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚(gāng)遗孀周(zhōu)婷已携(xié)三名(míng)子(zi)女(nǚ)起诉“继子(zi)”郑驹(jū)，并向(xiàng)法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)冻结郑(zhèng)永刚名下所持的宁(níng)波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚(wǎn)间(jiān)，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公告(gào)及补充说明公(gōng)告。据公告，2023年3月，周婷(tíng)及三位未成年(nián)子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产(chǎn)保全，要求法院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权冻结(jié)事项(xiàng)对(duì)公(gōng)司日常(cháng)经营及公司股(gǔ)权(quán)结构无影响。目(mù)前遗产继承各方(fāng)正就上述(shù)股权(quán)事宜积极(jí)进行(xíng)沟通。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周婷及三(sān)名(míng)子女(nǚ)与郑驹法(fǎ)定(dìng)继(jì)承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根(gēn)据杉杉股份此前披露的资料，宁波青刚持(chí)有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控(kòng)股同样也是杉杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)拨打杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办确认周婷是否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对“周(zhōu)婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周报记者多次拨打杉杉控股电话，截至(zhì)发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股(gǔ)份回(huí)应(yīng)：公司(sī)没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系未来控(kòng)制权的(de)关键(jiàn)公司。

　　通过层层股权嵌(qiàn)套(tào)，郑永(yǒng)刚实现(xiàn)对上市(shì)公司杉杉股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉杉(shān)股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元，二(èr)人分别持有宁波青刚51％和49％的(de)股(gǔ)权(quán)。

　　周继青(qīng)是郑永刚的前妻，系(xì)郑驹的生(shēng)母。据徽(huī)商银(yín)行（03698.HK）在香(xiāng)港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持(chí)有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人(rén)均在(zài)信息披(pī)露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了(le)对方的名(míng)字。

　　时代周(zhōu)报(bào)记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请人周婷及三位未成年子(zi)女与(yǔ)被申请人郑(zhèng)驹法定继承纠纷一案产生争(zhēng)议，冻(dòng)结被继承人郑(zhèng)永刚持(chí)有的宁(níng)波青刚51％（出(chū)资1.53亿元(yuán)）的股权(quán)，冻(dòng)结期间不得办理(lǐ)股权(quán)变更和出质登记。

　　5月(yuè)9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁波青刚的股权，而非上市(shì)公司(sī)股(gǔ)权(quán)，因(yīn)此上市公(gōng)司没有披露义务。“这次的披(pī)露(lù)只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才(cái)“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东(dōng)股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否(fǒu)涉嫌(xián)信披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上海汉联(lián)律(lǜ)师(shī)事(shì)务所合伙人宋一欣在接受时代(dài)周报记者(zhě)采访时表示，涉及控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉(shān)股份应及时(shí)披露(lù)相关(guān)信息，并(bìng)对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进行解释(shì)。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方广律师(shī)事务所律王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗师孔聪(cōng)则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题，以目(mù)前的信息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发信息披(pī)露义(yì)务(wù)的时点。另外，宁波青(qīng)刚与(yǔ)杉(shān)杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几(jǐ)层，股(gǔ)权冻结未必是(shì)必须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系”控股的上市公司吉(jí)翔股(gǔ)份（603399.SH）也(yě)曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的(de)争(zhēng)议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股(gǔ)份一(yī)季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰(tài)”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公(gōng)司(sī)（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市公司33.52％和10.32％的股权(quán)，位列第一大股东和第二大股(gǔ)东。

　　在此前的(de)1月4日(rì)，吉翔股份发(fā)布(bù)对前期公(gōng)告内容更正的公告，宁波(bō)炬泰是杉杉控股子公司，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际(jì)控(kòng)制，因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石构成一致行动人关系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾(céng)多次质(zhì)疑宁波炬(jù)泰与上海钢(gāng)石的关联关系，并要(yào)求上市(shì)公司(sī)进行核查。吉翔股份则针对(duì)监管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发(fā)布公告称，上海钢石(shí)与杉杉(shān)控股不构成一致行动关系，双(shuāng)方在上(shàng)市公司(sī)层面独立行权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上交所发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司(sī)及相关(guān)方前期多次予以否认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚(xū)假披(pī)露信息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司(sī)在前期对(duì)股东提(tí)供的信息(xī)、证据核查中确有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要(yào)以(yǐ)根(gēn)据股东回(huí)复比(bǐ)对公开信息(xī)、比照(zhào)媒(méi)体报道等(děng)形式(shì)为主。但不存在故(gù)意背(bèi)离事(shì)实(shí)，虚(xū)假披露信息的(de)主观故意。

　　而在(zài)此次信(xìn)披违规的关键责(zé)任认(rèn)定上，吉翔(xiáng)股份认(rèn)为“主要责任在于股东方屡次向公(gōng)司(sī)隐瞒可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其构成一致(zhì)行动人(rén)关系的关(guān)键信(xìn)息”。同(tóng)时，据吉翔(xiáng)股份的披(pī)露，监(jiān)管部门已(yǐ)介(jiè)入(rù)股东方了解核实情况。

　　在问(wèn)询(xún)函中(zhōng)，吉(jí)翔股份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢石于2020年(nián)以3.95亿(yì)元(yuán)受让(ràng)陕西国际信托所持股份(fèn)成为第二大股东时，杉杉控股为(wèi)了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了(le)一致行(xíng)动人的关键(jiàn)信息，使得上海钢(gāng)石(shí)顺利(lì)成为(wèi)吉翔(xiáng)股份的第二大股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约(yuē)收购义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表示(shì)。

　　截至(zhì)目前，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 王杰2001年后嗓子变了谁下的毒，王杰2001年后嗓子变了还唱歌吗