招(zhāo)股书中出现(xiàn)低(dī)级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制(zhì)改革(gé)的全面(miàn)实(shí)行(xíng)，IPO信披(pī)质量问题逐渐成为市场(chǎng)关(guān)注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源(yuán)科(kē)技有(yǒu)限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新披露了第一轮审核问询回复。泛源科技(jì)主要业务为汽车关键零部件的加工制造服务及(jí)产品(pǐn)生产销售，拟创业板IPO上市，保荐券(quàn)商为中航证(zhèng)券。根据问询的相关文件显示，泛源科(kē)技招股书中存在释(shì)义不清、前后表(biǎo)述(shù)不一致、多次出现(xiàn)错(cuò)别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询(xún)，存在(zài)错别字(zì)、释义不清(qīng)等(děng)问(wèn)题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问(wèn)询的相关文件显示(shì)：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进(jìn)行说明；同行(xíng)业可比公(gōng)司中，敏实集(jí)团与(yǔ)敏实(shí)股份是否(fǒu)为(wèi)同一(yī)家公(gōng)司(sī)，如是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露(lù)的敏实集(jí)团净利润(rùn)金额存在差异；招股说(shuō)明书(shū)中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现，深交所表示(shì)，请发(fā)行(xíng)人及保(bǎo)荐人对前述内容(róng)进行调整，完(wán)善信息披露的(de)准(zhǔn)确(què)性和(hé)前(qián)后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质(zhì)量；请(qǐng)发行人、保荐人诚(chéng)实(shí)守(shǒu)信(xìn)、勤(qín)勉尽责，全面核对申请文件信息，保证申请文(wén)件信息(xī)披露(lù)真实、准(zhǔn)确、完整。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保荐人(rén)进(jìn)行(xíng)了整改(gǎi)并于(yú)近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发行人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书“释义”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释义为“一家(jiā)总部位于美(měi)国的全球知(zhī)名新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公(gōng)司(sī)产品(pǐn)终端应用(yòng)整车制(zhì)造(zào)商。”

　　发(fā)行(xíng)人及(jí)保荐人已在招股(gǔ)说明(míng)书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实股份(fèn)”统一为“敏(m戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时ǐn)实集团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两种称谓实指同一家公司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公司(sī)。

　　发行人表示(shì)，招(zhāo)股说明书第165页和第172页披露的(de)敏实集团净利润(rùn)金(jīn)额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属于(yú)母(mǔ)公司(sī)股东(dōng)净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将两(liǎng)处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人(rén)对招股(gǔ)书全文内容进行了逐(zhú)一自(zì)查，对(duì)招(zhāo)股说明书(shū)中存在的错别(bié)字、披露(lù)不准确(què)、前(qián)后表述(shù)不一致等问题进行了规(guī)范，切实提高信息披露质量(liàng)。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券实现营(yíng)业总收入20.68亿元，同比下(xià)滑8.14％，实现净(jìng)利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中航证(zhèng)券只有泛源科技(jì)1家在审的IPO项目，且被交易所点名执(zhí)业(yè)质(zhì)量问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这(zhè)种情况并不少(shǎo)见。同月(yuè)，申报创业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合保荐(jiàn)代表人、安永华明会计师事务所签字(zì)会计师收到深(shēn)交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公司(sī)的(de)申报材料中(zhōng)写错正负号。IPO招股书中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非经常(cháng)性损益、扣非后净利润计算(suàn)和披露错误。小小的一(yī)个负号的(de)错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异(yì)巨(jù)大。迈百瑞(ruì)在(zài)首份申报稿的第一张财务报表(biǎo)中便存在这一(yī)差(chà)错(cuò)，经手了三方核(hé)查却仍未被发(fā)现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶宇环境(jìng)披露了第(dì)二(èr)轮(lún)反馈(kuì)问询回复，据相关(guān)文(wén)件显示，发行人及(jí)中介机构首轮问(wèn)询回(huí)复(fù)中多个(gè)问题未按照题(tí)干要求回答，且申报时(shí)提交(jiāo)的招股说明(míng)书与首轮问(wèn)询回复后更新的招股(gǔ)说(shuō)明书中多处(chù)信(xìn)息披露不一致。同时，除问(wèn)询中涉及(jí)的修(xiū)改项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮(lún)申请文件存在(zài)部分错误(wù)。记者统计发(fā)现，涉及的(de)相(xiāng)关(guān)错误修订高达20项。如(rú)此多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招商(shāng)证(zhèng)券作为保荐机构压力不小(xiǎo)。目前，该公(gōng)司审(shěn)核状态已(yǐ)变(biàn)更为终止。

　　在2022年已完结的IPO项(xiàng)目中(zhōng)，也有(yǒu)不(bù)少招(zhāo)股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被上市委(wěi)员会问询(xún)。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电力IPO项目招股(gǔ)书(shū)中公(gōng)开(kāi)承诺的履行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董(dǒng)监高变(biàn)动(dòng)与薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在(zài)较(jiào)多的文字错误、行文不规范、描(miáo)述不准(zhǔn)确(què)等问题，被(bèi)质疑中介机构的(de)执业质量。

　　申万宏源(yuán)保荐的灿能电力IPO项(xiàng)目，在(zài)首轮问询回复中(zhō戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时ng)保荐(jiàn)机构未就问询函提到(dào)的(de)10余处问题发表核查意见(jiàn)，且部(bù)分(fēn)问题未(wèi)充分核查或论证(zhèng)，被(bèi)上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介机构执(zhí)业质量(liàng)。

　　西(xī)南(nán)证(zhèng)券(quàn)保(bǎo)荐克莱特(tè)IPO项目的招股书(shū)未就产品(pǐn)的(de)资(zī)质认证情(qíng)况进(jìn)行(xíng)说明，被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时(shí)未(wèi)进行(xíng)部分细(xì)项的详细说明。申报(bào)文件存在(zài)多处前后不一致、内容(róng)简单重(zhòng)复、表述错误等问题(tí)，申报文件质(zhì)量较差。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟需加强

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者造(zào)成误导，也(yě)体(tǐ)现(xiàn)了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面注(zhù)册制(zhì)的(de)大环境下(xià)，信息披露(lù)越来(lái)越重要。保荐中介机构作为“看门(mén)人”，部分券商保荐(jiàn)却未做到尽职尽责，面对招(zhāo)股(gǔ)书中频频出现(xiàn)的低级错(cuò)误(wù)“带(dài)病闯(chuǎng)关”，使(shǐ)得(dé)部分(fēn)IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡(lǚ)次(cì)被(bèi)问询，一(yī)定程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃性和中介机构的专业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在近年来(lái)加强对券商“看门人”的处罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业协会发(fā)布《证券公司(sī)投行业(yè)务质量评价方法（试行）》，券商投(tóu)行的质(zhì)量(liàng)大考(kǎo)迎(yíng)来细化标准。这也(yě)是证券业首(shǒu)个由官方组织制(zhì)定发布，并聚焦于投(tóu)行业务(wù)质量的考核(hé)方(fāng)案。监管部(bù)门(mén)对投行业务(wù)的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法，申报文(wén)件存在低级(jí)错误、数据(jù)错误，问(wèn)询回复(fù)不到位均(jūn)将被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 戊时是几点，戊时是几点到几点钟的时