近日，有焦化(huà)企业发告知函称(chēng)，因亏损严重，对于(yú)钢(gāng)企(qǐ)提(tí)降50元/吨的行为(wèi)暂不接受。

　　记者注意到，从今年4月1日起，焦炭开启首(shǒu)轮降价(jià)，并(bìng)正式进(jìn)入降价(jià)通道，5月17日，河(hé)北部分(fēn)钢厂开启焦炭第8轮(lún)提降，降(jiàng)幅50元(yuán)/吨，要(yào)求18日0时起执(zhí)行(xíng)，而后山东主(zhǔ)流钢厂跟进。截至目前，焦炭已有8轮降价落地，港(gǎng)口准一级(jí)湿熄焦平(píng)仓价(jià)累计下调670元/吨(dūn)，跌(diē)幅达24.7％。同期，焦炭期货2309合(hé)约(yuē)下跌(diē)404.5元(yuán)/吨(dūn)，跌幅15.3％。

　　宝(bǎo)城(chéng)期货煤(méi)焦研究(jiū)员(yuán)阮俊(jùn)涛认为，近(jìn)两个月来，焦炭(tàn)期货的下(xià)跌是宏(hóng)观(guān)、产业等多因素(sù)共(gòng)同作用的(de)结果。首(shǒu)先，宏(hóng)观层面，3月上旬美国硅谷银(yín)行暴雷(léi)，多(duō)数大(dà)宗商品(pǐn)价格下跌，同时(shí)国内宏观强预期在经过1—2月的(de)反复发酵后，市场对今(jīn)年的定性逐渐转向“弱复苏”，这也使得黑(hēi)色系商品交易需(xū)求利多的信心不(bù)足。其次，产业层面，今年煤焦最大产业利空来(lái)自焦煤的进口，3月(yuè)份澳洲(zhōu)焦煤近2年来首次(cì)通关(guān)，并于4月进一步改(gǎi)善。蒙煤(méi)、俄煤3月份的进口量也出现较大增长。根据(jù)海(hǎi)关总署统计(jì)，今年(nián)3月我国共(gòng)计进口炼焦烟煤964.7万吨，同比增(zēng)156.4％，占(zhàn)3月焦煤总供应的17.5％，去年(nián)同期仅为7.8％。同(tóng)时，该(gāi)进(jìn)口量也几乎是近10年来的最高(gāo)水平，仅次(cì)于(yú)2020年1月的981.3万吨。进口焦煤的大(dà)量释(shì)放削弱了国(guó)内煤企的议价能力(lì)，焦炭成(chéng)本(běn)支撑坍塌，驱动焦炭期(qī)货下行(xíng)。最后，4月以来，在铁水产量不断走高的(de)同时，黑(hēi)色(sè)终端需求表现(xiàn)一般，国家统(tǒng)计局公(gōng)布的房(fáng)屋新开工、施工面积同比(bǐ)大幅回落，继(jì)而引发了市场对(duì)煤、焦(jiāo)、钢产业链的(de)负反馈担忧(yōu)。综上所述，焦炭成(chéng)本端(duān)、需(xū)求端均有明显利空驱动，叠加宏观支撑不足，多因素共振带动(dòng)焦炭期货主力(lì)合约持(chí)续下行。

　　“焦炭价格此(cǐ)轮下跌，并不是(shì)自身的供需矛盾驱动，而(ér)是(shì)受焦煤的拖累。焦煤因国内产(chǎn)量稳(wěn)增和进口量大增，供需关(guān)系逐步(bù)向宽松转变，致(zhì)使(shǐ)煤价自年初就开始呈偏弱走势运行。其间(jiān)，受(shòu)内(nèi)蒙(méng)古地区煤矿事(shì)故(gù)影响，煤价经历短暂反弹后开始(shǐ)加速回落。另外，下游钢材需求表(biǎo)现不及预期，钢(gāng)价承压回调致使钢厂利润收缩，遂通过调降焦价将需求压力向原材料端传导。因此，在失去成本支撑、下游施压(yā)的双重作用下，焦价持续下跌。”中钢期货煤(méi)焦研究员冯艳成说。

　　记者从受访(fǎng)人士(shì)处获悉，本周(zhōu)焦煤(méi)价格率先出现触(chù)底反弹，而(ér)焦(jiāo)价连跌8轮后，个别地区焦企出(chū)现亏损。同时，近期焦炭期价的反弹给出升水(shuǐ)现货空间，买现卖期套利需求(qiú)增(zēng)加对现货市场信心有所提振(zhèn)，刺激焦企有提涨意愿，但短期全面(miàn)提(tí)涨(zhǎng)并成功落地的(de)概(gài)率较小，主要原因是目(mù)前焦企整体盈利情(qíng)况尚可，焦炭(tàn)主产区山西省(shěng)焦企平均(jūn)吨焦盈(yíng)利接近140元，而下(xià)游钢材需求(qiú)并未(wèi)出现明显好转，钢厂整体盈利情(qíng)况一般，对焦炭则保持按(àn)需采购节(jié)奏(zòu)。

　　部分焦(jiāo)化企业开(kāi)始(shǐ)提涨，能否提涨成功(gōng)？冯艳成(chéng)认(rèn)为(wèi)，提涨的是内蒙古某焦企(qǐ)，国内(nèi)焦(jiāo)企生(shēng)产成本和焦化利润会因为地区(qū)、设备区别(bié)而存在很大(dà)差(chà)异。相对(duì)而言，内蒙古非主(zhǔ)流焦化(huà)企(qǐ)业(yè)的副产品较少，整体产线的(de)经济性(xìng)一般，对降(jiàng)价的(de)承受能力偏低，也(yě)因此(cǐ)率先开始(shǐ)提涨，不过对(duì)整(zhěng)体市场影(yǐng)响有限(xiàn)。

　　阮俊涛也认为，在(zài)焦企未(wèi)出现(xiàn)大幅亏损或需求明显(xiǎn)增加的(de)情况下，焦价提涨难度(dù)较大。