杉杉股(gǔ)份风波再起

　　在杉杉股(gǔ)份(fèn)的股东大会召开前夕(xī)，杉杉股份对外(wài)披露了间(jiān)接控(kòng)股股东宁波青刚投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结(jié)的相关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉(shān)杉(shān)帝国掌舵人(rén)郑永刚所持有的(de)宁波青刚的(de)股权在4月12日被全部(bù)冻结的消息 ，引发外界关注。据媒体后续(xù)报道(dào)，因法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑(zhèng)永刚遗孀周婷已携三名子女起(qǐ)诉(sù)“继子(zi)”郑驹(jū)，并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下(xià)所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及(jí)补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女向法(fǎ)院提起离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性民事(shì)诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要求(qiú)法院(yuàn)对郑永刚所持有宁波青刚51％股权采取查(chá)封(fēng)、扣(kòu)押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波青刚(gāng)股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)事项对(duì)公司日常经(jīng)营及公司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目(mù)前(qián)遗产继承各方正就上述股权(quán)事宜积(jī)极进行沟通。”杉杉(shān)股(gǔ)份在公告(gào)中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股(gǔ)方面表示，周婷及三名(míng)子(zi)女(nǚ)与(yǔ)郑驹法定继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一(yī)致解决(jué)方案(àn)，周婷也已向法(fǎ)院申请撤回股权(quán)冻结。因此，股权冻(dòng)结的(de)情况已(yǐ)得到妥善(shàn)解决(jué)。

　　根据杉(shān)杉(shān)股份(fèn)此前披(pī)露的资(zī)料，宁波青(qīng)刚持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办确认周(zhōu)婷(tíng)是否撤诉，工作人(rén)员回复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后，时代周报记者(zhě)多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未(wèi)获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌(diē)1.93％，报收14.74元/股，总市值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司没有披露义(yì)务

　　由郑永(yǒng)刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系未来(lái)控制(zhì)权的关键(jiàn)公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实(shí)现对上市公司(sī)杉离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性杉股份的控制。据(jù)杉杉股(gǔ)份年报，截(jié)至2022年底，郑永刚(gāng)持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉集(jí)团51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分别在(zài)杉杉股份(fèn)持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用(yòng)信息公示系统(tǒng)显示(shì)，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周(zhōu)继青是郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的(de)生母。据徽商银行(xíng)（03698.HK）在香港联交所(suǒ)披露的(de)信息，2019年8月29日(rì)，郑(zhèng)永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有投票权股(gǔ)份。两人均(jūn)在信息披(pī)露的(de)配偶一栏中写下了对(duì)方的(de)名字(zì)。

　　时代(dài)周报记者获(huò)得的(de)司(sī)法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷(tíng)及(jí)三位(wèi)未成年子(zi)女(nǚ)与被申(shēn)请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结(jié)被继(jì)承人郑永刚(gāng)持有的宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿(yì)元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份董(dǒng)秘办工作人(rén)员告诉(sù)时代(dài)周报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚的股(gǔ)权，而非(fēi)上(shàng)市(shì)公司股权，因此上(shàng)市公司没有披露义务。“这次(cì)的披露(lù)只是对媒体(tǐ)相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个月，杉杉股份(fèn)才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东(dōng)股权(quán)被冻结(jié)的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披违规？对此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控股股东股权冻(dòng)结(jié)事项，杉(shān)杉股份(fèn)应及时披(pī)露(lù)相关信息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间未披露的原(yuán)因进行解释。

　　而(ér)浙(zhè)江(jiāng)方(fāng)广律师事(shì)务所律师孔聪则(zé)在接(jiē)受媒体采访时表示(shì)，杉杉股份应不涉及逾(yú)期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触(chù)发信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的(de)股权关系隔了好(hǎo)几层，股(gǔ)权冻(dòng)结(jié)未必是必(bì)须(xū)披露的信息。

　　杉杉控(kòng)股(gǔ)曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由(yóu)“杉杉系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉(shān)杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议(yì)中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管理有限公司（下称“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投资有限公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和10.32％的股权，位(wèi)列第一(yī)大股东(dōng)和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告(gào)内容更正(zhèng)的公告(gào)，宁波炬泰是杉杉(shān)控股子(zi)公司，上海钢(gāng)石(shí)也受(shòu)杉杉控股(gǔ)实际控(kòng)制，因此宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行动人关系，杉杉(shān)控股合(hé)计控制上市(shì)公司表决(jué)权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质(zhì)疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联(lián)关系，并要求上市公司进(jìn)行核查(chá)。吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)则(zé)针对监(jiān)管和媒体(tǐ)报道(dào)多次发布公告称，上(shàng)海(hǎi)钢(gāng)石与杉杉控(kòng)股不构(gòu)成(chéng)一致行动关(guān)系，双(shuāng)方在上市公司层面(miàn)独立行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所发文质疑“在(zài)上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控(kòng)股(gǔ)控制线(xiàn)索明显的情况下，公司及相关(guān)方前期多(duō)次(cì)予以否认的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离(lí)事(shì)实(shí)，虚假(jiǎ)披露(lù)信(xìn)息”。对此，吉翔股份表示，公(gōng)司在前期对股东提供的信息、证据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查手(shǒu)段(duàn)主要以(yǐ)根(gēn)据股东回复(fù)比对公(gōng)开信息、比照媒体(tǐ)报道等形式为主。但不存(cún)在故意背(bèi)离事实，虚假披露信息的主观故意。

　　而(ér)在此次信披(pī)违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任在(zài)于股(gǔ)东(dōng)方屡(lǚ)次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致行(xíng)动人关系的(de)关键信息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部(bù)门(mén)已介入(rù)股(gǔ)东方(fāng)了解核(hé)实(shí)情况(kuàng)。

　　在(zài)问询(xún)函中(zhōng)，吉翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国(guó)际信托(tuō)所持股份成为第二大股东(dōng)时，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信披流(liú)程耗时较长的要(yào)约收购，因此隐瞒了一致行(xíng)动人的关键信息，使得上海钢石顺利成为吉翔(xiáng)股份(fèn)的第二大股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反(fǎn)了《上市公司收购管理办法》中要约收(shōu)购(gòu)义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份尚未公布是否因上(shàng)述信披违规(guī)事项被监(jiān)管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 离婚不离家有性关系吗，离婚了还和前夫有性