杉(shān)杉股份风波(bō)再起

　　在(zài)杉杉股份的股东大(dà)会召开前夕(xī)，杉杉(shān)股份对外披露了间接(jiē)控(kòng)股股东(dōng)宁(níng)波(bō)青刚投资有限公司（下(xià)称(chēng)“宁波青刚”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此前(qián)4月25日的报道中，时代周报独家(jiā)披露了前杉(shān)杉(shān)帝国(guó)掌(zhǎng)舵人郑永刚所(suǒ)持(chí)有(yǒu)的宁波青刚的股权在(zài)4月12日被全部(bù)冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界(jiè)关(guān)注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已(yǐ)携三名(míng)子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申(shēn)请冻(dòng)结郑(zhèng)永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况的说明公告及补充说明公告。据公告(gào)，2023年3月，周婷及(jí)三位未成年子女(nǚ)向法(fǎ)院提起(qǐ)民事诉讼并(bìng)申请财产保全(quán)，要(yào)求法院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波青刚51％股权采取查封、扣押(yā)、冻结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次(cì)宁(níng)波青刚(gāng)股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及公司股权结构(gòu)无影响。目前遗(yí)产(chǎn)继承各(gè)方正(zhèng)就上述(shù)股权(quán)事(shì)宜积极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公(gōng)告中(zhōng)表示。

　　据(jù)媒体报道，杉(shān)杉控(kòng)股方面(miàn)表示，周婷(tíng)及(jí)三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已(yǐ)达(dá)成基本一致解决方(fāng)案，周婷(tíng)也已向法院申请撤回股权(quán)冻(dòng)结。因此，股权冻(dòng)结的情(qíng)况(kuàng)已得到妥善解(jiě)决。

　　根(gēn)据杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的(de)资(zī)料(liào)，宁(níng)波青刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股(gǔ)44.55％的股份，杉杉控股同(tóng)样也(yě)是杉杉(shān)股份的间接控股(gǔ)股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打(dǎ)杉(s聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗hān)杉股份(fèn)董秘(mì)办确认(rèn)周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回(h聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗uí)复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随(suí)后(hòu)，时(shí)代周(zhōu)报记(jì)者(zhě)多(duō)次拨(bō)打杉杉控(kòng)股电话，截(jié)至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的(de)宁波青(qīng)刚，是决定杉(shān)杉系(xì)未(wèi)来控制(zhì)权的关(guān)键公司。

　　通过层层股(gǔ)权(quán)嵌套(tào)，郑永刚实(shí)现对(duì)上市公司杉杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波(bō)青刚51％的(de)股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉(shān)控股持有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团(tuán)和(hé)杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示系(xì)统显示，郑永刚(gāng)和(hé)周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继(jì)青是郑永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽(huī)商银(yín)行内(nèi)资股(gǔ)大股东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发行有(yǒu)投票权股份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中(zhōng)写下了对方的名字(zì)。

　　时代(dài)周(zhōu)报(bào)记者(zhě)获得的司法材料显示，因申请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三(sān)位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定(dìng)继承纠纷(fēn)一案产生(shēng)争议(yì)，冻结被继承人郑(zhèng)永刚持有的(de)宁波青刚51％（出资(zī)1.53亿元）的股权，冻结期间不得办理股权(quán)变更(gèng)和出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办工作(zuò)人(rén)员告诉时(shí)代(dài)周报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波青(qīng)刚的股权，而非上(shàng)市公司股(gǔ)权，因此上市(shì)公(gōng)司没有披露义务(wù)。“这次的(de)披露只是(shì)对媒(méi)体相关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份(fèn)才“姗姗来迟”公布了(le)间接控股股东股权被(bèi)冻结的(de)情(qíng)况(kuàng)，此番操作(zuò)是(shì)否涉嫌信披违规？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上海汉联律师(shī)事务(wù)所(suǒ)合伙人宋一欣在接受时代周报记(jì)者采访时(shí)表示，涉及控股股东股权冻结(jié)事(shì)项，杉杉股份应及时(shí)披露相(xiāng)关信息，并(bìng)对为何(hé)如此长时间未披露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江方(fāng)广律(lǜ)师事务所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时表示，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾(yú)期披露问题，以(yǐ)目前的信息看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露义务的(de)时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的(de)股权关系隔了好几层，股权冻结未(wèi)必是(shì)必(bì)须(xū)披(pī)露的信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另一(yī)家(jiā)由(yóu)“杉(shān)杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控股而被卷入(rù)“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬(jù)泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有(yǒu)上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第一大股东和第二大股东。

　　在此前的(de)1月4日，吉翔(xiáng)股份(fèn)发布对前期公(gōng)告内容更正(zhèng)的(de)公告，宁波炬泰是杉杉(shān)控股(gǔ)子公司(sī)，上(shàng)海钢石也(yě)受杉杉控(kòng)股(gǔ)实际控制，因此宁波炬泰与上海钢(gāng)石构成一(yī)致(zhì)行动人关系(xì)，杉杉控(kòng)股合(hé)计控制上(shàng)市公司表决权(quán)比例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管(guǎn)曾(céng)多次质(zhì)疑宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石的(de)关(guān)联关系(xì)，并要求上市公司进行核查(chá)。吉翔股(gǔ)份则针对监管和(hé)媒体报道多次(cì)发布(bù)公(gōng)告称，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控股不(bù)构成一(yī)致(zhì)行(xíng)动关系，双方在(zài)上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询函(hán)中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发文质疑“在上海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控(kòng)制线索明(míng)显的情况下，公司及相(xiāng)关方前(qián)期多次予以(yǐ)否(fǒu)认的原因(yīn)，是否故意背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在(zài)前期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确(què)有疏漏，核查手段主(zhǔ)要以根(gēn)据(jù)股东回复(fù)比(bǐ)对公开信息(xī)、比照媒体(tǐ)报道(dào)等形式为主(zhǔ)。但(dàn)不存在(zài)故意背离(lí)事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观故意。

　　而在此次(聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗cì)信披违规的关键责任认定上，吉翔股份认为“主要责任(rèn)在(zài)于(yú)股东方屡次(cì)向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动(dòng)人关(guān)系的关(guān)键信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股份的披露，监管部门已介入股东方了(le)解核实情(qíng)况。

　　在问询函中，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流程耗(hào)时较长(zhǎng)的要约收购，因此(cǐ)隐瞒(mán)了一致行动人的(de)关键信(xìn)息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股(gǔ)份的第二大(dà)股东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述(shù)隐瞒一(yī)致(zhì)行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理办(bàn)法》中要约收购义务的相关(guān)条款。”吉(jí)翔股份表(biǎo)示。

　　截至目前(qián)，吉(jí)翔股(gǔ)份尚未公布(bù)是否因上述信披违规事项被监(jiān)管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 聚酯纤维对人体有害吗 聚酯纤维是塑料吗