杉杉股份风波再起

　　在杉(shān)杉股份(fèn)的股(gǔ)东大会召开前夕，杉杉股份对(duì)外(wài)披露了间接(jiē)控(kòng)股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在(zài)此(cǐ)前4月25日的报道(dào)中，时代周报独家披露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在(zài)4月12日被(bèi)全部冻结(jié)的消息 ，引发外界关注。据媒(méi)体后续报(bào)道，因法(fǎ)定继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑(zhèng)驹，并向(xiàng)法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股(gǔ)份。

　　5月8日(rì)晚间，杉杉股份发布了(le)有关情况(kuàng)的(de)说明(míng)公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷及三(sān)位未成(chéng)年(nián)子女向法院提起民(mín)事诉讼并(bìng)申请财产保(bǎo)全(quán)，要(yào)求法院对郑永(yǒng)刚所持有宁波青刚51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全(quán)措施。

　　“本次宁波青刚股权冻结事项对公司(sī)日常经(jīng)营及公司股权结(jié)构无(wú)影(yǐng)响。目前(qián)遗(yí)产继承(chéng)各(gè)方正(zhèng)就上(shàng)述股(gǔ)权事宜积极(jí)进行(xíng)沟通(tōng)。”杉杉股份在(zài)公告中表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方面表示，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一(yī)案，双(shuāng)方已(yǐ)达成基本一致解决方案，周(zhōu)婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此(cǐ)，股(gǔ)权(quán)冻结的(de)情(qíng)况已得(dé)到妥善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料，宁波青刚持有杉(shān)杉控(kòng)股44.55％的(de)股份(fèn)，杉杉控股同样(yàng)也是杉(shān)杉股份的间接(jiē)控股股(gǔ)东。

　　5月9日，时代周报记者拨(bō)打杉杉股份董秘办确(què)认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称，对“周婷申(shēn)请(qǐng)撤回股权(quán)冻结”一事(shì)并(bìng)不清楚(chǔ)。随后(hòu)，时代snp眼霜在韩国是什么档次，韩国snp眼霜怎么样周报记者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股电(diàn)话，截至发稿均未获接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股(gǔ)份(fèn)回应：公(gōng)司(sī)没(méi)有披(pī)露(lù)义(yì)务

　　由郑(zhèng)永刚控(kòng)股的宁波青刚，是决定杉杉系未来控制权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上市(shì)公司(sī)杉(shān)杉股份的控(kòng)制。据杉(shān)杉股份年报，截至2022年(nián)底，郑永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而(ér)持股杉(shān)杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)权，杉(shān)杉控(kòng)股(gǔ)持有杉杉集团51.8％股权(quán)。杉杉集(jí)团和杉杉控股(gǔ)分别在杉杉股(gǔ)份持股34.55％和3.19％。

　　国(guó)家(jiā)企业信(xìn)用信(xìn)息公示(shì)系统显示，郑永刚(gāng)和周继青分别认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人(rén)分别持有宁波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继青是(shì)郑永刚的前妻，系郑(zhèng)驹(jū)的(de)生母。据徽商(shāng)银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交所(suǒ)披露(lù)的信息，2019年8月29日，郑(zhèng)永刚和周继(jì)青均为徽商银行内资(zī)股(gǔ)大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两(liǎng)人(rén)均(jūn)在信息披露(lù)的(de)配偶一(yī)栏(lán)中写下(xià)了(le)对方的名字(zì)。

　　时代周报记者获(huò)得(dé)的(de)司法(fǎ)材料(liào)显示，因申请(qǐng)人周(zhōu)婷及三(sān)位未成年子女与被申请人(rén)郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争(zhēng)议，冻结被继承人郑永刚持有的(de)宁波(bō)青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权，冻结期间不得办理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日，杉杉股份董(dǒng)秘办(bàn)工作人(rén)员(yuán)告诉时代周报记者，此次披露冻结的是宁(níng)波青(qīng)刚(gāng)的股权，而非上市公(gōng)司股权，因(yīn)此上(shàng)市公司没(méi)有披(pī)露(lù)义务。“这次的(de)披露只是对媒(méi)体相关报道的(de)回应。”

　　时隔近(jìn)一个月(yuè)，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接控(kòng)股股东股(gǔ)权被冻结的情况，此番操作是否涉嫌信披(pī)违规(guī)？对(duì)此，律师们看法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务(wù)所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接受时代周(zhōu)报记者采访时(shí)表(biǎo)示，涉及控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东(dōng)股权(quán)冻结事(shì)项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时(shí)披露(lù)相关信息，并对为何如此长时间(jiān)未披露的原因(yīn)进行(xíng)解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律师(shī)事(shì)务所律(lǜ)师(shī)孔聪则在接受媒体采访时表示，杉杉股份应不(bù)涉及逾期披(pī)露问题，以目前的信息看，尚不能判(pàn)断杉杉股份触发信(xìn)息(xī)披露义(yì)务的时(shí)点。另外(wài)，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股份的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入(rù)“信披违(wéi)规(guī)”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的(de)上(shàng)市(shì)公(gōng)司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被(bèi)卷入(rù)“信披(pī)违规”的争议中。

　　据吉翔(xiáng)股份一季报，截至2023年(nián)3月(yuè)末(mò)，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有限公司(sī)（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投资(zī)有限公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司(sī)33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第(dì)一大股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波炬泰是(shì)杉杉控(kòng)股子公司(sī)，上海钢(gāng)石也受杉杉控股实际控制，因此宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石构成一致(zhì)行(xíng)动人关系，杉杉控(kòng)股合计控制上市公司表决权(quán)比(bǐ)例达到43.84％。

　　然(rán)而(ér)在2022年，监管曾(céng)多次质疑宁波(bō)炬泰(tài)与上海钢(gāng)石的关联关(guān)系，并要求上(shàng)市(shì)公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则针(zhēn)对监管和媒(méi)体报(bào)道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海(hǎi)钢石与(yǔ)杉杉(shān)控股不构成(chéng)一致行snp眼霜在韩国是什么档次，韩国snp眼霜怎么样(xíng)动关系，双(shuāng)方在上市公司层面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月(yuè)的(de)问(wèn)询函中(zhōng)，上(shàng)交所(suǒ)发(fā)文质疑(yí)“在上海(hǎi)钢石(shí)受杉杉控股控(kòng)制线索明显(xiǎn)的情况下，公司(sī)及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚(xū)假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股东提供的信息、证(zhèng)据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以(yǐ)根据股(gǔ)东回复比对公开信息、比照媒(méi)体报道等形式为主。但不存在故(gù)意(yì)背(bèi)离事实，虚假披露(lù)信息的主(zhǔ)观故意(yì)。

　　而在(zài)此次信披(pī)违规的(de)关(guān)键责任认定上(shàng)，吉(jí)翔股份认为“主(zhǔ)要责任(rèn)在于(yú)股东方屡(lǚ)次(cì)向公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其构成一致(zhì)行动人关系的关键(jiàn)信息”。同时，据吉(jí)翔股(gǔ)份的披露，监管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中(zhōng)，吉翔股份同时表示(shì)，在上海钢石于2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持(chí)股(gǔ)份成为第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触发信(xìn)披流程耗时较长的(de)要约收购，因此隐瞒了一致行动人(rén)的关键信息，使得上海钢石(shí)顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐(yǐn)瞒一致(zhì)行动关(guān)系(xì)的行为(wèi)违反(fǎn)了《上(shàng)市公司(sī)收(shōu)购管理办法》中要约收购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚未公布是否因上(shàng)述(shù)信(xìn)披违规事项被监管(guǎn)部(bù)门(mén)处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 snp眼霜在韩国是什么档次，韩国snp眼霜怎么样