作为一直跟踪韩春雨(yǔ)事(shì)件的(de)科技媒(méi)体工作者，我根据(jù)自(zì)身接触的信息(xī)，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评(píng)价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员(yuán)，但这个错误的性质(zhì)现在还无法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨事件是(shì)怎么(me)回事？看看(kàn)下图就知道(dào)了。

韩春雨事件是怎么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技(jì)术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩春雨的NgAgo基(jī)因编(biān)辑(jí)技(jì)术被证实(shí)无法重复，2016年5月的那篇论文存在错(cuò)误。

第二，关(guān)键的(de)问题是错(cuò)误的性质目前还不能确定，对此我有两方面感受。一方面(miàn)是关于各种官(guān)方措辞的。就(jiù)撤稿声明而言，明面(miàn)上还算是韩春雨团队主动发布的，而(ér)不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发布的社论中也没(méi)有明确说是造假。

方舟子指出了社(shè)论(lùn)中的这句话(huà)“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确(què)信韩春雨的(de)撤稿决定是(shì)维护(hù)已发(fā)表科研记(jì)录(lù)完整性(xìng)的最(zuì)好做法(fǎ)。”方舟子(zi)认(rèn)为(wèi)将“integrity”译为“完(wán)整性”是(shì)翻译错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的(de)词(cí)语都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明(míng)对是(shì)否上升到“诚信”和(hé)造假的(de)高度，《自然(rán)》方面仍比较谨慎。

另一方面(miàn)，我和韩春雨通过几次电话，个人(rén)感觉他并不显(xiǎn)得(dé)浮躁，在遭受(shòu)质疑后一直(zhí)坚持自己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤稿后，在河(hé)北(běi)科技大(dà)学网站上(shàng)的声明中也说要(yào)继续研究(jiū)。因此，我个人的美好愿望(wàng)是，他(tā)之前的错误只是工作中的失误，而科研(yán)工作中的失误(wù)是(shì)很(hěn)常见的。当然，对(duì)于他为什(shén)么(me)没有公(gōng)布原始实验数据来回复质疑，我也比(bǐ)较疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤稿，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较大，但(dàn海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区)我觉得还是要有(yǒu)一分证据说一分话，在没有更多证据和进一步调查结(jié)果之前，还只(zhǐ)能说是韩春雨的论文(wén)有错误，而(ér)不宜就扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没有证(zhèng)明海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区他是对的(de)或者(zhě)否(fǒu)定它是错的之(zhī)前(qián)，我(wǒ)不会说它是对还是(shì)错。只能说(shuō)不(bù)能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定它错。如果现在认(rèn)为(wèi)它是错的，结果以后证(zhèng)明它是(shì)对的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证明(míng)是错的(de)。这都(dōu)是科学的进步（科学本来就是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不要(yào)说什么阴谋论(lùn)。但是有(yǒu)一(yī)点要强调一(yī)下就是，既(jì)然(rán)发表(biǎo)论文，就(jiù)有义务公布原始数据。第二，不成熟的技术，偶然(rán)性得到的实(shí)验数据是不(bù)应该(gāi)成学术论文的(de)。
 

我认为韩教授刻意造假的可能性(xìng)不大，毕竟是自(zì)然杂志，而且又是那(nà)么具有里程碑(bēi)意(yì)义的成(chéng)果！肯定很(hěn)多顶尖同行都会评阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被揭发，那(nà)就是身败名裂，得(dé)不偿失！所(suǒ)以，我认为(wèi)刻意造假可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不意味着不可(kě)以对(duì)他的方法，过程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严(yán)谨(jǐn)的事(shì)情，也(yě)是很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转载(zài)，真的变了(le)风味(wèi)，专业的问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解决，吃瓜群众(zhòng)还是不要发表(biǎo)观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 海南是什么气候类型特点，海南是什么气候类型区