杉杉股份(fèn)风波再起

　　在杉杉股份(fèn)的(de)股东大会召(zhào)开(kāi)前夕，杉杉(shān)股(gǔ)份对(duì)外披露(lù)了间接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青(qīng)刚投资有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波青刚(gāng)”）股权(quán)被冻结的相关事宜。

　　在此前4月(yuè)25日的报道(dào)中，时(shí)代周报(bào)独家披露了前(qián)杉杉(shān)帝国掌舵人郑(zhèng)永刚所(suǒ)持有(yǒu)的(de)宁波青刚的股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据媒体(tǐ)后续报道，因法定(dìng)继(jì)承纠纷，郑永刚遗孀周(zhōu)婷(tíng)已(yǐ)携三名子(zi)女起(qǐ)诉“继子”郑驹，并(bìng)向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情况的说(shuō)明公(gōng)告及补充(chōng)说明公(gōng)告。据(jù)公告，2023年3月，周婷及三(sān)位未成年子女(nǚ)向法院(yuàn)提(tí)起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要求法(fǎ)院(yuàn)对郑永刚所(suǒ)持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％股权(quán)采取查封、扣押、冻(dòng)结等诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青(qīng)刚(gāng)股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经营及公司股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响。目前(qián)遗产继(jì)承各方正就上述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股(gǔ)份(fèn)在公告(gào)中(zhōng)表示(shì)。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉(shān)控股方面表示，周(zhōu)婷及(jí)三名子女与郑(zhèng)驹法(fǎ)定继承纠纷(fēn)一案，双方(fāng)已达成基本(běn)一致解(jiě)决(jué)方案，周婷也已向法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结的情况已得到妥善(shàn)解决。

　　根据(jù)杉杉股份此(cǐ)前披露(lù)的资料，宁波青刚持(chí)有(yǒu)杉杉控(kòng)股44.55％的股份(fèn)，杉(shān)杉控股同样也是杉杉(shān)股(gǔ)份的间接控股股(gǔ)东。

　　5月(yuè)9日，时(shí)代周报记者拨(bō)打杉杉(shān)股份董秘办确(què)认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不清楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者多次(cì)拨打杉杉(shān)控股电(三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思diàn)话，截至发(fā)稿均未获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公司没有(yǒu)披露义务(wù)

　　由郑(zhèng)永(yǒng)刚控股的宁(níng)波青刚，是决(jué)定杉(shān)杉(shān)系未(wèi)来控制(zhì)权的关键公(gōng)司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套(tào)，郑永(yǒng)刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底(dǐ)，郑永(yǒng)刚持有宁波(bō)青(qīng)刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉控(kòng)股44.55％的(de)股权(quán)，杉杉控股持(chí)有杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉(shān)杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份持股(gǔ)34.55％和3.19％。

　　国(guó)家企(qǐ)业信用信息(xī)公示(shì)系统显示，郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分(fēn)别持有宁(níng)波青刚(gāng)51％和49％的股权。

　　周继(jì)青(qīng)是(shì)郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母(mǔ)。据徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联交(jiāo)所披露(lù)的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑(zhèng)永(yǒng)刚(gāng)和周继青(qīng)均为徽商银(yín)行内资股大股(gǔ)东(dōng)，各持有8.42％的(de)徽商银行已发行有投票权股(gǔ)份(fèn)。两人均在信(xìn)息披露的配偶(ǒu)一(yī)栏(lán)中写下了对方(fāng)的名字(zì)。

　　时代周(zhōu)报记者获得的(de)司法(fǎ)材料显示，因申(shēn)请(qǐng)人周婷及三位未成年子(zi)女与被申请人郑(zhèng)驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷(fēn)一案(àn)产生争议，冻(dòng)结被继承人郑永刚持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的(de)股(gǔ)权(quán)，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出质(zhì)登记。

　　5月9日，杉(shān)杉股份董秘办工作人员告诉(sù)时代周(zhōu)报记者，此次披露冻结(jié)的是宁波(bō)青刚的股权，而非上(shàng)市公司(sī)股权，因(yīn)此上市公(gōng)司没(méi)有披(pī)露(lù)义务。“这次(cì)的披露只是对媒体相关报道(dào)的回应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉股份才(cái)“姗姗来迟(chí)”公布了间接(jiē)控股股东股权被冻结的情况，此(cǐ)番(fān)操(cāo)作是否涉嫌信披(pī)违规？对此，律师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律师事务所合伙人宋一欣在(zài)接受时代周报记(jì)者采访时表示，涉及控股股东股权冻结事项，杉杉股(gǔ)份应(yīng)及(jí)时披露相关(guā三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思n)信息，并(bìng)对为何(hé)如(rú)此长时间未披露的原(yuán)因进行(xíng)解释(shì)。

　　而浙江方广(guǎng)律师事(shì)务所律师(shī)孔聪(cōng)则在(zài)接受(shòu)媒体采访时表示(shì)，杉杉(shān)股份应不(bù)涉及逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断(duàn)杉杉股(gǔ)份触发(fā)信(xìn)息(xī)披露(lù)义务的时点。另外，宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份(fèn)的股权关系隔了好几层(céng)，股权冻结未必是(shì)必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉控(kòng)股曾卷入“信披违(wéi)规”旋涡

　　除了杉杉股(gǔ)份外(wài)，另(lìng)一家(jiā)由“杉杉(shān)系”控(kòng)股的上市公司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股(gǔ)而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截(jié)至2023年(nián)3月末(mò)，宁(níng)波炬泰(tài)投资管理有限公司（下(xià)称(chēng)“宁(níng)波炬泰(tài)”）和上海钢石(shí)股权投资有(yǒu)限(xiàn)公司（下称“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分别持有上市(shì)公(gōng)司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大股东。

　　在此前(qián)的1月4日，吉翔股份发布(bù)对(duì)前期(qī)公告内容(róng)更正的(de)公(gōng)告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上(shàng)海钢石构成(chéng)一致行(xíng)动人关系，杉杉控股(gǔ)合计控制上市(shì)公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公告(gào)称，上(shàng)海钢石(shí)与杉杉控(kòng)股不构成一致行(xíng)动关(guān)系，双方在(zài)上市公司层(céng)面独(dú)立行权。

　　在(zài)2023年1月的问询函中，上交所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉杉控股控制线(xiàn)索(suǒ)明显的情况下，公司及相关方(fāng)前期多次予以否认的原因，是(shì)否故意背(bèi)离事实(shí)，虚(xū)假披露信息”。对此，吉翔股份表示(shì)，公司(sī)在前期对股东(dōng)提供的信息、证据核查中确(què)有疏漏，核查手(shǒu)段主要以根(gēn)据股东回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照媒体报(bào)道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露信息的主(zhǔ)观故意。

　　而在(zài)此次信披违(wéi)规的关(guān)键责任认(rèn)定上(shàng)，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思在于股(gǔ)东方屡次向公司隐瞒可以认定(dìng)其构成(chéng)一致(zhì)行动人关(guān)系(xì)的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的(de)披露，监管部(bù)门已介入股东方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股份(fèn)成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为(wèi)了(le)不触发信披流程耗时较长(zhǎng)的要约(yuē)收购，因此隐(yǐn)瞒了一致行动人的关键(jiàn)信息，使(shǐ)得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大(dà)股东(dōng)。“杉杉控(kòng)股(gǔ)上述隐瞒(mán)一致行(xíng)动(dòng)关系(xì)的(de)行为违(wéi)反(fǎn)了《上市(shì)公司收(shōu)购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约收(shōu)购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份(fèn)表(biǎo)示。

　　截至(zhì)目前(qián)，吉翔(xiáng)股份尚未公布是否因上述信披违(wéi)规事项被监管(guǎn)部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 三衢道中古诗曾几的几,怎么读，曾几的三衢道中的意思