上市公司遭遇诈骗屡见不鲜，但(dàn)是因为一个诈骗案(àn)，而(ér)一口气修(xiū)订了5年(nián)的年报(bào)，却实属罕(hǎn)见。

　　到底发生了什么？一(yī)起来看看：

　　遭遇(yù)合同诈骗

　　一口气修改5份年报(bào)

　　4月20日，华脉(mài)科(kē)技发(fā)布2022年(nián)年(nián)报。2022年(nián)，公司(sī)实现营业收入10.94亿元，较(jiào)上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而(ér)上年盈利841万元(yuán)。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科技还对2017年~2021年的年报进行了(le)修订。还对(duì)部分年份计提(tí)坏账(zhàng)准备(bèi)金额，仅2017年就计提了1286万(wàn)元(yuán)。

　　有(yǒu)意思的是，华脉科(kē)技(jì)于2017年6月上市。

　　公告(gào)显示(shì)，修(xiū)订年报的原因，是(shì)公(gōng)司此前(qián)在苹果手机采购中遭遇合同欺诈，由(yóu)于合同实际(jì)未能履行(xíng)，因此不能确认收入。

　　此事源于(yú)华脉科技在(zài)上市(shì)当年（2017年）被中(zhōng)国电信股(gǔ)份有(yǒu)限公司西安分公司（以下简称“西安电(diàn)信”）时任管理人员林洋(yáng)诈骗所(suǒ)致。上市公司支付了超7000万(wàn)货款向指定厂商购买的手(shǒu)机其实全部是林洋找的空盒子(zi)冒(mào)充的。

　　7000台苹(píng)果手机竟全是空盒子

　　裁判文书显示，2017年，华(huá)脉科技在(zài)电信西(xī)安(ān)分公司的办公(gōng)场所，多次与(yǔ)时任电信西安分公司(sī)企(qǐ)业管理部和(hé)法律事务部副总经(jīng0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题)理(lǐ)的林洋洽商苹(píng)果手机采购业务。2017年9月8日，双方签署了《采(cǎi)购合同》1份。双方约定，其(qí)向(xiàng)电信西(xī)安分公司(sī)提供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价款合计4800万元(yuán)。

　　值得(dé)注意的是，上(shàng)述(shù)货物由华脉公(gōng)司向电(diàn)信西(xī)安分公司指定的代理商西安晴(qíng)森(sēn)通信工程(chéng)有限公司(sī)（以下简称“晴森公司(sī)”）购买。根据(jù)合同，电信西安分公司应在收到(dào)货物的180个工作(zuò)日内向其转(zhuǎn)账付(fù)款。

　　同日，其与晴森公(gōng)司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合同》1份，并(bìng)于同年9月(yuè)15日签订(dìng)《销售(shòu)补充协议(yì)》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉科技与电(diàn)信西安公司又签订《补充协议》，约定(dìng)价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年9月11日、9月27日和2018年1月19日向晴森公司支付了(le)三笔货(huò)款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年(nián)10月18日(rì)，公司收到(dào)西安电信《产品接受(shòu)确认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹(píng)果(guǒ)手机。

　　但是(shì)，华脉(mài)科技却迟(chí)迟没有收到西安电信的(de)货(huò)款，因此(cǐ)，华脉科技起(qǐ)诉(sù)了西安电信等。

　　但是(shì)西安电信却表(biǎo)示，其没有和华脉公(gōng)司签订(dìng)手机(jī)买卖合同，产(chǎn)品接受确认(rèn)单上印(yìn)章是林洋伪造，没有供货，没有付(fù)款事实(shí)。本案完(wán)全是犯(fàn)罪，没有(yǒu)经济纠纷，林洋和(hé)其同伙的诈骗导致了华(huá)脉公司巨额(é)损(sǔn)失是其(qí)内部管理(lǐ)问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决(jué)书显示，林洋通过盗盖(gài)、伪造西安电信、天翼上(shàng)海分公(gōng)司(sī)印章等(děng)方(fāng)式，同华脉(mài)科(kē)技签订了《三(sān)方协议书》《收货(huò)确(què)认书》等。同时，林洋将网上购买的手机盒子冒(mào)充真手机交由(yóu)华脉科技和南京华讯验收(shōu)，同时安排他人冒充西安电信(xìn)员(yuán)工进行虚假验收，并伪造收货确认(rèn)单，给上市(shì)公司等制造货物已被接收的假象。

　　2019年(nián)1月(yuè)，林洋涉嫌(xián)合同诈骗的刑事案件已(yǐ)由西安市公(gōng)安局新(xīn)城分局受理，林洋已被(bèi)逮捕。裁(cái)判文书显示，上(shàng)当的(de)公司(sī)不仅仅华脉科技一家(jiā)。

　　从最终的(de)结(jié)果(guǒ)来看，法(fǎ)院并(bìng)未支持华脉(mài)科(kē)技(jì)的请(qǐng)求。法院(yuàn)认(rèn)为，华(huá)脉(mài)公司单纯(chún)以(yǐ)买卖(mài)关系(xì)主张(zhāng)西安电信赔付(fù)货(huò)款的权利(lì)依据尚(shàng)不充分。

　　因此(cǐ)，上(shàng)述收入无(wú)法确认，华脉(mài)科技只(zhǐ)好(hǎo)修订了(le)近五年的(de)年报。

　　事实上，按(àn)照(zhào)正规流程，金额超过一定数额的采购项(xiàng)目均(jūn)需走招(zhāo)标流程。像上述情(qíng)况，直接(jiē)与甲方指定的采购方签(qiān)订(dìng)合同，并打(dǎ)款的行为，属于(yú)上市(shì)公(gōng)司内部风(fēng)险控制的问(wèn)题。

　　对于上交所对公司内控(kòng)措施是否完善的质疑，华脉(mài)科技曾表示：“项目的招投标、合同签(qiān)订、发(fā)货(huò)签收、开票、催款等(děng)环(huán)节执行(xíng)了相关流程，但在项目审(shěn)批过程中公司未(wèi)履行(xíng)集体决策程(chéng)序，相应(yīng)的内0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题控措(cuò)施执行不(bù)够完善。”

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 0是有理数吗还是无理数，0是有理数吗？判断题