太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

却的部首叫什么名称拼音,卩是什么偏旁怎么念

却的部首叫什么名称拼音,卩是什么偏旁怎么念 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作(zuò)为一直跟踪(zōng)韩(hán)春雨(yǔ)事件的科(kē)技媒体(tǐ)工作(zuò)者,我(wǒ)根据自(zì)身(shēn)接触的信(xìn)息,个人认为对韩春雨副教授最简单的(de)评价还(hái)是(shì)“一名科研人(rén)员”,不过(guò)是(shì)犯了错误的科研人(rén)员,但(dàn)这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还无法(fǎ)确定(dìng)。韩春雨(yǔ)事件是怎么回(huí)事?看看下图就知道了。

韩春(chūn)雨事件是怎(zěn)么(me)回事 但这(zhè)个错误的性(xìng)质(zhì)现在(zài)还无法(fǎ)确定
韩(hán)春却的部首叫什么名称拼音,卩是什么偏旁怎么念雨事件是怎么回事(shì)

首(shǒu)先,随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明,韩(hán)春雨的NgAgo基因编(biān)辑技术被(bèi)证实无法(fǎ)重(zhòng)复,2016年5月的那篇(piān)论文存在错(cuò)误。

第二,关键的问题是错(cuò)误的(de)性质目(mù)前还不能确定,对此我(wǒ)有两方面(miàn)感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的。就撤稿声明而言,明面上还算是韩春雨团队主动发布的(de),而却的部首叫什么名称拼音,卩是什么偏旁怎么念不是被动撤稿。《自然·生物(wù)技术》同时(shí)发布的社论中也没有(yǒu)明(míng)确(què)说(shuō)是造假。

韩(hán)春雨(yǔ)事件是怎么(me)回事 但(dàn)这(zhè)个错误(wù)的(de)性质现在还无法确定

方舟子指(zhǐ)出了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的(de)官(guān)方翻(fān)译是“我(wǒ)们现(xiàn)在(zài)确信韩春(chūn)雨的撤稿(gǎo)决定(dìng)是维护已发表科研记录完整性的(de)最(z却的部首叫什么名称拼音,卩是什么偏旁怎么念uì)好做(zuò)法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译为(wèi)“完整性”是翻译错误(wù),实际上应译为“诚信(xìn)”。但我(wǒ)问了在《自(zì)然》的朋友,答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟酌过(guò)的。这也说明(míng)对是否上升(shēng)到“诚(chéng)信”和(hé)造假的高度(dù),《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨(jǐn)慎。

另(lìng)一方面,我和韩春雨通过(guò)几次电话,个人(rén)感觉(jué)他(tā)并不显得浮躁,在遭受(shòu)质疑(yí)后一直(zhí)坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤稿后,在(zài)河北科技大(dà)学网站上的声明中也(yě)说要(yào)继续研究。因此,我个人的美好(hǎo)愿望是(shì),他之前的错(cuò)误只是工作(zuò)中的(de)失(shī)误,而科研工作中的(de)失(shī)误是很常见的。当(dāng)然,对(duì)于他为什么没有公布原始实验数据来回复质疑,我也比(bǐ)较疑惑。

目前,由于撤稿,一(yī)些认为(wèi)韩春雨造假的(de)声音比较大,但(dàn)我觉得(dé)还是要有一分证(zhèng)据说一分话,在没有(yǒu)更多(duō)证据(jù)和(hé)进一步(bù)调查(chá)结(jié)果之前,还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误(wù),而不宜就扣上“造假”的帽(mào)子(zi)。

韩(hán)春雨事件是怎么回(huí)事 但这个错(cuò)误的性质现在(zài)还无法确定

在专(zhuān)业人士没有证(zhèng)明他是对的(de)或者否定(dìng)它是错的(de)之前,我不会说它(tā)是(shì)对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明它(tā)是对的。本着(zhe)科(kē)学从严的原则,如果不能说明它对,目前只(zhǐ)能推定它错(cuò)。如果现在认(rèn)为它是错的,结果以后证(zhèng)明它是对(duì)的(de),或者现在(zài)认为是(shì)对的(de),以(yǐ)后证明是错的。这都是科学(xué)的进步(科学本来就是(shì)不(bù)停的推翻原来(lái)的结(jié)论),更不要说什么(me)阴谋论。但是有一(yī)点要强(qiáng)调一下(xià)就(jiù)是,既(jì)然发表论文,就有义务(wù)公布原始数据。第二,不成熟的技术,偶(ǒu)然性(xìng)得到的(de)实验数(shù)据是不应该成学术(shù)论文的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造(zào)假的可能性不(bù)大,毕竟是(shì)自然杂志,而且(qiě)又是(shì)那么(me)具(jù)有里程(chéng)碑意义的成果!肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行(xíng)都会评阅,刻意造假的风险太大,一旦被揭发,那就是身(shēn)败(bài)名裂,得不偿失!所以,我认为刻意(yì)造假可能性不大!但(dàn),这并不意(yì)味(wèi)着不(bù)可(kě)以对他的(de)方(fāng)法,过程,数据(jù),结(jié)果(guǒ)进行质疑!我(wǒ)觉得,这本是(shì)学(xué)术圈(quān)子里很严谨(jǐn)的事情,也是很正常的事情,现(xiàn)在经大量博眼球媒体的报道转载,真的变了风味,专业的问题还是让专业(yè)人士去解决,吃瓜群众还是不要发表(biǎo)观点为好!

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 却的部首叫什么名称拼音,卩是什么偏旁怎么念

评论

5+2=