杉杉股份风波(bō)再(zài)起

　　在杉杉(shān)股份的股(gǔ)东大(dà)会召(zhào)开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接(jiē)控(kòng)股(gǔ)股东宁(níng)波(bō)青刚投(tóu)资(zī)有(yǒu)限公司（下(xià)称“宁波青刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关事宜。

　　在此前4月25日的报道中，时代(dài)周报独家披露(lù)了(le)前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持有的宁波(bō)青刚的股权在4月12日被全部冻结的消息 ，引发外(wài)界关注。据媒体(tǐ)后(hòu)续报道，因法定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三(sān)名子(zi)女起诉“继子(zi)”郑驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年(nián)子女(nǚ)向(xiàng)法院提起民事诉讼(sòng)并申请财产保全，要(yào)求法(fǎ)院对郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青(qīng)刚51％股权(quán)采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本(běn)次宁波(bō)青(qīng)刚股(gǔ)权(quán)冻结事项对(duì)公(gōng)司日常(cháng)经营及(jí)公司股权(quán)结构(gòu)无影(yǐng)响(xiǎng)。目(mù)前遗产继承各(gè)方正(zhèng)就(jiù)上述(shù)股权(quán)事宜积极进行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)在公告中(zhōng)表示(shì)。

　　据媒体报道，杉杉控股方(fāng)面表(biǎo)示，周婷及三名子女(nǚ)与郑驹法定继承(chéng)纠(jiū)纷一(yī)案，双方(fāng)已达成基本一致解决方(fāng)案，周婷也已(yǐ)向法院(yuàn)申请撤回股权冻结(jié)。因此，股权冻(dòng)结的情况已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股份(fèn)，杉杉控股(gǔ)同(tóng)样也(yě)是杉杉(shān)股份(fèn)的间接控股股东。

　　5月9日(rì)，时(shí)代(dài)周报记(jì)者拨打杉杉股份董秘(mì)办(bàn)确认周婷是否撤诉，工(gōng)作人员回复(fù)称(chēng)，对“周婷申请撤回股权冻结”一事并不清楚。随后，时代(dài)周报记(jì)者多(duō)次拨打(dǎ)杉杉控股电话，截至发稿均未(wèi)获(huò)接(jiē)听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份(fèn)跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值333.71亿(yì)元。

　　杉杉股(gǔ)份回应：公(gōng)司(sī)没有披露义(yì)务

　　由(yóu)郑永刚控股(gǔ)的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来(lái)控制权的关(guān)键公司(sī)。

　　通(tōng)过层层股(gǔ)权嵌套，郑永刚(gāng)实(shí)现对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑永刚持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进(jìn)而持股杉杉控股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股持有(yǒu)杉杉集团(tuán)51.8％股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股(gǔ)分别在(zài)杉杉(shān)股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公(gōng)示(shì)系统显示，郑永刚和周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二人分(fēn)别持(chí)有宁波青刚(gāng)51％和49％的(de)股权。

　　周继(jì)青是郑永(yǒng)刚(gāng)的前(qián)妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据(jù)徽(huī)商(shāng)银行（03698.HK）在(zài)香港联交(jiāo)所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均(jūn)为徽商(shāng)银行(xíng)内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的徽商银行已发(fā)行有投(tóu)票权股份。两人均在信息披露的配(pèi)偶一栏中写下(xià)了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者(zhě)获得(dé)的司法材料显示(shì)，因申请(qǐng)人(rén)周婷及三位未成年子女与被申请(qǐng)人郑(zhèng)驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生争议，冻结被(bèi)继承人郑永刚持有(yǒu)的宁波青刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结期间不得办理股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘(mì)办工作(zuò)人员告诉(sù)时代周报记者，此次披(pī)露(lù)冻结的是宁波青刚的(de)股权，而非上市公司股权，因(yīn)此上市公司(sī)没有(yǒu)披露(lù)义务。“这次的披露(lù)只(zhǐ)是对媒体相(xiāng)关报道(dào)的回应。”

　　时隔近(jìn)一(yī)个(gè)月，杉(shān)杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布了(le)间接控股股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作(zuò)是否涉嫌信披违规？对此，律师们看法不一(yī)。

　　上(shàng)海汉联律师事(shì)务所合伙人宋(sòng)一欣在接受时代周报记者采(cǎi)访时表示，涉及(jí)控(kòng)股(gǔ)股(gǔ)东股权冻(dòng)结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并对为(wèi)何如此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未披(pī)露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事(shì)务(wù)所律师(shī)孔(kǒng)聪则在接(jiē)受媒体采访时表(biǎo)示，杉杉(shān)股份应不涉及(jí)逾期披露问题，以目前的信息看，尚不能判断杉(shān)杉股份触(chù)发(fā)信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚与杉杉股份的(de)股权关系(xì)隔了好几层(céng)，股权冻结未必(bì)是必(bì)须披露的(de)信息(xī)。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷(juǎn)入“信(xìn)披违规(guī)”旋涡

　　除了(le)杉杉股份外，另一家由“杉杉系(xì)”控股(gǔ)的上市公司吉翔股(gǔ)份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份一季报，截至(zhì)2023年(nián)3月末，宁波炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢(gāng)石股(gǔ)权投(tóu)资有限公(gōng)司（下称(chēng)“上海钢石”）分别持有上市(shì)公司(sī)33.52％和10.32％的股权(quán)，位列(liè)第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日(rì)，吉(jí)翔(xiáng)股份发(fā)布对前期公告内(nèi)容更正(zhèng)的公告，宁波(bō)炬泰(tài)是(shì)杉(shān)杉控(kòng)股子公(gōng)司(sī)，上海钢石也受杉杉控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上(shàng)海钢石构成一致行(xíng)动(dòng)人关系，杉杉控股合计控制上市(shì)顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗公司表决权比例(lì)达到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢石的关联关系，并要求上(shàng)市(shì)公(gōng)司进行(xíng)核查。吉翔股份则针对监管(guǎn)和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉(shān)杉控股不构(gòu)成一致行动(dòng)关系，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月(yuè)的问询(xún)函中，上(shàng)交所(suǒ)发(fā)文质(zhì)疑“在上(shàng)海(hǎi)钢石受杉(shān)杉控股控制线索明显的情况下，公司及(jí)相(xiāng顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗)关方前期多次(cì)予以否认的原(yuán)因，是(shì)否故(gù)意背离(lí)事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉(jí)翔股份表示，公司(sī)在前期对股(gǔ)东提供的信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏(lòu)，核查(chá)手段主要(yào)以根据股东回复比(bǐ)对公开信息、比照(zhào)媒(méi)体报道(dào)等形式为主。但不存在故(gù)意背离事实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

　　而在(zài)此次信披违规(guī)的关键责任认定上，吉(jí)翔股份(fèn)认为(wèi)“主要责(zé)任在(zài)于(yú)股东方屡次向公司隐瞒(mán)可以认定其(qí)构成一致(zhì)行动人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披露，监(jiān)管部门已介入股(gǔ)东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股份同(tóng)时表示(shì)，在上海钢石于2020年以3.95亿(yì)元(yuán)受让陕西国际(jì)信托(tuō)所持股份成为第二大股东时，杉杉控(kòng)股为了不触发(fā)信披流(liú)程(chéng)耗时(shí)较长的要(yào)约收购，因此隐瞒(mán)了一致行动人(rén)的关键信(xìn)息，使得上(shàng)海钢石顺利成为(wèi)吉翔股份的第二大股东(dōng)。“杉杉控股上述隐瞒一致行动关系(xì)的行为违反了(le)《上市公司收购管理办法》中要(yào)约收购义务的相关条款(kuǎn)。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前，吉翔股份尚(shàng)未公布(bù)是否因上述信披违(wéi)规事(shì)项被监管部门处(chù)罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 顺丰有冷链运输吗现在 顺丰有冷链保鲜运输吗