作为一直跟踪韩春雨事件的科(kē)技(jì)媒(méi)体工作者，我根(gēn)据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教授最简单(dān)的评(píng)价(jià)还是(shì)“一名(míng)科研人员”，不过是(gta5怎么切换角色shì)犯了错(cuò)误的科研人员，但这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎么回事

首(shǒu)先，随着《自然·生物技术》今(jīn)年8月(yuè)发(fā)表撤稿(gǎo)声明(míng)，韩春雨(yǔ)的NgAgo基因编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月(yuè)的(de)那篇论文(wén)存(cún)在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质目前(qián)还不能确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是(shì)关(guān)于(yú)各种(zhǒng)官方措辞的。就(jiù)撤(chè)稿(gǎo)声明而(ér)言，明面上还(hái)算是韩春雨团队主动发布的，而不是(shì)被动撤(chè)稿。《自(zì)然·生物技(jì)术》同时发布的社(shè)论(lùn)中也没有明(míng)确说是(shì)造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了(le)社论中的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是(shì)“我们现在确信韩(hán)春雨的(de)撤稿决定是维护已发(fā)表科研记(jì)录完整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将(jiāng)“integrity”译(yì)为“完整性”是翻译(yì)错误，实际(jì)上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔(zǎi)细斟(zhēn)酌过(guò)的。这(zhè)也说明对是否上升(shēng)到“诚信”和造假(jiǎ)的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨(yǔ)通过几次电话，个人感觉(jué)他并不显得浮躁，在遭受质(zhì)疑后一直坚持自(zì)己(jǐ)能做出(chū)来。即(jí)便是撤稿后，在河北科技大学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研究gta5怎么切换角色。因此，我个人的美好愿望是，他(tā)之前的(de)错误(wù)只是工作(zuò)中的失(shī)误(wù)，而科(kē)研工作中(zhōng)的失误是很常见的。当然，对于他为什(shén)么没(méi)有(yǒu)公(gōng)布(bù)原始实(shí)验数(shù)据(jù)来回复(fù)质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前，由于(yú)撤稿，一些认为韩春雨造假的声音比较大，但我觉得还是要有一分证据说一分话，在没有更多证(zhèng)据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是韩春雨的论文有错(cuò)误(wù)，而不(bù)宜就扣上“造(zào)假”的帽(mào)子。

在专业(yè)人士没有证明他是(shì)对(duì)的或者否定(dìng)它是错(cuò)的之前，我不会说它是(shì)对还是错(cuò)。只能说不(bù)能(néng)证明它是对的。本着科学从(cóng)严的原则(zé)，如果不(bù)能说明它(tā)对，目前只(zhǐ)能推(tuī)定它错。如果现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它(tā)是对的，或者现(xiàn)在认(rèn)为是对的，以后(hòu)证明(míng)是错的。这都是科学(xué)的进步（科学(xué)本来(lái)就是不停的推翻原来(lái)的结论），更不要(yào)说什么阴谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调一(yī)下就(jiù)是，既(jì)然发表论文，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数据。第二(èr)，不成熟的技术，偶然性得到的(de)实(shí)验(yàn)数据是不应该(gāi)成学(xué)术(shù)论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟(jìng)是自然杂志(zhì)，而且又是那么具(jù)有里程碑意义的(de)成果(guǒ)！肯定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险(xiǎn)太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名(míng)裂，得(dé)不(bù)偿失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意(yì)造假可能性不大！但，这并不意味着不可以对他的(de)方法，过(guò)程，数据，结果进行(xíng)质疑！我觉得，这(zhè)本是学术(shù)圈子里很严谨的事(shì)情，也是很正(zhèng)常的事情(qíng)，现在(zài)经大量博眼球媒(méi)体的报道转载，真的(de)变了风味，专业(yè)的问题(tí)还是(shì)让专(zhuān)业(yè)人士去(qù)解决，吃瓜群众还是不要发表观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 gta5怎么切换角色