作为(wèi)一直跟踪韩春雨事(shì)件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接触的信(xìn)息，个人(rén)认为(wèi)对韩春雨副教(jiào)授最简(jiǎn)单的评价还是(shì)“一名科研人员”，不过是犯(fàn)了错误的科研人员，但这个错误的性质(zhì)现在(zài)还无(wú)法(fǎ)确定。韩嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回(huí)事？看看下图(tú)就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随着(zhe)《自然·生物(wù)技术》今年8月(yuè)发(fā)表(biǎo)撤稿声明，韩春(chūn)雨(yǔ)的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的那(nà)篇(piān)论文存在错误。

第二，关键的(de)问题是错误的性质(zhì)目前还不能(néng)确定，对此我有两方(fāng)面感受。一方(fāng)面是关于(yú)各种官方措(cuò)辞的。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言，明(míng)面上还算是韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时(shí)发(fā)布的社论(lùn)中也没有明确说是造假(jiǎ)。

方舟子指出(chū)了社(shè)论中的(de)这句话“We are now convinced that Han嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的(de)官方翻(fān)译是“我们现在确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已(yǐ)发表科(kē)研(yán)记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际上应译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友(yǒu)，答复是(shì)翻(fān)译的词语都是仔细(xì)斟酌(zhuó)过的。这(zhè)也说明对是否上升到(dào)“诚信”和造假(jiǎ)的高度，《自(zì)然》方(fāng)面(miàn)仍比较谨慎。

另一(yī)方面，我和韩春雨通过几(jǐ)次电话，个人(rén)感觉他并(bìng)不显得浮躁(zào)，在遭受质疑后(hòu)一直坚(jiān)持(chí)自(zì)己能做出来(lái)。即便是(shì)撤稿后，在河北科(kē)技大学(xué)网站上(shàng)的(de)声(shēng)明中(zhōng)也(yě)说(shuō)要继续研究。因(yīn)此，我(wǒ)个人的(de)美(měi)好愿望是，他之前的错误只是(shì)工作中的(de)失(shī)误，而(ér)科研工(gōng)作(zuò)中的失误是很(hěn)常见的。当然，对于他(tā)为什么(me)没有(yǒu)公布原(y嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷uán)始实验数据来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑(yí)惑。

目前，由(yóu)于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为(wèi)韩春雨造假的声音比(bǐ)较大，但我觉得(dé)还(hái)是要有一分(fēn)证据说一分话，在没(méi)有更多(duō)证据和进一步调查结(jié)果之前，还(hái)只能说是韩春(chūn)雨的论文有错(cuò)误，而不宜(yí)就(jiù)扣上(shàng)“造假(jiǎ)”的帽子(zi)。

在专业人士没有证明(míng)他是(shì)对(duì)的或(huò)者否(fǒu)定它是错的之前，我不会(huì)说它是对(duì)还(hái)是错。只能说不(bù)能(néng)证明它(tā)是对(duì)的。本着科(kē)学从严的原则，如果不能说(shuō)明它(tā)对，目前只能推定它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它(tā)是对的，或者现(xiàn)在(zài)认为是对(duì)的，以后证明是错(cuò)的。这都是科学的进(jìn)步（科学本来就是不(bù)停的推翻原来(lái)的结论），更(gèng)不要说什(shén)么阴谋论。但是有(yǒu)一点(diǎn)要(yào)强调一下就是，既然发表(biǎo)论文，就有义务公布原始(shǐ)数据。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶(ǒu)然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应该成学术(shù)论(lùn)文的。
 

我认为(wèi)韩教授刻意(yì)造(zào)假的(de)可能(néng)性不大(dà)，毕竟是自然杂(zá)志，而且又(yòu)是那(nà)么(me)具有里程碑意义(yì)的成果！肯定很多顶尖(jiān)同行(xíng)都会评阅，刻(kè)意造假的(de)风险(xiǎn)太大(dà)，一(yī)旦被揭发，那就是身败名裂，得(dé)不偿失(shī)！所以，我认为刻意(yì)造假可(kě)能性不大(dà)！但(dàn)，这并不意味着不(bù)可(kě)以对他的方法，过程，数据，结果进行质疑！我(wǒ)觉得，这(zhè)本是学术圈子(zi)里很严谨的事情，也是很(hěn)正常的事情，现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人(rén)士去解(jiě)决，吃瓜群众还是不要发(fā)表(biǎo)观点为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷