太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司

泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗

泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉杉(shān)股份(fèn)风波再(zài)起

  在(zài)杉杉股份的股东大会泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗召开前夕(xī),杉杉股份(fèn)对(duì)外披露了间接控股股东(dōng)宁波青刚投资有限(xiàn)公司(下称“宁波青刚”)股(gǔ)权被冻结的相关(guān)事(shì)宜。

  在此(cǐ)前4月25日的(de)报(bào)道中,时代周报独家披(pī)露了前杉杉帝国掌舵人郑永刚泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗所持有的(de)宁波青(qīng)刚的股权在4月12日被全(quán)部冻结的消息 ,引发外(wài)界关注。据(jù)媒体后(hòu)续报道,因(yīn)法定继承(chéng)纠纷,郑永刚遗孀(shuāng)周婷(tíng)已携三名(míng)子(zi)女起诉“继子”郑驹,并(bìng)向法(fǎ)院申请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的(de)宁波青刚51%股份。

  5月(yuè)8日晚间,杉杉(shān)股份发布了有关情况的说(shuō)明公告(gào)及补(bǔ)充说明公告。据公告(gào),2023年3月,周婷及三位未成(chéng)年(nián)子女(nǚ)向法(fǎ)院提(tí)起民事诉讼并申请财(cái)产(chǎn)保全,要求(qiú)法(fǎ)院对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51%股(gǔ)权采(cǎi)取查(chá)封、扣押、冻(dòng)结等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

  “本次宁波青(qīng)刚(gāng)股(gǔ)权冻结(jié)事项对公司日常经营及(jí)公司股(gǔ)权(quán)结(jié)构无影响。目前遗产(chǎn)继承各方正就上(shàng)述股权事宜积极进行沟通。”杉杉股份在公告中表(biǎo)示(shì)。

  据媒体报道,杉(shān)杉控(kòng)股方面表(biǎo)示,周婷及三名子(zi)女与郑驹法定继(jì)承纠纷一(yī)案,双方已达成基(jī)本(běn)一(yī)致(zhì)解决方案,周婷也(yě)已向法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此,股权冻结(jié)的情况已得(dé)到妥善(shàn)解决。

  根据杉杉股份此前披露的资料(liào),宁(níng)波青(qīng)刚持有杉杉控股(gǔ)44.55%的股份,杉杉(shān)控股(gǔ)同样也是杉杉股份的(de)间接控股股东。

  5月(yuè)9日,时代周报记者(zhě)拨打杉杉股份董秘(mì)办确认周婷是(shì)否撤(chè)诉,工作人员回复称(chēng),对“周婷申(shēn)请撤回股(gǔ)权冻结”一事并不清楚。随后,时代周报记者多次拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话,截至(zhì)发稿均未获接听。

  5月9日,杉杉股(gǔ)份跌1.93%,报(bào)收(shōu)14.74元/股,总市值(zhí)333.71亿元。

  杉杉股份回应:公(gōng)司(sī)没有披露义务

  由郑永刚控股的宁波青刚,是决(jué)定杉杉系未来控制权的关(guān)键公司。

  通过层(céng)层股权嵌套,郑永(yǒng)刚实(shí)现对(duì)上市公(gōng)司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉(shān)股份年报,截至2022年底,郑永刚持有(yǒu)宁波青刚51%的(de)股权,宁波青刚进而持股杉杉控股44.55%的股权,杉杉控股持有杉杉集团51.8%股权。杉杉集团和(hé)杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份(fèn)持股(gǔ)34.55%和3.19%。

  国家企业信用信息(xī)公示系统(tǒng)显示,郑永(yǒng)刚和(hé)周继青分别认缴1.53亿元和1.47亿元,二(èr)人(rén)分别持(chí)有宁波青刚51%和49%的(de)股(gǔ)权。

  周继青是郑永刚的前妻,系郑驹的生母。据徽(huī)商银行(03698.HK)在(zài)香港联(lián)交所(suǒ)披露的信(xìn)息(xī),2019年8月29日,郑(zhèng)永刚和周继青均为徽(huī)商(shāng)银(yín)行内资股大股东,各(gè)持有8.42%的徽商(shāng)银行已发行有投票(piào)权股份。两人均在(zài)信息披露的配偶一栏(lán)中写(xiě)下了对方的名字。

  时代周报记者(zhě)获得的司(sī)法(fǎ)材料显示,因申请人周婷及三位未(wèi)成年子(zi)女与被(bèi)申请人郑驹法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议,冻结被继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波青刚51%(出资1.53亿(yì)元(yuán))的股权,冻结期(qī)间不得(dé)办理股(gǔ)权变(biàn)更和出质登记。

  5月9日,杉杉股份董(dǒng)秘办工作人员告(gào)诉时代周(zhōu)报记(jì)者,此次(cì)披露(lù)冻结的是宁波(bō)青刚(gāng)的(de)股权,而非上市公(gōng)司股权,因此上市公司没(méi)有披露(lù)义务。“这(zhè)次(cì)的披(pī)露(lù)只是对媒体相关报道的回应(yīng)。”

  时隔近一(yī)个月,杉(shān)杉股(gǔ)份才“姗姗来迟(chí)”公布了间(jiān)接(jiē)控(kòng)股股(gǔ)东(dōng)股权被冻结的(de)情况(kuàng),此(cǐ)番(fān)操作是否(fǒu)涉(shè)嫌信披违(wéi)规?对此,律师们看法不一。

  上(shàng)海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接(jiē)受(shòu)时(shí)代周报记(jì)者采访时(shí)表示,涉及控股股东股权冻结事项(xiàng),杉杉股份应及时(shí)披露相关信息(xī),并对为何如此(cǐ)长(zhǎng)时间未披(pī)露(lù)的原因进行(xíng)解释。

  而浙江方广律(lǜ)师事务所律师孔聪则在接受媒体采访时表示,杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应不涉及逾期披露问(wèn)题(tí),以(yǐ)目前(qián)的信息看(kàn),尚不能判断(duàn)杉(shān)杉股份(fèn)触发(fā)信息(xī)披露义务的(de)时点。另外,宁(níng)波青刚与杉杉股(gǔ)份的股权关系隔了好几(jǐ)层(céng),股权冻结未必是必须(xū)披露(lù)的信息。

  杉杉控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

  除了杉(shān)杉股份外,另一家(jiā)由“杉(shān)杉系”控股的上市公司吉翔股份(603399.SH)也曾因杉(shān)杉控股而被卷(juǎn)入“信(xìn)披违规”的(de)争(zhēng)议中。

  据(jù)吉翔股份一季报,截至2023年(nián)3月末,宁波(bō)炬泰(tài)投资管理有限公(gōng)司(下称“宁波炬泰”)和上海(hǎi)钢石股(gǔ)权投资(zī)有限公司(下称“上海(hǎi)钢石(shí)”)分别持有上市公司33.52%和10.32%的股(gǔ)权,位列第一大(dà)股东和第二大股东。

  在此前(qián)的1月(yuè)4日,吉翔股(gǔ)份发布对(duì)前期公告内容(róng)更(gèng)正的公告,宁波炬泰(tài)是(shì)杉杉控(kòng)股子公(gōng)司,上海(hǎi)钢石也(yě)受杉(shān)杉控(kòng)股实际控制,因(yīn)此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海(hǎi)钢石构成(chéng)一致(zhì)行动人关系,杉(shān)杉控(kòng)股合(hé)计控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比例达到43.84%。

  然(rán)而在2022年,监(jiān)管曾(céng)多次质疑宁波炬(jù)泰(tài)与(yǔ)上海钢石(shí)的关联关系,并要求上(shàng)市公司进行核查。吉(jí)翔(xiáng)股份(fèn)则针对(duì)监管和媒体报(bào)道多次(cì)发(fā)布公(gōng)告(gào)称,上海钢石与杉杉控(kòng)股不(bù)构成(chéng)一致行动关系,双(shuāng)方在上市公司层(céng)面(miàn)独立行权。

  在(zài)2023年1月(yuè)的问询(xún)函中,上(shàng)交所发(fā)文质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉(shān)杉控股控(kòng)制(zhì)线索(suǒ)明(míng)显的(de)情(qíng)况下(xià),公司(sī)及相关方(fāng)前期多(duō)次予(yǔ)以否认的原因,是否故意背离事(shì)实,虚假披露信息”。对(duì)此,吉翔股份表示(shì),公司(sī)在前期(qī)对股东提供的(de)信息、证据核(hé)查中确(què)有疏漏,核查手段主要以根(gēn)据股东回复比对公开信息(xī)、比照(zhào)媒(méi)体报道等(děng)形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实(shí),虚假披(pī)露信息的主(zhǔ)观故意。

  而在此次(cì)信披违规的关键责任认定上,吉翔股份认为“主要责任在于股东(dōng)方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一(yī)致行动人关系的关键信息”。同时,据(jù)吉翔股份的(de)披露,监(jiān)管部门已介入股东方了解核实(shí)情况。

  在问询函中,吉翔股份同时表示,在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信托所(suǒ)持股份成为第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)时,杉(shān)杉控股为了不触发(fā)信披(pī)流程(chéng)耗时较长的要(yào)约收购,因(yīn)此隐瞒(mán)了(le)一致行动(dòng)人的关键(jiàn)信(xìn)息,使得上海钢石顺(shùn)利成为(wèi)吉(jí)翔股份(fèn)的(de)第二大股东。“杉杉(shān)控股上述隐瞒一致行动关系的行(xíng)为违反了《上(shàng)市(shì)公司收购管理(lǐ)办法》中要约(yuē)收(shōu)购(gòu)义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股份(fèn)表示(shì)。

  截至目前(qián),吉(jí)翔股份尚(shàng)未公布是否因上述信披违规(guī)事项被监管(guǎn)部门处(chù)罚。

  

未经允许不得转载:太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 泽连斯基身高是多少 泽连斯基有政治头脑吗

评论

5+2=