作为一(yī)直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工作(zuò)者，我根据自身(shēn)接(jiē)触的信(xìn)息，个(gè)人(rén)认为对韩(hán)春雨副(fù)教授最简单的评(píng)价还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了(le)错误的(de)科研人员，但这个错误的性质现在还无法确定。韩春雨(yǔ)事件(jiàn)是怎么回事(shì)？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事(shì)件是怎么回事

首先，随着《自然·生(shēng)物技术》今(jīn)年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声明，韩(hán)春(chūn)雨的NgAgo基因编辑技术被(bèi)证实无(wú)法重复，2016年5月的那篇论文存在错误。

第二(èr)，关键的问题是错误的性质目前还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此我(wǒ)有两方面感受。一方面是(shì)关于各种官方措辞的(de)。就撤稿(gǎo)声明而言(yán)，明面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团(tuán)队主动发布(bù)的，而不是被动撤稿。《自然·生物技术(shù)》同时发布(bù)的社论中也(yě)没(méi)有明确说(shuō)是造(zào)假(jiǎ)。

方舟(zhōu)子指出了社论(lùn)中(zhōng)的这句(jù)话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然(rán)》方面的官方翻译是“我们现在(zài)确信韩春雨的(de)撤稿(gǎo)决(jué)定是(shì)维(wéi)护已发提花棉是什么面料，提花棉和纯棉哪个好表科研记录完(wán)整性的(de)最(zuì)好做(zuò)法。”方舟子认(rèn)为将“integrity”译(yì)为“完整(zhěng)性(xìng)”是翻译错(cuò)误，实际上应译为“诚信”。但我(wǒ)问(wèn)了在(zài)《自然》的(de)朋(péng)友，答复是翻译的词语(yǔ)都是仔细斟(zhēn)酌过的。这也说明对(duì)是否上升到(dào)“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面(miàn)，我(wǒ)和韩春雨通过(guò)几次电(diàn)话，个人感觉他并不显得浮(fú)躁，在遭受质疑后一直坚持自己能做出来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技大学网(wǎng)站上的声明(míng)中也说(shuō)要继续研究。因此，我个(gè)人的(de)美好愿望(wàng)是(shì)，他(tā)之(zhī)前的错误只是工作(zuò)中(zhōng)的失误，而科(kē)研工作中(zhōng)的失误(wù)是很常见的。当然，对于他为(wèi)什么(me)没有(yǒu)公布原始实验数据来回复质疑(yí)，我(wǒ)也(yě)比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目(mù)前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造(zào)假(jiǎ)的声音比较大(dà)，但(dàn)我觉得还是(shì)要有一分(fēn)证(zhèng)据说(shuō)一分话，在没有更多(duō)证据(jù)和进一步(bù)调查结果之前，还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的论(lùn)文有错(cuò)误，而不宜(yí)就(jiù)扣上“造假”的帽(mào)子。

在专业人士没(méi)有证(zhèng)明他是对的或者否定它是(shì)错的之(zhī)前，我不会说它是对(duì)还是(shì)错。只能说(shuō)不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明(míng)它对，目前只能(néng)推(tuī)定(dìng)它错。如果现在认为它(tā)是错的，结果(guǒ)以(yǐ)后证明它是对的(de)，或(huò)者现在认(rèn)为是对(duì)的，以后证明是错的。这都是科学的进步(bù)（科(kē)学本来就是不停的(de)推翻原来的结论），更不要(yào)说(shuō)什么(me)阴谋(móu)论(lùn)。但是(shì)有一(yī)点(diǎn)要强调一下(xià)就(jiù)是，既然发表论文，就(jiù)有义务公布(bù)原始数据(jù)。第二，不(bù)成熟(shú)的(de)技(jì)术(shù)，偶然性得到(dào)的实验数据是不应该成(chéng)学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻意造假的可能性不大，毕竟是自然杂(zá)志，而且又(yòu)是(shì)那么具(jù)有里(lǐ)程碑(bēi)意(yì)义的成果！肯(kěn)定很多顶尖同行都会(huì)提花棉是什么面料，提花棉和纯棉哪个好评阅，刻意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身败(bài)名(míng)裂(liè)，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻意造假可能性不(bù)大！但，这并不意(yì)味(wèi)着不可以对他的方(fāng)法，过(guò)程，数据，结果进(jìn)行(xíng)质疑！我觉得，这本是学术圈(quān)子(zi)里很严谨的(de)事情，也是很正常(cháng)的事情，现在经大量博眼球(qiú)媒体的报道转载，真的变了(le)风味(wèi)，专业的问(wèn)题还是让专(zhuān)业人士去解决，吃瓜群众还是不要(yào)发(fā)表观(guān)点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 提花棉是什么面料，提花棉和纯棉哪个好