招(zhāo)股书(shū)中出现(xiàn)低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册(cè)制改革的(de)全面实行，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题逐(zhú)渐成为市场关注的焦点之一。

　　浙江泛源科技(jì)有限公司（以(yǐ)下(xià)简称(兰州女人为什么戴头巾chēng)“泛(fàn)源(yuán)科(kē)技”）最新披露(lù)了第(dì)一轮审核(hé)问询回(huí)复。泛源科技主要业(yè)务为汽(qì)车关键零部件的加工制(zhì)造服务及产品生(shēng)产销售，拟创业板IPO上市，保荐券商(shāng)为中航(háng)证券。根据(jù)问(wèn)询(xún)的相关文件显示，泛源科技招股书中存在释义不(bù)清、前后表述(shù)不一致、多(duō)次出现错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存(cún)在(zài)错(cuò)别(bié)字、释义不(bù)清(qīng)等问题

　　去(qù)年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板IPO审核状(zhuàng)态更新为“已问(wèn)询”。据首轮问(wèn)询的相关文件(jiàn)显示：招股说明(míng)书多次出现的T公司，未在释义中(zhōng)进行说明；同行业可比公司中，敏实集团(tuán)与敏实股份是(shì)否为同(tóng)一家公司，如是，招股说明书第165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在差异(yì)；招股说明(míng)书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出(chū)现，深交所(suǒ)表(biǎo)示，请发行(xíng)人及(jí)保荐人对(duì)前述内容进行调(diào)整，完善(shàn)信息(xī)披露的准确(què)性(xìng)和前后表述的(de)一致(zhì)性，切实(shí)提(tí)高信息披露(lù)质量；请发行人、保荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽责(zé)，全面(miàn)核(hé)对申请文(wén)件信息，保证申请文件信(xìn)息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问(wèn)题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了(le)回复(fù)。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在(zài)招股说明(míng)书“释义”一节中补充“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源汽车(chē)生产制(zhì)造厂(chǎng)商，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说(shuō)明书中将(jiāng)“敏实集团”、“敏实(shí)股份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两(liǎng)种称(chēng)谓实指同一家(jiā)公司(sī)，即香港上市公(gōng)司(sī)敏(mǐn)实集团(tuán)有限(xiàn)公司(sī)。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书第165页(yè)和(hé)第172页披(pī)露的敏实集团净利(lì)润金额(é)存在(zài)差异(yì)，系“净利润”与“归属于(yú)母公司股(gǔ)东净利润(rùn)”数(shù)据颠倒(dào)，已将两处统(tǒng)一调整为(wèi)净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐人对招股书全文内容进行了逐(zhú)一自查，对招股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准(zhǔn)确、前(qián)后表(biǎo)述不一致等问(wèn)题(tí)进行了规范(fàn)，切实(shí)提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年年报显示，报告期内，其(qí)子公司中航证券实现营(yíng)业总收入(rù)20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净(jìng)利润5.5亿元，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家(jiā)在(zài)审的(de)IPO项目，且被(bèi)交(jiāo)易所(suǒ)点(diǎn)名执业(yè)质量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联合(hé)保荐代表人(rén)、安永华明会(huì)计师事(shì)务(wù)所(suǒ)签字会计师收到深交所监(jiān)管函(hán)，原(yuán)因是公司的申报材(cái)料中写错正负(fù)号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年相关股份(fèn)支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为(wèi)了“1.93亿元”，导(dǎo)致当(dāng)年非经常性(xìng)损(sǔn)益、扣非后(hòu)净(jìng)利(lì)润(rùn)计(jì)算和披露错(cuò)误。小(xiǎo)小的一个负号的错误，使披露(lù)的金额(é)差(chà)异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的第一张(zhāng)财务报表(biǎo)中(zhōng)便存在(zài)这一差错，经手(shǒu)了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申(shēn)报创业板IPO的晶宇(yǔ)环境披露了(le)第二轮反馈问询回复，据相关(guān)文件显示，发行人及中介(jiè)机构首轮问询回复中多(duō)个问题未按照题干要求回(huí)答(dá)，且申报时提交的(de)招股说明(míng)书与首轮问询回复(fù)后更新的招股说明书中多处信息披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修(xiū)改项外(wài)兰州女人为什么戴头巾，还(hái)存在数(shù)据(jù)统(tǒng)计、笔误等原因，导致首(shǒu)轮申请文件(jiàn)存在部分(fēn)错误。记者统计(jì)发现(xiàn)，涉(shè)及的(de)相关错(cuò)误修订高达20项。如此多的(de)信息(xī)披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保荐机构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变更为终止。

　　在2022年(nián)已完(wán)结的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误(wù)，被上(shàng)市(shì)委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿(yì)能(néng)电(diàn)力IPO项(xiàng)目招股书中公开承诺的履行(xíng)情(qíng)况、风险因素(sù)与董监高变动与薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行(xíng)文不规范、描(miáo)述不(bù)准(zhǔn)确等问题，被质疑中介机构的(de)执业(yè)质量。

　　申万(wàn)宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项(xiàng)目，在首轮(lún)问询回复中(zhōng)保荐机构未就(jiù)问询函(hán)提到(dào)的10余处问题发表(biǎo)核(hé)查意见，且(qiě)部分问题未充分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中介机构执业质量。

　　西南证券保荐克莱特(tè)IPO项(xiàng)目的招股书未就产品的资质(zhì)认(rèn)证情况进行(xíng)说明，被上市(shì)委(wěi)员会问询(xún)。会计差错更正(zhèng)时未进行部分细(xì)项的详细说明。申报文件存(cún)在多处(chù)前后(hòu)不一致、内容(róng)简单重(zh兰州女人为什么戴头巾òng)复、表述错误等问题(tí)，申报文(wén)件(jiàn)质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质(zhì)量亟需加强

　　低质(zhì)量的公开信息披露(lù)会对(duì)投资者造成误导，也体(tǐ)现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来越重要。保荐中(zhōng)介机构(gòu)作为“看(kàn)门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到尽(jǐn)职尽责，面对招股(gǔ)书中(zhōng)频频出现的低级错误“带病(bìng)闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项(xiàng)目“一(yī)撤(chè)即(jí)否”，屡次被问询，一(yī)定(dìng)程度(dù)上影响(xiǎng)了IPO的严肃(sù)性和中介机构(gòu)的专业性(xìng)。

　　监(jiān)管部(bù)门在近年(nián)来加强对券(quàn)商“看门人(rén)”的处罚力(lì)度。早在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会发布《证券公司(sī)投行(xíng)业务质量评价方(fāng)法(fǎ)（试行）》，券商投(tóu)行的质量大考迎来细化(huà)标准。这也是证券业首(shǒu)个由官方组织制定发布(bù)，并聚焦于投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部(bù)门对(duì)投行业务的关(guān)注程度可见一(yī)斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错(cuò)误(wù)、数据错误，问询回(huí)复不到(dào)位均将(jiāng)被扣分。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 兰州女人为什么戴头巾