杉(shān)杉股份风(fēng)波再(zài)起(qǐ)

　　在杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股东大会召开前(qián)夕，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接(jiē)控股股东(dōng)宁波(bō)青(qīng)刚(gāng)投资有限(xiàn)公司（下(xià)称“宁波青(qīng)刚”）股(gǔ)权被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在(zài)此前4月25日的(de)报道中，时代周报独家(jiā)披露(lù)了前(qián)杉杉帝国掌舵人郑永刚所(suǒ)持有的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月12日被全部冻结的消息 ，引发(fā)外界关注。据媒体后续报(bào)道，因法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已(yǐ)携三(sān)名子女起诉“继(jì)子”郑驹(jū)，并向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波(bō)青(qīng)刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有关情况(kuàng)的说明公告及(jí)补充说明公(gōng)告(gào)。据公告，2023年3月(yuè)，周(zhōu)婷及(jí)三位未成(chéng)年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请财产保全，要(yào)求法院对(duì)郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采取查封、扣押、冻结(jié)等诉(sù)讼保全措(cuò)施。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻结事项(xiàng)对(duì)公司日常经营(yíng)及公(gōng)司股(gǔ)权(quán)结(jié)构无影响。目前(qián)遗产继承(chéng)各方正(zhèng)就(jiù)上述(shù)股权事宜积(jī)极进行沟通(tōng)。”杉杉股份(fèn)在公告中表示。

　　据(jù)媒体报道(dào)，杉杉(shān)控(kòng)股方面(miàn)表示(shì)，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一案，双方已达成基本一致(zhì)解决方案，周婷也(yě)已向法院申(shēn)请撤回股权(quán)冻结。因此，股权(quán)冻(dòng)结的情况(kuàng)已得到(dào)妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的资(zī)料，宁波青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股(gǔ)同样(yàng)也是杉杉股份的间接控(kòng)股股东。

　　5月(yuè)9日，时代周报(bào)记者(zhě)拨打(dǎ)杉(shān)杉股(gǔ)份董秘办确认周(zhōu)婷是否撤诉，工作人(rén)员(yuán)回复称，对“周婷(tíng)申请(qǐng)撤(chè)回股权(quán)冻结”一(yī)事(shì)并75g牛奶等于多少ml，75g牛奶等于多少毫升不(bù)清楚。随后，时代周报(bào)记(jì)者多次(cì)拨打杉杉控股电(diàn)话，截至发稿均(jūn)未获接听。

　　5月9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元(yuán)/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉(shān)股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的(de)宁(níng)波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控制权的关(guān)键公司。

　　通过(guò)层(céng)层(céng)股(gǔ)权(quán)嵌(qiàn)套，郑永(yǒng)刚(gāng)实现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的控制。据杉杉股份年报(bào)，截至2022年底，郑永刚(gāng)持(chí)有宁波青刚51％的股权，宁波青(qīng)刚进而持股杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股权，杉杉(shān)控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系统(tǒng)显(xiǎn)示，郑永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和(hé)49％的股权。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑驹的(de)生母(mǔ)。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露的信息，2019年8月29日，郑永刚和周继青均为徽(huī)商(shāng)银行(xíng)内资(zī)股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行(xíng)有(yǒu)投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了对(duì)方的名字。

　　时代(dài)周报记者(zhě)获得的司(sī)法(fǎ)材料显示，因申请人周婷及三位未成年子女与被(bèi)申请人(rén)郑驹(jū)法定继承纠纷一(yī)案(àn)产生争议(yì)，冻结被(bèi)继承人郑永刚(gāng)持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元）的股权，冻结期(qī)间不得办理股权变更和(hé)出质登记。

　　5月9日，杉(shān)杉(shān)股份董秘办工作人员告诉时代(dài)周报记者，此次披露冻(dòng)结的是宁波青刚的股权，而非上市公司(sī)股(gǔ)权，因此(cǐ)上市公(gōng)司(sī)没有(yǒu)披露义务(wù)。“这次的(de)披露只是对(duì)媒体相关报(bào)道的回应。”

　　时隔近一个月，杉(shān)杉股份才“姗姗来(lái)迟”公布了间接控股股东股权(quán)被冻结的情况，此番操作是否涉(shè)嫌信(xìn)披违规？对此，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法不一(yī)。

　　上海汉联律师事务所合伙人(rén)宋一(yī)欣在接受时代周报记者(zhě)采(cǎi)访(fǎng)时(shí)表示，涉(shè)及控股股东股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息(xī)，并对为何如(rú)此(cǐ)长时(shí)间(jiān)未披(pī)露的原(yuán)因进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广律(lǜ)师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒(méi)体采(cǎi)访(fǎng)时表示，杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份(fèn)应不涉(shè)及(jí)逾期披露问题(tí)，以目前的信(xìn)息看，尚不能判断杉杉股份(fèn)触发(fā)信息披露义务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉(shān)股(gǔ)份的股权关(guān)系隔(gé)了(le)好几层，股权冻结未必(bì)是必须披露的(de)信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披(pī)违规”旋(xuán)涡(wō)

　　除了杉杉(shān)股份外，另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉控股而(ér)被卷入“信(xìn)披违规”的争(zhēng)议(yì)中。

　　据(jù)吉翔股(gǔ)份(fèn)一(yī)季报，截至2023年3月末，宁波(bō)炬泰(tài)投资(zī)管理(lǐ)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权(quán)投资有限公司(sī)（下称“上海钢石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和第(dì)二大股东。

　　在此前的1月(yuè)4日(rì)，吉(jí)翔股份发布(bù)对(duì)前期(qī)公(gōng)告内容(róng)更正的公告，宁波炬(jù)泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因(yīn)此宁波(bō)炬泰与上海钢(gāng)石构成一致行(xíng)动人关系，杉杉控股合(hé)计控制上市公司表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次(cì)质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石的关联关系，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔(xiáng)股份则针对监管和媒体报道多(duō)次(cì)发(fā)布公告称(chēng)，上(shàng)海钢石与杉杉(shān)控股不(bù)构成一(yī)致行(xíng)动关系(xì)，双(shuāng)方在(zài)上市公司(sī)层面(miàn)独(dú)立行(xíng)权。

　　在2023年1月的问询函(hán)中(zhōng)，上(shàng)交(jiāo)所发文(wén)质疑(yí)“在上海钢石受(shòu)杉杉控股控制线索(suǒ)明显的情况下(xià)，公司及相关方前期多次予以否认的原(yuán)因，是否故意背(bèi)离事实，虚(xū)假(jiǎ)披露信(xìn)息(xī)”。对此，吉翔股份(fèn)表示，公(gōng)司(sī)在(zài)前期对股东提(tí)供(gōng)的信息、证据核查中确有疏漏，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复(fù)比对公开信(xìn)息、比(bǐ)照(zhào)媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不(bù)存在故意(yì)背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假(jiǎ)披露信息的主观故意。

75g牛奶等于多少ml，75g牛奶等于多少毫升style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>75g牛奶等于多少ml，75g牛奶等于多少毫升　　而在此次信披(pī)违规(guī)的关键责任认定(dìng)上，吉翔股份认为(wèi)“主要(yào)责任在(zài)于(yú)股(gǔ)东(dōng)方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定(dìng)其(qí)构成一(yī)致行动人关系的(de)关键信息”。同(tóng)时，据吉翔股(gǔ)份的披露(lù)，监管部门已介入股(gǔ)东(dōng)方了解核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中(zhōng)，吉(jí)翔股(gǔ)份同时表(biǎo)示，在上(shàng)海钢(gāng)石于2020年以3.95亿元受让陕(shǎn)西(xī)国际(jì)信托所持股份(fèn)成为第二大股东(dōng)时，杉杉控(kòng)股为了不触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的要约收购，因此隐瞒了一致行动人的(de)关键(jiàn)信息，使得上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的第二大(dà)股东。“杉杉控股(gǔ)上(shàng)述(shù)隐瞒一(yī)致行动关系的行(xíng)为违反了(le)《上市公司收购管(guǎn)理(lǐ)办法(fǎ)》中要约收购(gòu)义(yì)务的相关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉(jí)翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披违(wéi)规事(shì)项被监(jiān)管部门处罚。

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 75g牛奶等于多少ml，75g牛奶等于多少毫升