作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的(de)科技媒体工作(zuò)者，我根据自身接触的信(xìn)息，个人认为对韩(hán)春雨副教授最简单的评价还(hái)是“一名科研人员”，不过是犯了错误(wù)的科研人员，但这个(gè)错误的性质现在(zài)还无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是怎(zěn)么回事

首先(xiān)，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的NgAgo基因(yīn)编辑技术被证实无法重复，2016年(nián)5月的(de)那篇(piān)论(lùn)文存在错误。

第(dì)二，关键的问题是错误的性(xìng)质(zhì)目前还不能确定，对(duì)此我有(yǒu)两方面(miàn)感(gǎn)受(shòu)。一方(fāng)面是关于各种官方措辞(cí)的(de)。就撤稿声明而言，明面上还算是韩春雨团队主动(dòng)发布的(de)，而不(bù)是被(bèi)动撤(chè)稿(gǎo)。《自然·生物技术》同时发布的社论中也没有明确(què)说是造(zào)假。

方舟(zhōu)子指出了社论中的(de)这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is th单反可以带上飞机吗e best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方(fāng)面的官(guān)方翻译是“我们(men)现在(zài)确信韩春雨(yǔ)的撤稿决定是维护已发表(biǎo)科研(yán)记录完(wán)整性的最好做法(fǎ)。”方舟子认为将“integrity”译为“完整(zhěng)性”是翻译错误，实际(jì)上应译(yì)为“诚信”。但我问(wèn)了在《自然》的朋友(yǒu)，答(dá)复是翻译的词语都是仔细斟酌过的。这也(yě)说(shuō)明对是否上升到“诚信”和(hé)造(zào)假的高度(dù)，《自然》方面(miàn)仍比较谨慎。

另一方面，我和韩(hán)春(chūn)雨通过几次电话，个(gè)人感(gǎn)觉他(tā)并不显得(dé)浮躁，在遭受质疑(yí)后(hòu)一直坚持自(zì)己能做(zuò)出来(lái)。即便是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科技大(dà)学网(wǎng)站上的声明中也说要继续研(yán)究。因此，我个人的美(měi)好(hǎo)愿(yuàn)望(wàng)是，他之前(qián)的(de)错误只是工作中的失误，而科研工作中的失误(wù)是(shì)很常见(jiàn)的。当然(rán)，对于(yú)他为(wèi)什(shén)么没有公(gōng)布原始实(shí)验数据来回复质疑，我也比较疑惑。

目前，由于撤(chè)稿，一些认为韩春雨造假的声(shēng)音比(bǐ)较大，但(dàn)我觉得(dé)还是要有(yǒu)一(yī)分证据说一分话，在没有更多证据和进(jìn)一步调查(chá)结(jié)果之前，还只能(néng)说是韩春雨(yǔ)的论文有错误，而不(bù)宜就扣上“造假”的(de)帽子。

在专业(yè)人士没有证明(míng)他(tā)是对的或者否定(dìng)它(tā)是错的之前，我不会说(shuō)它是对还(hái)是(shì)错(cuò)。只能说不能证明它是对的。本着科学从严的原则，如(rú)果(guǒ)不能说明它对(duì)，目前(qián)只(zhǐ)能推定它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结果以后(hòu)证明它是对的，或者现在认为是对的(de)，以后证明是错的。这都是科学的进步（科(kē)学本来(lái)就是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不要说(shuō)什(shén)么阴谋论。但是有一点(diǎn)要强(qiáng)调一下就是，既然发表论文，就有义务公(gōng)布(bù)原始数据。第二，不成熟的技术，偶(ǒu)然性得(dé)到的(de)实验数据是(shì)不应该成(chéng)学术论(lùn)文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意造(zào)假的可能性不大(dà)，毕竟是自然(rán)杂志，而且(qiě)又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意义(yì)的成果！肯定很多顶(dǐng)尖(jiān)同行都会(huì)评(píng)阅(yuè)，刻意造假的风险太大，一旦被(bèi)揭发，那就是身败名裂，得不偿(cháng)失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但，这并(bìng)不意味着(zhe)不可以对他(tā)的方法，过程，数据，结(jié)果进(jìn)行质疑！我觉得，这本是学术圈子里很严谨(jǐn)的(de)事情，也是(shì)很正常的事情，现在经大量博眼球媒体的报(bào)道转(zhuǎn)载(zài)，真的(de)变了(le)风味，专业(yè)的问题还是让专业(yè)人士去解决(jué)，吃瓜群(qún)众还是不要(yào)发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 单反可以带上飞机吗