作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的科技媒体工作者，我(wǒ)根据自身接(jiē)触的信息，个人认为对韩(hán)春雨副(fù)教授最简单的评价(jià)还(hái)是(shì)“一名科研人员”，不过是犯了错(cuò)误(wù)的科研人员，但这个错误的性质现在(zài)还(hái)无法确定。韩春雨事件是怎么(me)回事？看看下(xià)图就知道了。

韩(hán)春雨(yǔ)事件(jiàn)是(shì)怎么回事(shì)

首(shǒu)先，随(suí)着《自然·生物(wù)技术》今年8月发表撤(chè)稿(gǎo)声(shēng)明，韩(hán)春雨的NgAgo基因编辑技术被证(zhèng)实无法重复，2016年5月的那篇论文存(cún)在错(cuò)误。

第(dì)二，关(guān)键的(de)问(wèn)题是错误(wù)的性质目(mù)前还不(bù)能(néng)确定(dìng)，对此我有两方面感受。一方面是关于各种官方措辞的。就撤(chè)稿声明而言，明面上还算是(shì)韩春雨团队(duì)主动发布的，而不是被动撤稿。《自(zì)然·生物技术》同时发布的社(shè)论中也没有(yǒu)明确说(shuō)是造假。

练瑜伽能提高性功能吗，为什么说女人练瑜伽男人受益="https://www.zouhong365.com/uploads/2021-03/31-154701_691.jpg">

方舟子(zi)指(zhǐ)出了(le)社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官方翻译是“我们现在确(què)信韩春雨的撤稿决定是维护已发(fā)表科(kē)研(yán)记录完整(zhěng)性(xìng)的最好做法。”方舟(zhōu)子认为将(jiāng)“integrity”译为(wèi)“完整性”是(shì)翻(fān)译错误，实际(jì)上(shàng)应(yīng)译为“诚信”。但我问了在《自然》的朋(péng)友，答(dá)复是(shì)翻(fān)译的词语都(dōu)是仔细(xì)斟酌(zhuó)过(guò)的。这也(yě)说明(míng)对是否上升到“诚信”和造(zào)假的高(gāo)度，《自(zì)然》方(fāng)面仍比较谨慎。

另一方面，我和韩春雨通(tōng)过几(jǐ)次电(diàn)话，个(gè)人感觉他(tā)并不显得浮躁，在遭受质疑后一直坚持自(zì)己能做出来。即便是撤稿后，在河(hé)北科技(jì)大学网站上的(de)声明中(zhōng)也说(shuō)要继续(xù)研究。因(yīn)此，我个人的美好(hǎo)愿望(wàng)是(shì)，他之前的错误只是工(gōng)作(zuò)中(zhōng)的失误，而(ér)科研工作中的失误是很(hěn)常见的。当然，对(duì)于他(tā)为什么(me)没(méi)有公布原始实(shí)验数据(jù)来回复质疑(yí)，我(wǒ)也比较疑惑。

目前，由于撤稿，一(yī)些(xiē)认为韩春雨造假的声音比较大(dà)，但我觉(jué)得还是(shì)要有一分(fēn)证(zhèng)据说(shuō)一(yī)分话，在没有更多(duō)证据和进一步调查结果(guǒ)之前，还(hái)只能说(shuō)是韩春雨的(de)论文有错误，而不宜就扣上(shàng)“造(zào)假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明(míng)他是(shì)对的(de)或者(zhě)否定它是错的之前(qián)，我不会(huì)说它是对还是错。只(zhǐ)能说不(bù)能证明(míng)它是(shì)对的(de)。本着(zhe)科学从严的原则，如果不能说(shuō)明它(tā)对，目前(qián)只能推(tuī)定(dìng)它(tā)错。如果现在认为它是错的，结果以后证明(míng)它是对的，或(huò)者现在认为是对的，以后证明(míng)是(shì)错的。这(zhè)都是(shì)科学(xué)的进步（科学本来就(jiù)是不停(tíng)的(de)推翻(fān)原来的(de)结论），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是有一点要强调一下就是，既然发表论(lùn)文(wén)，就有(yǒu)义务公布原(yuán)始(shǐ)数据。第(dì)二(èr)，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不(bù)应该(gāi)成学术论文的。
 

我认(rèn)为韩(hán)教授刻(kè)意造假的(de)可能性(xìng)不大，毕竟是自然(rán)杂志，而且又(yòu)是那么具(jù)有里(lǐ)程碑(bēi)意义的(de)成(chéng)果！肯定很多顶尖(jiān)同行都会(huì)评阅，刻(kè)意造假的(de)风险太大(dà)，一旦(dàn)被揭发，那就(jiù)是(shì)身败名裂，得不(bù)偿失！所以，我认为刻意(yì)造假可(kě)能性不大！但，这并不(bù)意味着不可以对他(tā)的(de)方法，过(guò)程(chéng)，数据(jù)，结果进行质疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈子里很严(yán)谨的事情，也(yě)是很正常的(de)事情，现(xiàn)在经大量博眼球媒(méi)体的(de)报(bào)道转载，真(zhēn)的变了风味，专(zhuān)业的(de)问题还是让专业(yè)人(rén)士去解(jiě)决(jué)，吃瓜群众还是不要发表观点(diǎn)为好！

未经允许不得转载：太仓网站建设,太仓网络公司,太仓网站制作,太仓网页设计,网站推广-昆山云度信息科技有限公司 练瑜伽能提高性功能吗，为什么说女人练瑜伽男人受益